在經歷了一場自導自演的提前大選之后，英國首相特雷莎·梅領導的保守黨不僅未能如愿鞏固執(zhí)政地位，反而意外丟掉議會絕對多數(shù)席位。這位一度被媒體形容為“撒切爾第二”的強勢女首相，瞬間信譽掃地，威嚴全無，面臨來自黨內外的各方挑戰(zhàn)。

黨外“小鬼”難纏

為了保住自己的首相地位，梅這幾天忙著和北愛爾蘭民主統(tǒng)一黨談判，希望在議會獲得該黨的支持，以兩黨加在一起超過半數(shù)議會席位而聯(lián)合執(zhí)政。這個本來名不見經傳的小黨，一下子成為梅能否繼續(xù)留任首相的關鍵。于是，該黨和梅打起了太極，一會兒說將支持梅，一會兒又說且慢，還有一些合作細節(jié)要談。該黨反對同性戀婚姻，反對墮胎，對氣候變化持懷疑態(tài)度，盡管傳統(tǒng)上與保守黨關系密切，但是很多主張與保守黨有所不同。保守黨作為有著318個國會席位的第一大黨，執(zhí)政命運卻掌握在這個只有10個議員席位的小黨手上，梅難免有種虎落平陽的感覺。

黨內大佬不好惹

更讓梅感到羞辱的是，面對黨內“叛亂者”的“逼宮”，她不得不犧牲自己的兩名心腹尼克·蒂莫西和費約娜·希爾。這兩個人追隨梅多年，在梅擔任首相后，被任命為首相府聯(lián)合辦公室主任，位高權重。蒂莫西的名字在媒體上曾經一度頻繁出現(xiàn)，此人對中國偏見較多，曾經是中英合作拳頭項目欣克利角核電站的強烈反對者。據(jù)說，梅執(zhí)政以來，很多事情對這二人言聽計從，導致內閣大臣們缺少發(fā)言權。

大選慘敗后，部分保守黨議員們把矛頭對準蒂莫西和希爾。他們認為，蒂莫西作為競選綱領的撰稿人，希爾作為競選公關負責人，對于保守黨的慘敗難辭其咎。“反叛”議員對梅表示，她要想保住自己的地位，必須讓蒂莫西和希爾下臺，這是“不可逾越的紅線”。他們還對梅說，以前的運作模式和“團伙政治”必須就此結束。迫于壓力，6月10日，這兩名一直“把持朝政”的首相府紅人，被梅“廢掉”了。

按照原定的劇本，梅在大選之后要“廢掉”的不是他們，而是政治對手財政大臣哈蒙德和外交大臣約翰遜。然而，大選結果出乎意料，梅現(xiàn)在反而要“央求”這兩名重臣留下來“護駕”。媒體透露，兩人都同意留任，但是提出條件。哈蒙德的要價是開除蒂莫西和希爾，另外在脫歐談判中充分考慮英國商界利益，言下之意要放棄“硬脫歐”。約翰遜的要求是，必須增加外交部的預算。于是，原定的內閣大換血沒有發(fā)生，主要內閣大臣全部留任。

對“硬脫歐”噓聲四起

在基本穩(wěn)住局面之后，梅10日和德國總理默克爾通了電話，表示脫歐談判按照原定時間6月19日開始。然而，對于究竟如何談，英國官員們目前仍是一頭霧水。分析稱，原定的“硬脫歐”路線現(xiàn)在面對的反對力量已迅速增大。

對“硬脫歐”的挑戰(zhàn)首先來自保守黨內。在大選慘敗后，保守黨內的“留歐派”這幾天再次活躍起來。他們指出，梅此次提前大選的目的，是為“硬脫歐”尋求更大支持，梅的競選綱領很大程度上是建立在脫歐政策上的；大選慘敗，意味著“硬脫歐”不得人心。有議員指出，此次大選等同于就是否“硬脫歐”舉行全民公投，梅的失敗意味著民眾不愿給她授權。保守黨的“留歐派”已經發(fā)出威脅，如果梅繼續(xù)堅持“硬脫歐”，他們將在議會內部聯(lián)合工黨議員，阻撓梅的一切舉措。

保守黨內另一大阻力來自蘇格蘭的保守黨議員。此次大選，蘇格蘭的保守黨一共拿下13個席位，在保守黨內部地位大增。沒有他們的支持，梅即使成功聯(lián)合民主統(tǒng)一黨，仍然無法掌控議會多數(shù)席位。蘇格蘭的保守黨議員已經表示，堅決反對“硬脫歐”，在歐盟單一市場和限制移民之間，梅必須優(yōu)先考慮保證歐盟單一市場準入權。有分析指出，在這種情況下，梅如果繼續(xù)一意孤行，估計首相地位很快就將不保。

在黨外，北愛爾蘭民主統(tǒng)一黨雖然支持脫歐，但是該黨非常看重與歐盟就貿易關系問題達成新的協(xié)議。梅一直威脅歐盟說，如果歐盟不能讓她滿意，那么英國就會離開談判桌。民主統(tǒng)一黨則決不允許這種情況發(fā)生。所以，梅要籠絡這個小黨，必須在談判桌上與歐盟耐心地談下去，直到達成脫歐協(xié)議。

對于脫歐談判，一個“弱勢首相”領導的政府，恐怕很難和“組織有序、立場統(tǒng)一”的歐盟強硬對抗下去。梅或許永遠無法忘記在自己大選慘敗后歐盟委員會主席容克的“傲慢”。容克在第一時間表示，希望英國不要耽擱談判，歐盟已經做好準備，“明天早晨就可以開始談”。容克的助手更是用一條社交媒體發(fā)言在梅的傷口上撒了一把鹽：“卡梅倫為了自己的政治目的，搞砸了脫歐公投；梅也是為了自己的政治目的，搞砸了脫歐談判。”