“薩德”系統(tǒng)在韓國部署一事近日再生風(fēng)波。韓國總統(tǒng)府青瓦臺5月31日說，韓國國防部可能故意瞞報了4臺發(fā)射架抵韓的相關(guān)信息。一天前，青瓦臺稱總統(tǒng)文在寅對發(fā)射架秘密抵韓感到“震驚”，要求徹查此事。

到底有幾臺發(fā)射架抵韓？這絕不是一個運力問題。分析人士指出，“薩德”發(fā)射架瞞天過海運抵韓國的背后，是韓國國內(nèi)進步勢力與保守勢力之間的角力，也是韓國與美國之間的角力。震蕩之下，韓國國內(nèi)或?qū)⒊霈F(xiàn)人事變動，與美國的關(guān)系或會蒙上陰影。

【“釘子”！埋入新政府內(nèi)部】

5月30日，青瓦臺公報首席秘書尹永燦在記者會上表示，除目前已經(jīng)在韓部署的兩臺“薩德”系統(tǒng)移動發(fā)射架外，另有4臺發(fā)射架已秘密運抵韓國。文在寅獲悉后要求徹查此事，包括發(fā)射架通過何種途徑入韓、是誰做的決定、為何未向國民公開、為何未向新上臺不久的政府報告等。 

韓國《中央日報》5月31日報道稱，這4臺發(fā)射架入韓的情況上月曾被媒體報道曝光，但青瓦臺相關(guān)人士向記者證實，國防部的報告完全沒有提到這個事實，“難道我們需要通過新聞報道了解相關(guān)事實、然后去求證嗎？”

今年以來，韓國與美國不合常規(guī)地強行推進部署進程，甚至跳過國會聽證、環(huán)境評估等相關(guān)程序。4月26日，韓美甚至在與當(dāng)?shù)鼐用竦臎_突中，強行把“薩德”的雷達(dá)和兩臺發(fā)射架等設(shè)備部署在韓國慶尚北道星州郡。

復(fù)旦大學(xué)朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永指出，發(fā)射架秘密抵韓的背后，是韓國國內(nèi)保守勢力與進步勢力之間的角力。

“從時間上看，這4臺發(fā)射架都是在韓國新總統(tǒng)和新政府上臺之前運抵韓國。可以看出，包括軍方在內(nèi)的保守勢力試圖在新政府選出之前，強行推動‘薩德’入韓，”鄭繼永說。

他認(rèn)為，此事與韓國前總統(tǒng)樸槿惠以及前政府脫不了干系，更與國防部和外交部的一些人士有關(guān)，“如果沒有這些人推動，發(fā)射架肯定無法運進韓國”。

早在韓國5月總統(tǒng)選舉之前，保守勢力就已預(yù)測出本陣營候選人當(dāng)選可能性很低，因此才加速了部署“薩德”系統(tǒng)。“這是一顆埋入新政府的釘子，方便保守勢力將來在國內(nèi)政治力量平衡上做一些動作。”鄭繼永說。

他預(yù)測，本次風(fēng)波之后，徹查發(fā)射架秘密抵韓將會與徹查“薩德”入韓同時進行，韓國國內(nèi)很可能會出現(xiàn)一定人事變動。

“或許將來不僅軍方會出現(xiàn)人事變動，外交部和情報部門也會出現(xiàn)人事變動，”鄭繼永說，“青瓦臺很可能從這幾個保守勢力大本營入手，進行人事調(diào)整。”

【戰(zhàn)略欺騙　降低國內(nèi)外沖擊】

去年7月，韓美兩國不顧韓國國內(nèi)巨大爭議和地區(qū)國家堅決反對，宣布在韓部署“薩德”。“薩德”全稱為“末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)”。一套“薩德”通常由指揮控制系統(tǒng)、AN／TPY-2型X波段雷達(dá)、6部8聯(lián)裝發(fā)射裝置和48枚攔截彈組成。　　軍事問題專家馬堯指出，不管是2輛還是6輛發(fā)射架運抵韓國，這都絕非是運力問題，而是美軍的戰(zhàn)略欺騙。

“先運輸2臺發(fā)射架，把中、俄、韓、朝的注意力全部吸引過去，再偷偷運進4臺，造成既定事實，”他說，“畢竟一下運進6臺的話，在韓國國內(nèi)國外造成的沖擊太大。”

馬堯說，“薩德”本身就是一種車載、可機動部署、可獨立作戰(zhàn)的反導(dǎo)系統(tǒng)，其特點就是部署迅速，機動性強。“按照目前的進度，安裝和調(diào)試應(yīng)該多半已經(jīng)準(zhǔn)備就緒。作為機動的快速部署的反導(dǎo)系統(tǒng)，其調(diào)試時間應(yīng)該很短，最多不超過數(shù)天。”

韓國國內(nèi)不少人士擔(dān)心，發(fā)射架秘密抵韓一事連文在寅都被欺瞞，這可能會對韓美兩國關(guān)系造成負(fù)面影響。

《中央日報》報道稱，韓美兩國在“薩德”部署費用上存在分歧，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普主張“韓國應(yīng)承擔(dān)費用”，文在寅則主張“需經(jīng)國會商討”。而這一分歧可能會因此次爭議進一步擴大。

按照日程，文在寅6月底即將訪美、并與特朗普進行會談。鄭繼永認(rèn)為，本次風(fēng)波將為文在寅美國之行蒙上陰影，“這次的風(fēng)波沖擊了韓美關(guān)系，可能會在一定程度上刺激以文在寅為首的進步派，走更獨立于美國的路”。

他預(yù)測，文在寅政府或許會在戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權(quán)移交、韓美防御費的分擔(dān)等問題上，做出政策調(diào)整。不過，“文在寅即使對美國不滿，也可能對此無可奈何”。

馬堯也指出，韓軍多年來依賴美軍，高級指揮人才嚴(yán)重匱乏。即使文在寅兌現(xiàn)競選承諾、收回戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權(quán)，“由什么人來擔(dān)綱也是個大問題”。(鄭昊寧)(新華社專特稿）