盡管近幾年來我國打擊仿冒侵權(quán)的力度逐年加大,但由于相關(guān)制度和法律法規(guī)不合理、不完善,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)依然不給力,創(chuàng)新型企業(yè)的合法權(quán)益很難得到有效保護(hù)。這其中,尤以實(shí)用新型專利領(lǐng)域的“專利蟑螂”濫訴漁利行為最令企業(yè)頭疼(5月22日《人民日報(bào)》)。

所謂“專利蟑螂”,是指那些不搞研發(fā)不生產(chǎn),只依靠不停申請實(shí)用新型專利,再和其他企業(yè)打官司并從中訛錢的投機(jī)者。“專利蟑螂”雖然美其名曰是為了保護(hù)自己的實(shí)用新型專利,但實(shí)質(zhì)上是通過濫用訴訟手段的方式訛詐錢財(cái)。諸多司法案例中,大多數(shù)“專利蟑螂”只求與被訴企業(yè)達(dá)成和解、收取對方“和解費(fèi)”,這也從側(cè)面坐實(shí)了“專利蟑螂”濫訴漁利的惡意用心。

明目張膽打著依法維權(quán)的訴訟幌子,實(shí)行訛詐錢財(cái)?shù)墓串?dāng),“專利蟑螂”的濫訴行為本質(zhì)上屬于對實(shí)用新型專利權(quán)的侵犯,百害無一益,不僅給被訴企業(yè)的創(chuàng)新帶來極大困擾,而且也讓實(shí)用新型專利的依法保護(hù)產(chǎn)生劣幣驅(qū)逐良幣的負(fù)面效應(yīng)。絕不能任其胡作非為。

“專利蟑螂”敢于大張旗鼓對其他企業(yè)產(chǎn)品主張申請實(shí)用新型專利權(quán)利,并通過訴訟的方式訛詐錢財(cái),直接緣由是利益的驅(qū)使,但關(guān)鍵還在于現(xiàn)行法律存在的漏洞,讓“專利蟑螂”們有恃無恐。換言之,如果法律百密無疏,即使面對巨額收益的誘惑,“專利蟑螂”們也不會冒著法律風(fēng)險(xiǎn)而樂此不疲地進(jìn)行所謂的維權(quán)。因此,從這個(gè)角度看,打擊“專利蟑螂”濫訴漁利的不法行為,首先要做的是完善法律,確保嚴(yán)密的法網(wǎng)不再留下任何縫隙。

眾所周知,法律“鋼牙利齒”威懾效果的彰顯,前提是法律不能存在可鉆的漏洞。雖然我國現(xiàn)行專利法對實(shí)用新型專利的授權(quán)、使用、轉(zhuǎn)讓都作出了具體規(guī)定,但這些規(guī)定明顯存在對實(shí)用新型專利申請約束過松的漏洞,基本上是只要申報(bào),都能被授予專利權(quán)。如果某個(gè)企業(yè)對自己新開發(fā)的產(chǎn)品不及時(shí)申請實(shí)用新型專利權(quán),那么覬覦該實(shí)用新型專利的“專利蟑螂”們就會搶先成功申請。當(dāng)訴諸法律后,法院即使明知“專利蟑螂”的行為不正當(dāng),但囿于法律沒有明確的禁止性規(guī)定而不能對其依法懲處,“李鬼”開心、“李逵”傷心的情形自然也就在所難免。

實(shí)際上,“專利蟑螂”以濫訴漁利方式侵犯實(shí)用新型專利權(quán)的行為,早就引起了高層的注意。2015年12月31日,國家發(fā)改委就《濫用知識產(chǎn)權(quán)反壟斷規(guī)制指南》(征求意見稿)向社會公開征求意見,專門給出若干考量因素對這種現(xiàn)象進(jìn)行制衡。遺憾的是,這部被譽(yù)為“專利蟑螂”“天敵”的法規(guī),時(shí)至今日仍是“只聽樓梯響,不見人下來”,無疑在一定程度上助長了“專利蟑螂”的恣意妄為,客觀上不利于對企業(yè)創(chuàng)新的保護(hù)。故此,在“專利蟑螂”肆無忌憚濫訴漁利行為日益蔓延的語境下,完善立法顯然有著極為現(xiàn)實(shí)的重要性和緊迫性。

良法是善治之前提。沒有良法,善治無從談起,二者缺一不可。面對“專利蟑螂”鉆法律漏洞而肆意濫訴漁利的不法行為,完善法律實(shí)乃題中之義。只有織密法網(wǎng),才能真正有效遏制“專利蟑螂”的不法濫訴行為,實(shí)用新型專利的依法保護(hù)才不會出現(xiàn)“李鬼”得利、“李逵”遭殃的情況。