首頁>要聞 要聞
印媒介意“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”名稱 中方:無意介入印巴領(lǐng)土爭議
【環(huán)球時報駐印度特約記者 余雙雙 陳 一】“中國撤回了更名中巴經(jīng)濟(jì)走廊的提議”——多家印度媒體9日集中炒作這一話題,稱中國駐印度大使羅照輝5月5日在印度三軍協(xié)會發(fā)表演講時,曾提及“我們甚至可以考慮重新命名中巴經(jīng)濟(jì)走廊”,但在之后使館網(wǎng)站公布的演講全文中,并沒有這句話。印媒分析稱,中方此提議意在消除印度對該項目途經(jīng)克什米爾地區(qū)的擔(dān)憂,但可能引起巴基斯坦方面不悅。9日,中國外交部發(fā)言人耿爽在回答相關(guān)問題時表示,中巴經(jīng)濟(jì)走廊是一個經(jīng)濟(jì)合作倡議,中方積極參與并推動中巴經(jīng)濟(jì)走廊。但這并不意味著我們改變了在有關(guān)問題上的立場,這是兩回事。我們一再強(qiáng)調(diào),克什米爾問題是印巴之間的歷史遺留問題,希望印巴雙方通過對話協(xié)商妥善解決這一問題。
中國駐印度大使館網(wǎng)站顯示,羅照輝在5日的演講中說,印度對“一帶一路”倡議有保留,認(rèn)為中巴經(jīng)濟(jì)走廊經(jīng)過巴控克區(qū),涉及印度領(lǐng)土主權(quán)關(guān)切。中方無意介入印巴領(lǐng)土主權(quán)爭議,主張雙方通過對話談判解決。“一帶一路”倡議、中巴經(jīng)濟(jì)走廊旨在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作和互聯(lián)互通,不涉及也不影響主權(quán)爭議問題。歷史上,中印也有將領(lǐng)土爭議和雙邊關(guān)系脫鉤的成功先例。
“美國之音”9日發(fā)文稱,“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”是中國“一帶一路”倡議的重要一環(huán),經(jīng)過巴基斯坦與印度有爭議的克什米爾地區(qū)。新德里認(rèn)為,將項目稱為“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”相當(dāng)于承認(rèn)巴基斯坦對爭議地區(qū)的領(lǐng)土要求。有印度媒體分析說,中巴經(jīng)濟(jì)走廊改名或許有助于消除印方在主權(quán)問題上的擔(dān)憂,但是對于新德里來說實際意義不大,因為在這條走廊上,中國仍將在巴控地區(qū)進(jìn)行投資和項目建設(shè)。而另一方面,改名或許會引起巴基斯坦的不悅。
因為對中巴經(jīng)濟(jì)走廊的疑慮,印度輿論對中國“一帶一路”倡議也抱有同樣戒心。9日,還有記者提問“印度有沒有明確表示將派代表團(tuán)出席‘一帶一路’國際合作高峰論壇?”耿爽表示,目前已有印度學(xué)者報名出席高峰論壇期間的高級別會議。來者都是客,中方作為主辦方、東道主,將給予包括印方在內(nèi)的各國嘉賓熱情友好的接待。
羅照輝大使演講中的另一句話,也讓一些印度人有些介意。他說,目前,印度經(jīng)濟(jì)總量與中國相差13年,差不多是中國2004年的水平。中國之所以能夠領(lǐng)跑13年,主要是因為中國實行改革開放提早了13年。印度通用英語,擁有人口紅利、市場、法律法規(guī)等方面的優(yōu)勢,也有IT、生物制藥、寶萊塢等行業(yè)優(yōu)勢。與中國相比,印度也面臨一些不利因素:就全球范圍看,當(dāng)前反全球化、反自由貿(mào)易,對印度自由貿(mào)易不利;印度周邊不像中國,中國改革開放,面臨香港、日本、新加坡等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。印度《經(jīng)濟(jì)時報》8日稱,中國大使提到印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問題,因為缺少有利的經(jīng)濟(jì)增長環(huán)境,再加上政策執(zhí)行力度緩慢,這些因素在過去10年里阻礙了印度GDP增長。
“中國的評論是正確的——印度落后中國13年”,美國《福布斯》網(wǎng)站8日以此為題發(fā)文稱,誰都不想被告知落后于其競爭對手13年,但事實的確如此。中國大使的理由也很正確,印度開始解放經(jīng)濟(jì)的束縛比中國晚了13年。“如果拋開自尊,對印度來說,這應(yīng)該被視作一個大好消息。既然現(xiàn)在印度正跟隨中國走經(jīng)濟(jì)開放的道路,那就可以期待未來追趕上中國。”
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:中巴經(jīng)濟(jì)走廊 印巴 領(lǐng)土爭議