中新網(wǎng)5月9日電 據(jù)美媒報道，當(dāng)?shù)貢r間8日，就美國司法部要求取消馬里蘭州一名法官擱置特朗普旅行禁令的裁決一案，美國第四上訴法院展開審理。

該上訴法院13名法官審理此案，越過三人組成的法官小組進行第一道審理的程序。司法部再度為特朗普的這一行政命令辯護，但第四上訴法院多數(shù)法官對其理由仍然表示懷疑。

司法部代理監(jiān)察長杰夫里?沃爾(Jeffrey Wall)代表特朗普政府辯解說，總統(tǒng)行政命令有著合法的國家安全目的，它允許政府評估六個涉及恐怖主義活動國家簽證申請者的背景信息可靠性問題。

沃爾說，“我們不能肯定這些政府是否為我們提供可靠信息，我們需要90天的暫停，我們要檢查程序并保證其可靠性。”

特朗普的第一道行政命令是在上臺之后7天發(fā)出的，但受到法庭裁決擱置。

他修改之后的行政命令要求對伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里和也門六國居民實施90天旅行禁令，從3月16日生效。該禁令遭到夏威夷聯(lián)邦法官的擱置。第九上訴法院將在本月晚些時候?qū)徖韺δ且徊脹Q的上訴。

報道稱，特朗普的行政命令只有在兩家上訴法院全都勝訴，才能開始實施。如果任何一家上訴法院對政府做出不利裁決，司法部就只有上訴到聯(lián)邦最高法院。