在剛剛過(guò)去的五一假期，幾家央媒幾乎同一時(shí)間發(fā)布一則消息“重大突破！一滴血可測(cè)癌癥，已被批準(zhǔn)臨床使用”。隨著“一滴血查癌”不脛而走，羅永章和他的科研團(tuán)隊(duì)成為了輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

當(dāng)人們?cè)诒贿@條振奮人心的消息刷屏之時(shí)，另一種聲音傳了出來(lái)。一些媒體報(bào)道稱(chēng)：“一滴血可測(cè)癌癥會(huì)誤導(dǎo)公眾，讓人認(rèn)為靠一滴血就能測(cè)出是否患癌癥。”有些腫瘤專(zhuān)家也指出這種說(shuō)法不嚴(yán)謹(jǐn)，有夸大其詞誤導(dǎo)民眾之嫌。

那么問(wèn)題來(lái)了，這位被央媒報(bào)道的羅永章是誰(shuí)呢？他除了是全國(guó)政協(xié)委員、長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授、清華大學(xué)百名人才引進(jìn)教授。令民主黨派成員倍感驕傲的是，羅永章還是民進(jìn)中央委員、民進(jìn)北京市委會(huì)副主委！

5月3日羅永章在接受采訪時(shí)表示，“一滴血可測(cè)癌”說(shuō)法沒(méi)問(wèn)題，但要科學(xué)解讀。

“一滴血可測(cè)癌”是羅永章團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)多年研究取得的一項(xiàng)癌癥早期篩查方法，即通過(guò)檢測(cè)血液中的腫瘤標(biāo)志物Hsp90α含量來(lái)判斷患癌癥的風(fēng)險(xiǎn)。

早在2013年，羅永章團(tuán)隊(duì)就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)Hsp90α可用于肺癌檢測(cè)，并就此研發(fā)了定量檢測(cè)試劑盒。

2016年10月19日，全新廣譜腫瘤標(biāo)志物Hsp90α成果發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。圖片來(lái)自清華大學(xué)新聞網(wǎng)。

2016年10月19日，清華大學(xué)發(fā)布消息，羅永章團(tuán)隊(duì)在世界上首次證明腫瘤標(biāo)志物Hsp90α可用于肝癌患者的檢測(cè)，準(zhǔn)確率在90%以上，試劑盒已被國(guó)家食藥監(jiān)總局批準(zhǔn)在臨床中使用。

幾年過(guò)去，“滴血驗(yàn)癌”的新聞再次登上央媒報(bào)道，一項(xiàng)復(fù)雜的科研突破被通俗地闡釋為“一滴血可測(cè)癌”。

值得注意的是，熱休克蛋白90α定量檢測(cè)試劑盒（酶聯(lián)免疫法）2013年獲得注冊(cè)證。國(guó)家藥監(jiān)局注冊(cè)批文明確指出的使用范圍是“本產(chǎn)品用于定量檢測(cè)非放療肺癌患者EDTA-K2抗凝血漿中的熱休克蛋白90α，該指標(biāo)用于對(duì)已明確為肺癌患者的病情監(jiān)測(cè)和療效評(píng)價(jià)。”說(shuō)明該產(chǎn)品注冊(cè)報(bào)批時(shí)的臨床試驗(yàn)對(duì)象只是已確診的未經(jīng)治療的肺癌患者。

腫瘤標(biāo)志物熱休克蛋白90α的醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)許可證。

腫瘤標(biāo)志物熱休克蛋白90α產(chǎn)品外觀圖。

羅永章介紹，腫瘤標(biāo)志物的最大用途是能快速、方便地早期篩查腫瘤，且花費(fèi)較小。檢測(cè)出來(lái)的早期腫瘤患者，通過(guò)微創(chuàng)手術(shù)即可摘除腫瘤，從而避免病情惡化、巨大的痛苦及沉重的負(fù)擔(dān)。還可以對(duì)腫瘤患者的療效進(jìn)行跟蹤，這個(gè)特別有價(jià)值，對(duì)醫(yī)生個(gè)體化用藥很重要。

眾所周知，腫瘤分良性惡性，只有惡性的腫瘤才叫癌癥。Hsp90α作為一種腫瘤標(biāo)志物，嚴(yán)格來(lái)講應(yīng)該是可用于檢測(cè)腫瘤，檢測(cè)癌癥有點(diǎn)夸大其詞。

羅永章說(shuō)，癌癥也是腫瘤，而且癌癥也有早中晚期之分，檢測(cè)出來(lái)得越早，治療的機(jī)會(huì)越大，這并不矛盾。何況通常老百姓包括一部分學(xué)者會(huì)把“腫瘤”和“癌癥”混用，這不是批評(píng)的理由，而是咬文嚼字。

“其實(shí)，用我們的試劑盒檢測(cè)癌癥不需要一滴血，僅需要一滴血（大約50微升）的二十分之一（即2.5微升）就足夠，我們?nèi)粘y(cè)量就用2.5微升的血。”羅永章表示。

羅永章團(tuán)隊(duì)在實(shí)驗(yàn)中。圖片來(lái)自清華大學(xué)新聞網(wǎng)。

羅永章強(qiáng)調(diào)，不應(yīng)該把“可測(cè)癌癥”誤讀為“100%能夠測(cè)癌癥”，這是兩碼事。事實(shí)上，當(dāng)今沒(méi)有任何一種檢測(cè)手段包括所謂的金標(biāo)準(zhǔn)——病理分析都做不到！價(jià)格昂貴的PET-CT也做不到！腫瘤標(biāo)志物也是如此。“腫瘤標(biāo)志物升高不一定意味著肯定患癌。但腫瘤標(biāo)志物持續(xù)升高就要到專(zhuān)科醫(yī)院去深度體檢了，在這種情況下發(fā)現(xiàn)腫瘤或癌癥的概率通常較大。”

每一項(xiàng)科研成果都應(yīng)經(jīng)得起質(zhì)疑和批評(píng)。羅永章說(shuō)，他隨時(shí)準(zhǔn)備接受質(zhì)疑和批評(píng)，而且愿意和同行們進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，但反對(duì)一些不負(fù)責(zé)任的評(píng)價(jià)甚至是故意傷害和污蔑。也希望，媒體能準(zhǔn)確報(bào)道他的科研成果、傳達(dá)他的觀點(diǎn)。

這次“一滴血可測(cè)癌”事件提醒媒體人，在醫(yī)學(xué)等專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的報(bào)道上，用詞用語(yǔ)一定要慎之又慎，須謹(jǐn)記“記者筆下有財(cái)產(chǎn)萬(wàn)千，記者筆下有毀譽(yù)忠奸，記者筆下有是非曲直，記者筆下有人命關(guān)天。”

（本文綜合自公開(kāi)報(bào)道）