首頁>要論>銳評 銳評
私人影院也要有尊重版權(quán)的公心
讓私人影院有顆尊重版權(quán)的公心,不僅要依靠法律手段對侵權(quán)行為進行嚴(yán)厲打擊,也要積極建立機制,讓私人影院有便捷高效的版權(quán)費用支付平臺
看電影只能去影院?那可就過時了,新潮的私人影院在北京早已遍地開花。走進布局精致的主題包間,和好友享受一場視聽盛宴,越來越多的影迷熱衷于這樣的觀影方式。但記者近日探訪多家私人影院發(fā)現(xiàn),這些場所跟傳統(tǒng)影院的反差太大,一些咖啡廳和網(wǎng)吧開個包間支起塊白布就敢自稱“影院”,片源版權(quán)和內(nèi)部環(huán)境良莠不齊。業(yè)內(nèi)人士呼吁,隨著點播電影的消費需求越來越旺盛,私人影院的版權(quán)和準(zhǔn)入許可難題亟待解決(5月2日《北京日報》)。
私人影院的興起滿足了不少人個性化的觀影需求,相比較座無虛席、怪味不斷甚至人聲嘈雜的電影院,私人影院封閉、安靜的舒適環(huán)境自然會引起年輕觀影群體的追捧。報道中提及事實正是如此,不少私人影院生意相當(dāng)火爆,尤其是學(xué)校和商圈周邊的私人影院人氣旺盛,周五晚至周日是高峰,想包夜觀影甚至還需要提前預(yù)定。
私人影院生意火爆充分說明這種點播電影的消費模式已經(jīng)成為趨勢,既然市場有需求且是合法合理的需求,相關(guān)政府職能部門就應(yīng)該給予支持。盡管私人影院的發(fā)展如火如荼,但是根據(jù)媒體了解的情況,版權(quán)和執(zhí)照是該行業(yè)現(xiàn)階段遇到的最大問題。例如具有一定知名度的青檸影咖在全國有350多家門店,加盟店都是注冊的咖啡廳、水吧、餐飲等營業(yè)執(zhí)照。全國從業(yè)者的情況也基本都是這樣。該行業(yè)如此的無奈之舉,主要原因就是廣電總局目前還沒有關(guān)于私人影院的規(guī)定。
私人影院提供觀影服務(wù)的行為屬于營利行為,根據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定,私人影院的經(jīng)營者需要向電影版權(quán)人支付報酬。就在去年9月,匯夢影視茶吧的經(jīng)營者因“盜錄、非法放映、轉(zhuǎn)賣影片”等行為,被法院以“侵犯著作權(quán)罪”判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣5000元,這是國內(nèi)首例因“影院盜錄”而被判侵犯著作權(quán)并直接入刑的案件,無疑為業(yè)內(nèi)經(jīng)營者敲響了警鐘。
這樣的典型案例充分證明,不尊重版權(quán)的私人影院注定不能有長遠(yuǎn)的發(fā)展,私人影院行業(yè)時刻處于侵犯電影版權(quán)的“雷區(qū)”,一家私人影院負(fù)責(zé)人稱,面對水漲船高的電影版權(quán)費用,不少私人影院為了節(jié)約成本,把錢省在了“買版權(quán)”上。不能否認(rèn)這位私人影院負(fù)責(zé)人談及的事實,小成本投資的私人影院的確無法按照市場價支付電影版權(quán)費用,這也是他們索性不考慮版權(quán)問題的主要原因之一。
讓私人影院有顆尊重版權(quán)的公心,不僅要依靠法律手段對侵權(quán)行為進行嚴(yán)厲打擊,也要積極建立機制,讓私人影院有便捷高效的版權(quán)費用支付平臺。保護著作權(quán)的執(zhí)法部門及相關(guān)組織應(yīng)該建立協(xié)調(diào)機制,讓私人影院承擔(dān)更低的電影版權(quán)費用。與其讓電影版權(quán)費高不可攀逼迫私人影院鋌而走險,還不如讓電影版權(quán)費用降低,讓私人影院支付的起,同時也能從實質(zhì)上增加版權(quán)人的收入。這樣做更符合促進優(yōu)秀文化傳播的著作權(quán)保護原則??傊?,積極解決私人影院的執(zhí)照、版權(quán)問題,就能讓私人影院這個新興行業(yè)真正沿著法治的道路發(fā)展,而不是讓其處于法律空白地帶。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:影院 私人 人影 版權(quán)