近年來(lái)，我國(guó)A級(jí)景區(qū)數(shù)量快速增長(zhǎng)，僅4A級(jí)景區(qū)數(shù)量便從2001年的187家增長(zhǎng)至2016年被摘牌前的2800多家。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在較低門檻下，一些民間公墓、商貿(mào)城等竟被評(píng)為A級(jí)景區(qū)，還有一些涉嫌存在“邊建邊評(píng)”“未正式開業(yè)便評(píng)級(jí)成功”“違規(guī)用地”等問(wèn)題。

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)景區(qū)等級(jí)管理是“只進(jìn)不出”，因?yàn)樵u(píng)級(jí)成本不高收益卻不小，讓一些不達(dá)標(biāo)的景點(diǎn)“渾水摸魚”，而這些設(shè)施不完善、建設(shè)不達(dá)標(biāo)的“問(wèn)題A級(jí)景點(diǎn)”讓游客失望是必然。監(jiān)管部門應(yīng)加大審查力度，對(duì)“放水”評(píng)A、“放水”保A的行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，有眼看、用心評(píng)，對(duì)不合格景點(diǎn)進(jìn)行摘牌、降級(jí)，對(duì)不規(guī)范的景點(diǎn)評(píng)級(jí)行為進(jìn)行批評(píng)曝光，杜絕類似事情再次發(fā)生。——六水

大批與旅游無(wú)甚關(guān)聯(lián)的陵園、商城搖身一變?yōu)锳級(jí)景區(qū)，無(wú)非是經(jīng)濟(jì)利益作祟，這就需要資格審定部門把工作做扎實(shí)。而當(dāng)下的評(píng)級(jí)亂象讓人疑惑：這些陵園、商貿(mào)城是如何審核過(guò)關(guān)的？有無(wú)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)？經(jīng)過(guò)相關(guān)論證程序或公示沒(méi)有？如果說(shuō)最初認(rèn)定有誤，后來(lái)這些“景區(qū)”門可羅雀，全然失卻了旅游之意，民眾不滿，為何沒(méi)有事中監(jiān)督或根據(jù)其發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行整頓，或?qū)⑵淝謇沓鯝級(jí)景區(qū)名單，而任由其一勞永逸、掛牌斂財(cái)？——斯涵涵

旅游業(yè)當(dāng)有文化含量。不符合景區(qū)標(biāo)準(zhǔn)的地方卻掛上了景區(qū)的牌子，實(shí)在看不出什么文化，如果說(shuō)有文化，那也是弄虛作假的文化。墓地成為A級(jí)景區(qū)，本身就是對(duì)景區(qū)評(píng)級(jí)、對(duì)景區(qū)等級(jí)管理的極大反諷，將極大地掣肘旅游業(yè)發(fā)展。擦亮A級(jí)景區(qū)這塊招牌，就要加強(qiáng)事前審核、事中監(jiān)管，當(dāng)前要做的一件事就是把一些并不具備相關(guān)資質(zhì)的奇葩景區(qū)清除出A級(jí)景區(qū)行列。讓A級(jí)景區(qū)名副其實(shí)，這是保障旅游市場(chǎng)健康發(fā)展的前提?！飨热?/p>

多評(píng)一些A級(jí)景區(qū)，是為了發(fā)展地方旅游業(yè)。但評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)太低、過(guò)程太松，就會(huì)評(píng)出一些濫竽充數(shù)的“A級(jí)景區(qū)”，結(jié)果只會(huì)讓人感覺“被宰”“被坑”，對(duì)一地的旅游業(yè)形象大失所望。

并不是說(shuō)墓園、玉器城、商貿(mào)城等，就一定不符合景區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。只要公平評(píng)選，嚴(yán)格把關(guān)，并做好動(dòng)態(tài)的“摘牌”“復(fù)牌”等工作，就能讓A級(jí)景區(qū)“貨真價(jià)實(shí)”。也只有實(shí)至名歸的A級(jí)景區(qū)，才能讓游客覺得物有所值，從而擴(kuò)大景區(qū)美譽(yù)度、提升旅游業(yè)收入，讓行業(yè)得到良性發(fā)展。