4月21日上午，中央第七巡視組對(duì)證監(jiān)會(huì)開展專項(xiàng)巡視期間，發(fā)現(xiàn)曾任股票發(fā)審委兼職委員馮小樹涉嫌違法買賣股票的相關(guān)線索。經(jīng)調(diào)查審理，查明其通過非法手段不當(dāng)獲利2.48億元的事實(shí)，決定沒收全部違法所得，并頂格處以2.51億元罰款。同時(shí)，對(duì)馮小樹采取終身市場(chǎng)禁入措施。

一個(gè)兼職委員，連廳局級(jí)干部也不到，中巡組為何盯上了這樣一個(gè)“小角色”？仔細(xì)研究一下馮小樹的身份，他是一身而二任，既是官員，又是“股神”。官員級(jí)別不高，“股神”收益卻不小。馮小樹一口吃成一個(gè)胖子，一把就撈進(jìn)了幾千萬；其地位雖低，但對(duì)整個(gè)股市的危害而言，則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了某些大貪官；其名聲也許鮮為人知，其所作所為卻驚天動(dòng)地。他是證券業(yè)之樹上的一顆毒瘤，是潛伏在證監(jiān)會(huì)里的一個(gè)蒙面大盜。

這標(biāo)明了“金融反腐”的斗爭(zhēng)有深入展開之必要。早在去年10月，證監(jiān)會(huì)在全系統(tǒng)黨風(fēng)廉政建設(shè)警示教育大會(huì)上就發(fā)出警告，如發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)工作人員及近親屬有違規(guī)買賣股票的，一律頂格處理。但馮小樹是兩耳塞豆，跟本聽不進(jìn)去。他利用其職務(wù)之便，為其岳母彭某嫦、配偶之妹何某梅參與非法買賣股票，并在公司上市后拋售股票，大大地?fù)屏艘话?。成千小股民口袋里的鈔票，一轉(zhuǎn)手落到他的口袋里。馮小樹暗暗慶幸自己手段之高明，做成一筆大買賣，獲利一輩子也用不盡。但是，且慢高興。你在下面做，上面有人看，你日前偷偷地做，日后中央巡視組在看，終于東窗事發(fā)。事發(fā)以后，馮小樹2.48億元的違法所得全部被沒收，還被頂格處以2.51億元罰款，加起來近5億，這正是證監(jiān)會(huì)在對(duì)去年公開承諾的踐行。

在金融領(lǐng)域內(nèi)，最危險(xiǎn)的是監(jiān)守自盜。股票發(fā)審委兼職委員的責(zé)職之一，是為股票的正式發(fā)行把關(guān)。而作為把關(guān)人，馮小樹自然能提前獲悉上市公司的審批結(jié)果。這也就為他打開了牟取暴利的方便之門：在上市前突擊入股，在上市后賣出。他是消息靈通之士，消息可以變?yōu)榻疸y。他悄然打開金庫(kù)大門，把股民的資產(chǎn)般到自己家里，一再獲得成功。

《證券法》規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止參與股票交易的人員，直接或者以化名、借他人名義持有、買賣股票的，責(zé)令依法處理非法持有的股票，沒收違法所得，并處以買賣股票等值以下的罰款。馮小樹的所作所為，禁而不止，知法犯法，觸犯了《證券法》的紅線，沒收其非法手段不當(dāng)獲利2.48億元，頂格處以2.51億元罰款，是完全符合《證券法》“處以買賣股票等值以下的罰款”的規(guī)定。

馮小樹利用發(fā)審委兼職委員的角色發(fā)財(cái)，使我想起了一部名叫《激戰(zhàn)運(yùn)鈔車》美國(guó)電影。該片講述了運(yùn)鈔車押運(yùn)員拜尼斯等人計(jì)劃制造一次偽裝的搶劫事件，從而瓜分掉數(shù)千萬美元。他們?yōu)榇酥贫酥苊艿挠?jì)劃，然而，一個(gè)小差錯(cuò)卻讓整個(gè)事件陷入了無法逆轉(zhuǎn)的罪惡深淵──他們?cè)诓啬溻n票時(shí)，被一名流浪漢看見了。一名押運(yùn)員為了保密殺死了流浪漢，而另一名押運(yùn)員哈克特的良知與正義感卻被激發(fā)，最后受良知及正義感的影響，成功挽救搶劫案件的發(fā)生，監(jiān)守自盜者終于逃不脫嚴(yán)厲的懲罰。馮小樹就是今日證監(jiān)會(huì)里的“拜尼斯”，就是監(jiān)守自盜的運(yùn)鈔車押運(yùn)員。

類似馮小樹這樣的從內(nèi)里蛀空的大蛀蟲，在我們的金融機(jī)構(gòu)里還有沒有呢？有的。去年7月15日，證監(jiān)會(huì)通報(bào)了時(shí)任新時(shí)代證券總經(jīng)理助理羅向陽(yáng)的行政處罰案和國(guó)開證券經(jīng)紀(jì)人朱煒明行政處罰案，對(duì)其二人采取終身證券市場(chǎng)禁入措施。其中，朱煒明身為國(guó)開證券從業(yè)人員，控制多個(gè)賬戶操縱十只股票，最終被沒收違法所得450萬并處1358余萬。十八大后，包括馮小樹在內(nèi)，證券系統(tǒng)至少有6人落馬。包括證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部原處長(zhǎng)李志玲、證監(jiān)會(huì)投資者保護(hù)局原局長(zhǎng)李量、證監(jiān)會(huì)工作人員劉書帆、證監(jiān)會(huì)主席助理張育軍和證監(jiān)會(huì)黨委委員、副主席姚剛，而除張育軍外，其余5人均“禍起”于發(fā)審。

前人已矣，但是，利之所趨，盡管不少人因落網(wǎng)而被罰得傾家蕩產(chǎn)，照樣有人“前腐后繼”。捉出一個(gè)馮小樹，是證券事業(yè)之大幸，但我們切莫以為金融業(yè)里就此天下太平。還有一批“馮小樹”潛伏在證券、銀行、保險(xiǎn)業(yè)里。他們依然不會(huì)自動(dòng)歇手。我們要繼續(xù)悉心尋找，挖出一只又一只金融業(yè)里的黑手，毫不容情地把他們繩之以法。