據(jù)報道，民生銀行北京航天橋支行行長張穎，涉嫌虛構理財產(chǎn)品欺騙客戶，可能涉及30億元資金。民生銀行公告稱，目前，張穎正在接受公安部門調(diào)查。

不少網(wǎng)民表示，巨額“假理財”案，暴露銀行管理和內(nèi)控的漏洞，以及銀行內(nèi)部自檢自查的缺失。加強對理財市場的金融監(jiān)管和風險控制已是刻不容緩，同時，要切實保護好投資者財產(chǎn)安全無損。

“假理財”暴露風控漏洞

網(wǎng)民“李季生”表示，銀行造假太猖狂，公然往監(jiān)管槍口上撞。網(wǎng)民“東東來”表示，如此大規(guī)模地偽造理財產(chǎn)品，暴露了銀行在風險控制上的大漏洞。

網(wǎng)民“金峰”表示，涉及理財產(chǎn)品的案件頻發(fā)，主要原因是總行賦予地方分支銀行的自主權過大，又缺乏必要的約束和控制，導致分行內(nèi)控失守，內(nèi)部人員參與詐騙、違反法律及銀行規(guī)章，再加上監(jiān)管部門對違法人員的處罰過于寬松，讓違法操作者有恃無恐。

近年來，銀行的“飛單”、“蘿卜章”等事件頻發(fā)，給投資者帶來極大的損失。近期，銀監(jiān)會連發(fā)七文，對銀行理財?shù)葮I(yè)務發(fā)出強監(jiān)管信號。

網(wǎng)民“思想者”稱，盡管監(jiān)管部門多次整頓，但理財產(chǎn)品市場仍存信息不透明現(xiàn)象。由于缺乏基本的判斷能力，消費者容易被高收益率誘惑，疏于防范。個別人員利用信息不對稱和投資者的貪婪心理，讓資金在銀行風控體系外徘徊。

有網(wǎng)民稱，要警惕理財產(chǎn)品潛在的風險，隨著流動性越來越緊張，可能會有更多的違規(guī)操作和違約事件被披露出來。

扎嚴監(jiān)管制度“籠子”

如何根治銀行“假理財”、“飛單”等亂象？有網(wǎng)民建議，監(jiān)管部門亟須扎嚴金融監(jiān)管制度“籠子”，嚴格風險控制管理，使內(nèi)部規(guī)章、監(jiān)管規(guī)則、金融法律成為“帶電高壓線”。

網(wǎng)民“衛(wèi)容之”認為，銀行“飛單”事件頻發(fā)說明商業(yè)銀行內(nèi)部管理缺失，存在自身監(jiān)管不嚴等問題。商業(yè)銀行應加強員工教育，提升員工的業(yè)務素質，并完善監(jiān)督及懲處機制，嚴格處罰違法操作員工。同時，商業(yè)銀行應強化業(yè)務規(guī)則，完善業(yè)務流程。層層把關，多層次監(jiān)管，堅持原則，嚴防暗箱操作。

網(wǎng)民“揚子”稱，金融產(chǎn)品信息的真實透明，對于投資人的風險把控有直接影響。各銀行應規(guī)范理財和代銷業(yè)務，規(guī)范銷售行為，充分向投資者披露產(chǎn)品信息和揭示風險，嚴格落實“雙錄”要求，切實打破“剛性兌付”。

網(wǎng)民“艾米拉”表示，作為剛性兌付的堡壘，銀行直面自然人客戶，操作風險更易引發(fā)社會危機，監(jiān)管機構需要強化事后懲罰的力度，以儆效尤。