首頁>政聲·政情>推薦 推薦
央行回應個人征信牌照發(fā)放問題
個人征信需把握三原則,尚未有機構符合監(jiān)管標準
央行人士首次在公開場合回應市場關切的個人征信牌照發(fā)放等相關問題。在日前舉行的“個人信息保護與征信管理”國際研討會上,央行副行長陳雨露表示,“人民銀行正在積極穩(wěn)妥地推進個人征信業(yè)務牌照發(fā)放工作。”他還說,社會各界非常關心和關注個人信息如何在信息提供、采集加工和使用過程中得到有效保護,并為此提出了大量的意見和建議,人民銀行正在抓緊整理、研究和吸收,完善相關制度安排。
央行征信管理局局長萬存知亦表示,目前八家正在進行個人征信開業(yè)準備的機構均未達到監(jiān)管標準,央行發(fā)放個人征信牌照要進行大量基礎工作,也需要各方面進行深入細致的協(xié)調,這都需要時間。對于符合審慎監(jiān)管條件的個人征信申請機構,人民銀行將積極穩(wěn)妥地盡快推進個人征信牌照發(fā)放工作。
2015年1月,央行發(fā)布了《關于做好個人征信業(yè)務準備工作的通知》,要求芝麻信用管理有限公司(屬阿里螞蟻金融服務集團旗下)、騰訊征信有限公司、深圳前海征信中心股份有限公司、鵬元征信有限公司、中誠信征信有限公司、中智誠征信有限公司、拉卡拉信用管理有限公司、北京華道征信有限公司等八家機構做好個人征信業(yè)務的準備工作,不過,目前這八家機構均未正式拿到征信牌照。
萬存知表示,這八家機構都想依托互聯(lián)網(wǎng)形成自己的業(yè)務閉環(huán),在客觀上分割了市場的信息鏈,不利于信息共享;在數(shù)據(jù)極為有限的情況下,根據(jù)有限信息進行不同形式的信用評分并對外公布使用,也會存在信息誤采誤用等問題。另外,這八家機構各自依托某一個企業(yè)或者企業(yè)集團發(fā)起創(chuàng)建,在業(yè)務或者公司治理結構上不具備第三方征信的獨立性。
“八家進行個人征信開業(yè)準備的機構,目前沒有一家合格,在達不到監(jiān)管標準情況下不能把牌照發(fā)出去。”萬存知表示。
陳雨露強調,在個人征信市場準入和業(yè)務活動開展過程中,央行強調注重把握三方面的原則。一是第三方征信的獨立性原則。征信機構在公司治理結構和業(yè)務開展上應確保獨立,防止利益沖突。開展業(yè)務要客觀中立,不能受信息提供者和信息使用者等其他主體的支配。征信產(chǎn)品和服務的使用不能與征信機構股東或出資人的其他業(yè)務相捆綁,不能成為股東或出資人謀取他利的手段。二是征信活動中的公正性原則。征信業(yè)務活動應充分體現(xiàn)社會的公平正義,確保政治上的正確性。征信產(chǎn)品主要用來解決信息不對稱導致的信用違約風險問題,提高交易效率、降低交易成本、促進普惠金融發(fā)展,既不能當作把人分為不同階層、不同群體的工具,也不能應用于某些低俗的社交活動,背離征信的本意。三是個人信息隱私權益保護原則。在制度建設和日常監(jiān)管中,強調征信機構應從保護個人隱私、加強個人信息保護的角度出發(fā),保持業(yè)務透明度,防止個人信息被過度采集、不當加工和非法使用,防范對個人隱私和商業(yè)秘密的侵害,切實維護信息主體合法權益。
萬存知也表示,個人征信機構不應該太分散,準入門檻應該較嚴較高,這在業(yè)內已經(jīng)形成共識。“征信業(yè)的關鍵不在于征信機構的多少。”他說。
建行首席經(jīng)濟學家黃志凌對我國個人征信有兩方面建議,一方面,國家征信部門可以授權人民銀行征信中心更廣泛收集個人經(jīng)濟活動和金融交易數(shù)據(jù),并依據(jù)行政法規(guī)要求互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)將相關數(shù)據(jù)報送人民銀行征信中心,通過征信中心廣泛的收集和篩選,向合規(guī)的符合條件和需要的數(shù)據(jù)主體提供相應的個人信用及征信服務。另一方面,可以借鑒歐盟數(shù)據(jù)保護條例和美國消費者隱私權利法案等相關法規(guī)的制定經(jīng)驗,總結我國公民信息泄露的原因,從源頭治理,盡快推出個人信息保護法。
編輯:李敏杰
關鍵詞:征信 機構 央行 牌照 信息