“社會階層固化”的話題，這幾年經(jīng)常被討論。其實，說來說去的內(nèi)容都是大同小異：大家在情緒上不能接受的一點是，自己發(fā)財越來越難了，看到有錢人過著奢侈優(yōu)渥的生活，內(nèi)心落寞失衡，因此得出結(jié)論說：社會階層固化。

但我們反過來想想，我們?yōu)楹卫鲜钦務撾A層固化的話題，這是一種什么心理？另外，我們在大談特談所謂的社會階層時候，能不能對這個概念有一個量化的、具體的陳述，以便討論不至于淪為純粹情緒的發(fā)泄。

先來看看人們所認為的“階層固化”具體包括什么。一般來說，我們談論的社會階層，是一種籠統(tǒng)的概念。“社會的階層化”（social stratification）的嚴格定義是指按照不同的社會經(jīng)濟狀況被分類的人群。但怎么對這些人群分類，卻是很模糊的概念。中國人常說的“富二代”、“官二代”是指一種社會階層的劃分。但是具體要多少資產(chǎn)才是“富二代”，一千萬元還是一億元？父輩官銜要到什么級別才叫“官二代”，廳級還是部級？所有這一切標準都是模棱兩可的，無法構(gòu)成討論基礎。

實際上，一種比較可量化的定義在于收入變化。根據(jù)一份抽樣調(diào)查，人們普遍認為所謂的社會階層固化是指中下收入階層很難實現(xiàn)收入的大幅提升，有超過75%的人認為，父輩的職業(yè)地位很大程度決定了子女輩的職業(yè)地位。超過73%的月收入在三千元以下的人士表示，自己的父輩收入也低于三千元。財富的水平，似乎也是隨著代際而傳遞的。

那些原本收入不高的家庭，這些年的收入還在進一步下跌。在今年1月發(fā)布的一份名為《美國年輕人金融健康》的研究報告中，研究團隊認為，現(xiàn)在美國新一代的年輕人比起1989年的年輕人少掙一萬美元，減少了20%的收入。對于二戰(zhàn)以后“嬰兒潮”出生的一代人來說，他們所享有的財富是今天年輕人的至少兩倍。在中國，情況也是大同小異。1986年，全國職工年平均工資為1271元，而到了2015年，城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資62029元。比起30年前，增加超過50倍，工資增長非常明顯。但是現(xiàn)在月薪五六千元的年輕人依然感到自己比父輩還要窮。這種收入追不上房價、收入追不上其他有錢人的感覺，催生出了人們眼中的“社會階層固化”。

實際上，這種看法體現(xiàn)出的是一種中產(chǎn)階級焦慮癥。這些年來，中國的中等收入者普遍覺得自己的收入增長追不上資產(chǎn)價格的增長，稍有不慎就會向底層滑落。實際上，中國階層的通道并不是完全固化的。至少，一個城市打工族會因為早幾年買房而成為城市中等收入居民。相反，一個在近10年都沒有買房的中等收入者，現(xiàn)在無疑已經(jīng)可以被劃歸為“城市貧民”階層。因為不會投資，沒有趕上一波資產(chǎn)價格的增長期，那么，這個人就很有可能被資產(chǎn)溢價嚴重的社會拋落在身后。

我們來捋一捋：人們認為的“社會階層固化”的概念十分具體化，很大程度上是指個人財產(chǎn)增值有限。過去二十年來增值最明顯的資產(chǎn)，房地產(chǎn)可以算其中之一。我們從階層說到收入，從收入說到資產(chǎn)，從資產(chǎn)說到投資，兜了一個圈，所謂的社會階層與資產(chǎn)價格問題密切相關(guān)。

過去二十年來，中國的經(jīng)濟增長模式是遵循一種“資產(chǎn)價格溢出型”的增長。中國最近的一次社會階層洗牌，其實就發(fā)生在1998年以來房地產(chǎn)市場化的改革過程中。基本上，我們目前的社會階層也與你們家買了幾套房、買的在哪里的房有一定關(guān)系。不動產(chǎn)的資產(chǎn)價格增長，被持有者變現(xiàn)以后，再成為了消費能力。

“社會階層固化”的感嘆，是中產(chǎn)式的苦悶抒情。階層往上或是往下走，對于普通人而言，不動產(chǎn)配置有很大程度的影響作用。所謂“中產(chǎn)”，無非只是一個空殼，人生驛站的一個過路站。“中產(chǎn)”們個個的眼里都盯著財富金字塔的頂端，期望通過令他們又愛又恨的不動產(chǎn)實現(xiàn)階層提升，通過財富置換，實現(xiàn)社會階層的置換。這個過程伴隨著多年來房地產(chǎn)的泡沫以及房產(chǎn)的“擊鼓傳花游戲”不斷往前滾動。

由此看來，推動不動產(chǎn)的輪子向前滾的力量，不一定是剛需，而是每個中產(chǎn)心中永不停歇的財富之夢和社會階層之夢。人人都想通過某種手段向上爬，而很多人看上了房地產(chǎn)的方式。所謂的“社會階層固化”，則是體現(xiàn)在這場房產(chǎn)游戲中出局的和失意的人，心中的苦悶。