“現(xiàn)場機器轟鳴，包裹著6億年前古生物化石的成片山體倒在巨型挖掘機的機械臂下，接著又被車輪比人還高的重型卡車送往磷肥廠，制成肥施入田地?！庇忻襟w報道稱，位于貴州省黔南州甕安縣的北斗山磷礦由于大面積開采，已嚴重破壞了甕安生物群化石研究點。一個化石寶庫快挖沒了，不少古生物研究者扼腕嘆息、備感痛心。

早在1998年，臺灣學(xué)者李家維教授、中科院南京古生物研究所陳均遠研究員在甕安北斗山磷礦采區(qū)的埃迪卡拉紀地層中發(fā)現(xiàn)胚胎化石以及海綿化石。這一被稱作“二十世紀進化生物學(xué)最重要的成就之一”的重大發(fā)現(xiàn)，刷新了科學(xué)界對動物起源和早期演化的已有認識，甕安北斗山磷礦也由此進入國內(nèi)外古生物研究者的視野。近20年來，甕安生物群的相關(guān)成果大量發(fā)表在包括英國《自然》、美國《科學(xué)》《美國科學(xué)院院刊》等國際頂級學(xué)術(shù)期刊上。就在上個月，還有一項關(guān)于甕安生物群的重要研究成果最新發(fā)布。

甕安化石的重要科學(xué)價值和保存方式的唯一性，使得甕安被稱為“動物世界的伊甸園”，成為考古的圣地。而且在當?shù)乜h政府的官方網(wǎng)站上，也明確將“甕安動物群化石”作為重要的旅游資源進行多次推介。也正是基于此，化石研究點被破壞，才無法免于從事實到價值觀層面的輿論拷問。

如此大面積施工，從縣至市再上至省，是否知情、是否符合相關(guān)規(guī)定？雖據(jù)消息稱，甕安縣60%的財政收入來自磷礦及其附屬產(chǎn)業(yè)，但在當?shù)貨Q策的價值排序中，化石保護又被置于何種位置？更讓不少人憤懣的是，將近二十年過去了，關(guān)于甕安生物群化石的保護與開發(fā)共識才終于達成。如果不是眼看重要研究點就要“全軍覆沒”，有關(guān)研究者緊急奔走讓涉事主體碰頭商討，這一歷史瑰寶的“放養(yǎng)”狀態(tài)究竟要持續(xù)到何時？

每一處遺產(chǎn)都是歷史的絕唱，一旦失去就是永失。甕安古生物群的被毀，是中國的遺憾，也是全人類的損失。單純以經(jīng)濟利益來衡量北斗山磷礦的變現(xiàn)能力和價值，無疑是短視和狹隘的，作為“研究地球生命演化早期歷史的唯一窗口”，其所蘊藏的科學(xué)和歷史價值是無價的。其實，保護甕安生物群并不需要決策者在經(jīng)濟發(fā)展與化石保護之間做多么艱難的抉擇，科學(xué)家們也只是想在北斗山大片的山體中保留一個核心區(qū)。而且，經(jīng)濟發(fā)展與化石保護也并不對立，當?shù)卦缫岩庾R到翁安動物群化石是重要的旅游名片并著手盤點開發(fā)，不就自證了這一點嗎？

甕安動物群化石的類似遭遇，在“古生物化石王國”貴州到底還存在多少？在全國呢？這不能再是一本糊涂賬。保護共識也不能總是停留在嘴上，“動口不動手”?？茖W(xué)研究者、政府相關(guān)部門、社會力量等應(yīng)如何組成保護共同體，暢通溝通渠道、建立協(xié)同機制，互相監(jiān)督從而形成遺產(chǎn)保護的牢固屏障，而不是“近水樓臺先得月”，縱容商業(yè)邏輯和畸形政績觀橫行？這是這一事件留給我們的一大啟示。整個過程也警醒我們，盡快增強科普以提升社會整體認知，賦予文保專家、科學(xué)研究者以及媒體更多話語權(quán)以形成同頻討論，任重而道遠。

讓每一個參與決策的人都葆有對歷史的敬畏心和自覺的文化意識，是現(xiàn)代化治理的應(yīng)然要求，雖然觀念的提升，畢竟不是一朝一夕的事情，但法律的底線卻一直存在并不斷被夯實的。所有因為失職失責(zé)或受利益誘惑而造成遺產(chǎn)毀壞甚至永失的人，都應(yīng)付出應(yīng)有的代價。