“原定于25日在莫斯科召開的印中俄防長會(huì)擱淺”，印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》11日獨(dú)家報(bào)道稱，由俄羅斯方面努力撮合的三國防長會(huì)遭到中方拒絕。該報(bào)說，中國于上周，也就是達(dá)賴訪問“阿魯納恰爾邦”（即中國藏南地區(qū)）期間向俄羅斯正式表達(dá)了不參會(huì)的意愿。

報(bào)道稱，俄羅斯原想通過這一會(huì)議在俄中印間構(gòu)建三邊安全合作框架。在仔細(xì)研究這個(gè)提議的細(xì)節(jié)之后，特別是考慮到俄羅斯的強(qiáng)烈意愿，印度表示同意參加。該會(huì)原定在莫斯科國際安全會(huì)議前一天舉行，印度新任防長賈伊特利出席。然而晚些時(shí)候，莫斯科告訴新德里，北京不愿再參與其中。中國沒有給出這樣做的具體理由。

有印度官員告訴《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》，俄羅斯本設(shè)想在安全防務(wù)領(lǐng)域搭建起一個(gè)非美國主導(dǎo)的多邊合作平臺(tái)。對印度而言，俄羅斯的這一提議具有現(xiàn)實(shí)意義。印度已是美印日及美印澳軍事合作體系的成員，但中國對美國、日本、印度和澳大利亞建立起的四邊形防務(wù)網(wǎng)曾表示抗議。

《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》分析說，有猜測認(rèn)為，北京或許是不想以任何形式干擾其與巴基斯坦特殊的防務(wù)關(guān)系，也可能是不愿在地區(qū)安全合作上受印度和俄羅斯擺布。該報(bào)稱，到目前為止，北京沒有向印度傳達(dá)任何有關(guān)此事的直接信息。俄羅斯外交上的解釋是，俄中印之間已經(jīng)存在外長級(jí)的三方論壇。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者11日沒有搜到俄媒有關(guān)此事的報(bào)道。中國南亞學(xué)會(huì)常務(wù)理事錢峰告訴記者，中俄印防務(wù)會(huì)議推遲的消息有一定可能性，但絕不會(huì)像印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》分析的那樣，是中國“拒絕”參加或排斥這種三邊機(jī)制。

回顧歷史，錢峰說，俄方因與中印均保持良好關(guān)系，看重打造俄中印三角關(guān)系。1998年12月，俄時(shí)任外長普里馬科夫就曾在印主動(dòng)提出俄中印戰(zhàn)略三角概念，但當(dāng)時(shí)的阻礙是中印關(guān)系因核試驗(yàn)問題跌入冰點(diǎn)。隨著中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的不斷發(fā)展，中印關(guān)系走出低谷，俄中印三國形成互動(dòng)。2002年，三國首次舉行外長會(huì)議。當(dāng)前，俄想積極推動(dòng)外交、防務(wù)“2+2”模式，進(jìn)一步提高三方的戰(zhàn)略合作水平。

在錢峰看來，雖然中印合作關(guān)系當(dāng)前總體看處于半個(gè)世紀(jì)以來最好的時(shí)期，但必須看到，在中印俄三邊關(guān)系中，中印這一邊相對最為薄弱，特別是近期又遇到一系列新問題。最近印度允許達(dá)賴竄訪“阿邦”，并由內(nèi)政國務(wù)部長一路陪同。錢峰對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，中印關(guān)系出現(xiàn)嫌隙既是印度對華政策的兩面性所致，也是兩國戰(zhàn)略互信不足所引發(fā)的。中印關(guān)系會(huì)進(jìn)入一個(gè)摩擦增多的時(shí)期，但總體可控，畢竟一個(gè)“競合有序”的中印關(guān)系符合兩國外交的根本利益。