新京報(bào)漫畫(huà)/張妍

破除殯葬行業(yè)的高度壟斷，嚴(yán)打墓地交易中的非法行為，是當(dāng)下治理“天價(jià)墓地”極具緊迫性的任務(wù)，使人們?cè)诓粸椤八啦黄稹倍鵁赖耐瑫r(shí)，還能使之成為維系家族記憶的重要紐帶。

清明時(shí)節(jié)，各地墓地競(jìng)相攀升天價(jià)的報(bào)道撲面而來(lái)，讓慎終追遠(yuǎn)的肅穆氣氛中平添了幾份焦慮。面對(duì)人們“死不起”的喟嘆，我們也看到媒體上有很多有關(guān)移風(fēng)易俗、改變喪葬觀念的倡導(dǎo)，有勸人們厚葬不如厚養(yǎng)的，有要人們骨灰撒海的，等等，不一而足。

移風(fēng)易俗，當(dāng)然是非常有必要的。中國(guó)傳統(tǒng)的殯葬方式，有太多的陋習(xí)，毫無(wú)美感不說(shuō)，耗費(fèi)太多資源，助長(zhǎng)奢靡之風(fēng)，是典型的“死”要面子“活”受罪。在全社會(huì)倡導(dǎo)符合現(xiàn)代文明的喪葬文化，勢(shì)在必行。

但也應(yīng)該看到，讓逝去的親人有一方安身之所，后人憑吊追思能有跡可尋，這也是人之常情。前年，我去西北出差，正好是清明前后，看到鄉(xiāng)村山野墓地里，每家做完祭祀活動(dòng)的人并不立即散去，而是在墓地里擺張小桌，大人飲酒聊天，孩童嬉戲，碧空之下，雪白的杏花開(kāi)遍山野。看到這種景象，我有些感動(dòng)。深感在中國(guó)民間，清明掃墓祭祖，其實(shí)也是增進(jìn)親情的家族社交活動(dòng)。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，人們都在奔波流動(dòng)中謀生，即使鄉(xiāng)村，人們也是聚少離多，那一方墓園，成為重要的家族媒介，試想沒(méi)有了那一方墓園，還有多少東西可以維系一個(gè)普通家族的記憶？理解了這一點(diǎn)，也就不難明白前些年一些地方粗暴鏟平墳地的行為為什么會(huì)引起那么大的爭(zhēng)議和反彈。

所有的改革，都需要充分理解尊重人性與人情，否則注定不能成功。“厚殮重葬”、“高碑大墓”當(dāng)然不值得提倡，但目前推廣的樹(shù)葬、花葬、骨灰撒海等環(huán)保生態(tài)葬如何進(jìn)一步完善，更好地滿(mǎn)足人們維系家族記憶，慎終追遠(yuǎn)的要求，是我們必須要認(rèn)真思考的問(wèn)題。

比觀念倡導(dǎo)更重要的，是政府必須增大對(duì)生態(tài)葬的財(cái)政投入，完善公共服務(wù)，實(shí)施更多殯葬基本公共服務(wù)惠民工程，這樣才能為公眾轉(zhuǎn)變觀念提供更多制度保障。

我們還必須看到，目前各地墓地價(jià)格直線上升，“天價(jià)墓地”競(jìng)相出籠，原因還絕不能簡(jiǎn)單歸結(jié)于地少人多。長(zhǎng)期以來(lái)，殯葬是一個(gè)高度壟斷性的行業(yè)，這無(wú)形中給一些人謀取暴利提供了條件。而新京報(bào)記者暗訪發(fā)現(xiàn)，在墓地市場(chǎng)背后，存在著一個(gè)獲利豐厚的墓地銷(xiāo)售中介群體。他們手上掌握北京地區(qū)及其周邊地區(qū)的各類(lèi)墓地資源，每賣(mài)一塊墓地，可獲得高額提成。同時(shí)在墓地銷(xiāo)售中介市場(chǎng)上，還暗藏著違規(guī)銷(xiāo)售“公益墓”和非法墓地的交易。這些現(xiàn)象，無(wú)疑都助長(zhǎng)了墓地價(jià)格的節(jié)節(jié)攀升，形成了畸形的墓地交易市場(chǎng)。

因此，破除殯葬行業(yè)的高度壟斷，嚴(yán)打墓地交易中的非法行為，也是當(dāng)下治理“天價(jià)墓地”極具緊迫性的任務(wù)。移風(fēng)易俗勢(shì)在必行，但這一切不能因此忽略壟斷和不法交易存在。

總之，如何在傳統(tǒng)與現(xiàn)代中尋求到平衡，是當(dāng)前改革傳統(tǒng)殯葬方式的根本思路。在破除人們觀念障礙的同時(shí)，還要完善相關(guān)制度，打擊非法墓地交易，使人們?cè)诓粸椤八啦黄稹倍鵁赖耐瑫r(shí)，還能使之成為維系家族記憶的重要紐帶。（王天定）