這項(xiàng)“試探”結(jié)果自然是碰壁了。報(bào)道稱，臺(tái)“駐美代表處”日前前往美國國務(wù)院叩門，不過得到美國官僚體系(事務(wù)官階層)的回應(yīng)卻是：這是在破壞現(xiàn)狀。換言之，直接給了不小的“釘子”碰。

消息傳回島內(nèi)后，臺(tái)“外交部長(zhǎng)”李大維勃然大怒，特地把AIT(美國在臺(tái)協(xié)會(huì))的官員找到辦公室，申明所謂“破壞現(xiàn)狀”的說法，他不能接受，當(dāng)面加以抗議。

報(bào)道稱，臺(tái)外交部還查證到“舊怨”，1979年，“駐美館處”從“駐美大使館”，改稱為“北美事務(wù)協(xié)調(diào)委員會(huì)駐美國辦事處”，以及1994年再改稱為現(xiàn)在的“臺(tái)北經(jīng)文代表處”，兩次都是美方逕行告知，根本沒有討價(jià)還價(jià)的余地。

其實(shí)，在被美國斥為“破壞現(xiàn)狀”前，臺(tái)灣在已經(jīng)在日本碰過一個(gè)“別致”的墻壁了。與美國一樣，日本政府也被詢問是否可將“臺(tái)北駐日經(jīng)濟(jì)文化代表處”改名為臺(tái)灣？

當(dāng)然，日本人給出了一個(gè)“很是干脆”的答復(fù)，東京表示，“你們先搞定華盛頓再說”，報(bào)道說，日本的遣詞造句雖然比美國要軟些，但基本還是個(gè)“釘子”。

其實(shí)，臺(tái)灣四處“求改名”、“求突破”與日本人脫不開干系。　去年底，“日本交流協(xié)會(huì)”宣布，自17年起正式更名為公益財(cái)團(tuán)法人“日本臺(tái)灣交流協(xié)會(huì)”，這在當(dāng)時(shí)被島內(nèi)綠營(yíng)視為“大突破”。

在今年3月6日臺(tái)灣的“立院備詢”中，臺(tái)“外交部長(zhǎng)”李大維也公開表示，作為對(duì)日本的回應(yīng)，“亞協(xié)”也將改名為“臺(tái)灣日本關(guān)系協(xié)會(huì)”，全案已經(jīng)呈報(bào)“行政院”，等待核定中。

當(dāng)時(shí)，李大維就已經(jīng)被問過，臺(tái)灣“駐美”、“駐日”的“辦事處”是否也能改名？當(dāng)時(shí)李大維回應(yīng)說，“駐外館處”改名需要雙方同意，還在洽談中。

對(duì)于此次在美國的“碰壁”，臺(tái)媒解釋稱，美國國務(wù)院目前除國務(wù)卿之外，其他幾個(gè)關(guān)鍵位子的人事，到現(xiàn)在還懸缺未完全補(bǔ)齊。因此導(dǎo)致下情無法上達(dá)，事務(wù)官階層直接就否決了臺(tái)灣的要求。

臺(tái)媒稱，臺(tái)灣改名要求這是觸碰出了特朗普新政府成立至今很大的問題。有“外交官員”表示，“這個(gè)情況，恐怕還要等到今年夏天之后，才能看看是不是能逐步明朗化。”

對(duì)此，有網(wǎng)友諷刺表示，“把臺(tái)北市先改為臺(tái)灣市，這樣就沒有臺(tái)北這個(gè)名詞了。”

還有專業(yè)知識(shí)豐富的網(wǎng)友表示，“臺(tái)駐美代表處直接找美國國務(wù)院就是破壞現(xiàn)狀了，美國無論民間組織、政治團(tuán)體、五百大企業(yè)、華爾街、公益或利益團(tuán)體做政治游說通常是從美國國會(huì)開始尋找游說管道，這種新聞突顯出臺(tái)灣駐外人員的訓(xùn)練和常識(shí)幾乎是零，完全不及格。”