“我兒子是去年10月初到呼蘭利民開發(fā)區(qū)思明瀚幼兒園的，今年3月2日晚上孩子睡覺時突然哭鬧，還意外尿床，他起床后說在幼兒園被‘園長爸爸’訓(xùn)斥罰站，不僅哭了還吐了。隨后我們給幼兒園打電話，當(dāng)時園方說是孩子淘氣正常管教。第二天，我們?nèi)ビ變簣@查看了事發(fā)當(dāng)天的視頻。”丁先生說，看過視頻他發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時孩子哭可能是因?yàn)橐螇|掉在地上沒撿起來導(dǎo)致的，然后疑似被園長丈夫訓(xùn)斥，別的小朋友都在吃飯，自己的兒子卻站在墻角哭。后來別的小朋友都走了，孩子自己在屋里撿桌上的飯粒吃。

此外，丁先生還說這家幼兒園沒有經(jīng)過教育主管部門審批，處于無照狀態(tài)。他告訴記者，自己已經(jīng)報(bào)了警。

園方回應(yīng)：“孩子淘氣正常教育，絕沒違規(guī)”

14日，思明翰幼兒園4名相關(guān)人員對丁先生投訴的幾個問題進(jìn)行了回應(yīng)。

園方人員表示，絕對不存在傷害孩子的行為，當(dāng)天就是因?yàn)楹⒆犹詺膺M(jìn)行正常的教育，絕對不存在任何違規(guī)的地方。對于孩子撿飯粒的經(jīng)過，是認(rèn)為當(dāng)時孩子情緒不穩(wěn)定怕吃飯嗆到肺部，不安全。隨后園方表示，事發(fā)后他們曾帶著禮物去孩子家探望，希望協(xié)商解決，但和家長溝通時，對方提出10萬元的賠償要求，后來降到5萬元，并限期打到指定的卡號上。園方認(rèn)為家長訴求不合理，沒有同意。對于幼兒園沒有按規(guī)定先辦理審核再營業(yè)的問題，園方表示正在申請中。

據(jù)園方提供的雙方通話錄音顯示，家長曾經(jīng)的確存在索賠10萬元的行為。對此，家長解釋最初是因?yàn)闅鈶嵄容^沖動，后來將要求改為退還此前6個月園費(fèi)，以及5000元精神賠償。

家長提供的監(jiān)控視頻顯示：

11時23分左右，七八個孩子圍坐在一個藍(lán)色桌子前吃飯，一個身穿白色上衣的小男孩一直站在一旁疑似在大哭，一個黑衣男子(園長丈夫)背對監(jiān)控和孩子比劃著什么。

11時26分左右，一名老師走過來將孩子領(lǐng)到一旁進(jìn)入監(jiān)控視頻死角。

11時47分左右，同一間房間內(nèi)，黑衣男子再次走進(jìn)來，向視頻死角走去，說著什么。

12時06分左右，餐廳只有孩子一人，裝有飯菜的餐盤一直擺在孩子面前，但孩子沒動。偶爾有老師路過，孩子撿起桌子上的東西往嘴里放，過幾秒鐘又起身撿起飯粒塞進(jìn)嘴里。

園方提供的監(jiān)控視頻顯示：

11時03分左右，黑衣男子走到孩子們的房間，最開始摸坐在椅子上的孩子，當(dāng)時丁先生兒子身后地面上有一個椅墊。男子撿起后與孩子交流了什么，孩子起身開始圍著黑衣男子跑，然后兩人走出了監(jiān)控范圍。

12時10分左右，一名老師走來開始喂孩子吃飯。

呼蘭區(qū)教育局：幼兒園沒有資質(zhì)將處以閉園處罰

15日，記者聯(lián)系到呼蘭區(qū)教育局，該局職成教育科韓科長表示，思明瀚幼兒園沒有備案，沒有開園資質(zhì)，屬于違規(guī)開園。該園最近兩周才開始申請辦理，至于何時開園的并不清楚。

韓科長說，按照相關(guān)規(guī)定，經(jīng)營幼兒園首先應(yīng)在教育主管部門申請相關(guān)資質(zhì)，一個月內(nèi)，主管部門進(jìn)行資質(zhì)審核，如果審核通過，還要通過消防、衛(wèi)生等部門的審核，最后再到教育主管部門取得正式資質(zhì)，然后才能開園。韓科長告訴記者，他們將對思明瀚幼兒園下達(dá)停業(yè)整改通知書。