首頁(yè)>收藏·鑒寶>資訊資訊
書(shū)畫(huà)打假更待何時(shí)
一到“3·15”,普通群眾可能最關(guān)注的是新聞媒體又揭發(fā)了什么黑心商家,特別是中央電視臺(tái)主辦的3·15晚會(huì),老百姓只是看節(jié)目,而在這前后最緊張的是許多大型的企業(yè)廠(chǎng)商。在大多數(shù)人不太標(biāo)準(zhǔn)的概念里,“3·15”主要是“打假”,特別是在媒體曝光之后,可以說(shuō)盡管每年一次,但這假打得還是發(fā)揮了不少作用的,有時(shí)候甚至能改變一個(gè)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)和運(yùn)作模式。
每年這個(gè)時(shí)候,書(shū)畫(huà)界也常有些“打假”的呼聲,但顯然作用不太明顯,甚至不少熱心者都懶得再說(shuō),因?yàn)椤罢f(shuō)了也沒(méi)什么用”。在這個(gè)全稱(chēng)為“國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日”的時(shí)段里,輿論更加關(guān)注的是消費(fèi)者——商品或服務(wù)的接受方所受到的、比較具有普遍性的侵害。而書(shū)畫(huà)界呼吁打假者大多是有一定成就的藝術(shù)家,這似乎就給人一種印象:一是書(shū)畫(huà)造假的危害沒(méi)那么嚴(yán)重(何況古已有之),至少在國(guó)內(nèi)真正收藏書(shū)畫(huà)作品的多是些“有錢(qián)人”,與普通百姓相距較遠(yuǎn);二是造假販假,蓋因某藝術(shù)家的作品在市場(chǎng)上好賣(mài),藝術(shù)家所著急的,是別耽誤了自己掙錢(qián),個(gè)人自?huà)唛T(mén)前雪,與旁觀者無(wú)關(guān)。所以?xún)上啾容^,書(shū)畫(huà)界的這“打假”可算是“雷聲不大,雨點(diǎn)更小”,加之作偽手段隱秘,交易形式多樣,缺少鑒真標(biāo)準(zhǔn),藝術(shù)市場(chǎng)體系層次復(fù)雜,缺乏有效管理手段,“打假”的職責(zé)主體不夠明確,法律訴訟舉證麻煩等等,所以,仿佛就真沒(méi)轍了。
說(shuō)來(lái)巧合,就在“3?15”的前一天,筆者收到學(xué)者林岫先生發(fā)來(lái)的一則短信:“現(xiàn)在做我的偽作有點(diǎn)瘋狂。我素不敢以書(shū)藝高標(biāo),自己定位,不謙虛地說(shuō),不過(guò)一個(gè)教古典文學(xué)的書(shū)法愛(ài)寫(xiě)者。造偽作,通常兩目的。一是營(yíng)銷(xiāo)獲利,一是以拙劣丑化人,搞丑乃江湖慣伎。造我的偽作,能營(yíng)銷(xiāo)嗎?質(zhì)疑。那就是搞丑了,老婦年逾古稀,滿(mǎn)臉樹(shù)皮,丑已奈何。寫(xiě)字就是開(kāi)心玩玩,寫(xiě)了幾十年亦無(wú)長(zhǎng)進(jìn),因?yàn)閺臒o(wú)‘會(huì)當(dāng)臨絕頂’的大志,故也沒(méi)有‘一覽眾山小’的膽量,用我的真涂鴉陪襯哪個(gè)‘半邊天’,估計(jì)都白忙活了,起不了任何烘托作用,更況假冒偽劣的仿品呢!說(shuō)書(shū)藝吧,說(shuō)我寫(xiě)得不好或好,又怎么樣?啟功當(dāng)年說(shuō)‘七十學(xué)鶴,信步閑庭。八十學(xué)佛,阿彌陀佛……’我已到學(xué)鶴之年,應(yīng)該是‘健康須見(jiàn)重,寵辱已難驚’了。我信步閑庭,妨礙誰(shuí)啦?妨礙了誰(shuí),請(qǐng)舉手!確有妨礙‘書(shū)務(wù)’罪的話(huà),我繞行,信步山間野徑,取個(gè)雅號(hào)‘竹林閑客’,如何?”這話(huà)說(shuō)得雖有些隱晦,其中既是學(xué)者的自謙、自嘲,但個(gè)中憤然和無(wú)奈也流露無(wú)遺。據(jù)林先生說(shuō),書(shū)界很多人都有被做偽的經(jīng)歷,有的人能忍,而她自己也忍了多年?,F(xiàn)在除了網(wǎng)絡(luò)媒體上一些編輯不加判斷便肆意傳播各種偽作,實(shí)體展廳中也會(huì)出現(xiàn)偽作,“例如有的人要高抬某美女書(shū)家或者某省市主席就拿標(biāo)為‘林岫’的偽作作陪襯,顯其高大,忽悠市場(chǎng)”?!?016年河南某收藏展中,‘林岫精品’一真一假”“2015年山東某書(shū)畫(huà)展開(kāi)幕式上的‘林岫題詞’也是假的”……熟悉書(shū)畫(huà)界的人對(duì)林岫的印象,是其主動(dòng)遠(yuǎn)離書(shū)壇是非,專(zhuān)心學(xué)問(wèn),筆耕不輟,甚而常常仗義執(zhí)言,不平則鳴。雖然此前遇到這樣的事大多一笑了之,但“橫刀放箭三思否?勿以低眉便可欺”,這次她感慨說(shuō),“拿我的‘被偽作’不斷去陪襯,我不得不吶喊一聲!”
其實(shí)當(dāng)下啟功等名家的偽作書(shū)法可謂充斥市場(chǎng),甚至一些制作十分拙劣的作品也敢公開(kāi)拍賣(mài)……亂象至此,回到前述話(huà)題,書(shū)畫(huà)打假是否真的與旁人無(wú)關(guān),或者沒(méi)那么緊迫?是否真的沒(méi)轍了呢?
首先必須澄清的是,書(shū)畫(huà)打假的主體責(zé)任不應(yīng)該是藝術(shù)家本人,不是因?yàn)樗囆g(shù)家能力精力有限,甚至也不單是造假擾亂了藝術(shù)市場(chǎng),需要看到,書(shū)畫(huà)領(lǐng)域造假販假的肆無(wú)忌憚不僅僅是藝術(shù)家個(gè)體利益、聲譽(yù)的問(wèn)題,還將讓人們失去對(duì)是非曲直的判斷,失去對(duì)藝術(shù)作品水準(zhǔn)高低的認(rèn)知能力,更進(jìn)一步說(shuō),在文藝創(chuàng)作缺少高峰的當(dāng)下,如果說(shuō)原作尚且需要不斷精進(jìn),偽作的泛濫則讓整個(gè)藝術(shù)領(lǐng)域的水準(zhǔn)更低,戕害的是廣大人民群眾的審美基因,這樣的問(wèn)題不解決,弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、振興中華文化等等就都只能是一句空話(huà)。從另一個(gè)角度講,鼓勵(lì)藝術(shù)家創(chuàng)作無(wú)愧于時(shí)代的藝術(shù)精品,除了“鼓勵(lì)”“呼吁”“要求”,各級(jí)政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)該做的不是直接指導(dǎo)他們?nèi)绾蝿?chuàng)作,而是在凈化創(chuàng)作環(huán)境方面做好服務(wù)工作。從“問(wèn)題導(dǎo)向”出發(fā),當(dāng)前藝術(shù)界最為突出的問(wèn)題便是藝術(shù)市場(chǎng)的混亂,造假是其中較為突出的一個(gè)方面。
新修訂的《藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)管理辦法》2016年3月15日起實(shí)施,其中對(duì)“偽造、變?cè)旎蛘呙俺渌嗣x的藝術(shù)品”等都做出了明令禁止,管理辦法的公布無(wú)疑是種進(jìn)步,但時(shí)過(guò)一年,執(zhí)行力度和效果如何仍有待觀察。今年兩會(huì)上,有政協(xié)委員提出“應(yīng)該像治理酒駕一樣打假”,引起共鳴,這說(shuō)明很多工作不是不能做,而是必須主動(dòng)探索著去做。有主張,才能有方向,有想法,才能有辦法。也許短時(shí)間內(nèi)關(guān)于書(shū)畫(huà)打假的問(wèn)題,仍然是“雷聲不大,雨點(diǎn)更小”,但在法治建設(shè)不斷完善的今天,曾經(jīng)很多“說(shuō)了也沒(méi)用的事”都被解決了,翹首以待,希望不僅是幾聲吶喊,而是必須嚴(yán)肅治理了。
編輯:邢賀揚(yáng)
關(guān)鍵詞:書(shū)畫(huà)打假
更多
更多
- 中國(guó)制造助力孟加拉國(guó)首條河底隧道項(xiàng)目
- 澳大利亞豬肉產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)官員看好進(jìn)博會(huì)機(jī)遇
- 聯(lián)合國(guó)官員說(shuō)敘利亞約1170萬(wàn)人需要人道主義援助
- 伊朗外長(zhǎng)扎里夫宣布辭職
- 中國(guó)南極中山站迎來(lái)建站30周年
- 聯(lián)合國(guó)特使赴也門(mén)斡旋荷臺(tái)達(dá)撤軍事宜
- 以色列前能源部長(zhǎng)因從事間諜活動(dòng)被判11年監(jiān)禁
- 故宮博物院建院94年來(lái)首開(kāi)夜場(chǎng)舉辦“燈會(huì)”