“《中國好聲音》的版權(quán)紛爭歷時近一年，凸顯了知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)難的現(xiàn)狀。據(jù)測算，2016年中國市場版權(quán)交易金額達(dá)到160億元，但實際金額遠(yuǎn)超這一數(shù)字，大量機(jī)構(gòu)、公司通過非法侵權(quán)從中獲利。維權(quán)卻極其困難，存在投入多、時間長、所得甚少等問題。”全國政協(xié)委員聶震寧表示。

兩會期間，聶震寧和白巖松等32位全國政協(xié)委員聯(lián)名提案：呼吁加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)。他對我國版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀和完善版權(quán)體系的方向提出建議。他提到，“侵犯版權(quán)案件與普通的經(jīng)濟(jì)案件不同，其對被侵權(quán)方的影響將會是長遠(yuǎn)的。”如發(fā)生在2016年的幾百萬家侵權(quán)鏈接，來自于一家互聯(lián)網(wǎng)巨頭網(wǎng)盤，相關(guān)查處工作的推進(jìn)艱巨長久。

根據(jù)國際慣例，版權(quán)侵犯的保護(hù)是根據(jù)實際造成的損失乘以倍數(shù)計算賠償金額。同時，版權(quán)產(chǎn)業(yè)因其特殊屬性，界定實際損失的工作也存在很大困難。此外，在建立版權(quán)信用體系方面，利用好數(shù)字化資源，借助大數(shù)據(jù)和云計算實現(xiàn)信息的迅速抓取，才能落實“黑名單”的監(jiān)管作用。

聶震寧委員提到：“雖然現(xiàn)階段已經(jīng)建立一定的監(jiān)管體系，但是主體大多是各級版權(quán)局和相關(guān)協(xié)會，如文字著作權(quán)協(xié)會等，無論是其擁有的版權(quán)監(jiān)管裝備，還是資金、人力等都十分有限。只有一些類似騰訊的大公司才會設(shè)有專門的版權(quán)部門去維護(hù)自身的著作權(quán)。實際的維權(quán)之路也大都存在耗時長、成本高、收益少等問題。利用好互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實現(xiàn)監(jiān)管應(yīng)該成為趨勢。”