新華網(wǎng)北京3月10日電 因試圖隱瞞曾經(jīng)美國公民的身份，菲律賓原外長亞賽8日被國會免職。

這是首次杜特爾特的閣僚被國會解職，一些人視之為“反杜運動”上演的前奏。

自杜特爾特就任以來，中菲關(guān)系的改善有目共睹，連中國外交部長王毅都在昨天的記者會上充分肯定：

杜特爾特總統(tǒng)上任以后，妥善處理南海問題，積極改善中菲關(guān)系，這不僅符合菲律賓人民的利益，也符合地區(qū)各國的愿望。

然而，杜特爾特大刀闊斧的政策觸怒了不少人，尤其是鐵腕禁毒運動更是震動政界。

那么，國會解職亞賽是否預(yù)示著“反杜運動”要開閘，為改善中菲關(guān)系做出很大貢獻的杜特爾特，即將面臨政治危機？

實際情況并非如此。

國會反杜陣營其實早已看不慣杜特爾特，與他已經(jīng)較量了幾個回合。不過，杜特爾特一直掌控局面：

第一回合

出擊：2016年下半年，來自自由黨(反杜陣營核心)的參議員德利馬指認杜特爾特在掃毒行動中的行為涉嫌違反人權(quán)，主導(dǎo)參議院司法與人權(quán)委員會對他展開調(diào)查。

回擊：杜特爾特將德利馬與收受大毒梟賄賂相聯(lián)系，也用司法手段對她展開調(diào)查。2016年9月，參議院投票決定，免除德利馬擔任的參議院司法與人權(quán)委員會主席一職。

第二回合

出擊：同樣來自自由黨的副總統(tǒng)羅布雷多加入到批判杜特爾特的大軍中。

回擊：在杜特爾特逼迫下，羅布雷多2016年12月宣布提交一份辭呈，辭去其“住房與城市發(fā)展協(xié)調(diào)委員會主席”的內(nèi)閣職務(wù)。

此前的“宮斗”都敗下陣來，但此次國會將外長亞賽投下臺，是否意味著杜特爾特要?。?/p>

其實不是。

我們先來看亞賽的政治背景。

亞賽出生于菲南部棉蘭老島，曾在杜特爾特大本營達沃市上學，后在首都馬尼拉學習法律期間與杜特爾特成為室友。

前總統(tǒng)拉莫斯時代，亞賽曾擔任證券交易委員會主席。除此之外，他的政治生涯并無亮點，也沒有在外交上展現(xiàn)多少才華。獲得杜特爾特提名前，亞賽正準備去美國夏威夷教書。

對于執(zhí)政初期的杜特爾特來說，一個可以“如臂使指”的外長比一個能干的外長更能實現(xiàn)他的布局。有同室之誼的亞賽是不錯的人選。

經(jīng)過將近一年的時間，杜特爾特治下的菲律賓外交大局基本形成：中菲關(guān)系得到長足發(fā)展，而美菲關(guān)系也沒有徹底撕破臉。在目前階段，比起亞賽，杜特爾特更需要一個能完善細節(jié)的職業(yè)外交官。

在國會8日解職亞賽后，杜特爾特9日即任命他的副手恩里克·馬納洛接替其職位，出任代理外長。

出身外交官世家、熟悉業(yè)務(wù)，并且了解東南亞事務(wù)的馬納洛是當下菲律賓外長合適人選，畢竟今年東盟會議主要在菲律賓召開?？梢哉f，亞賽的離去對杜特爾特來說并非不可接受，甚至是他默許的事情。

其實反杜陣營在去年的“宮斗”中輸?shù)煤軕K，今年年初其陣營核心遭遇重創(chuàng)：自由黨成員富蘭克林·德里隆、保羅·阿基諾四世和弗朗西斯·潘希利南分別失去了參議院臨時議長、參議院教育委員會主席和參議院農(nóng)業(yè)委員會主席的職位。

這種境況下，反杜陣營實難做出致命反擊，“反杜運動”更是存在于紙面上的空談。

杜特爾特執(zhí)政后，“大手筆”調(diào)整菲律賓外交政策，從緊緊跟隨美國，轉(zhuǎn)向與中國改善關(guān)系。

亞賽是外長，但這些調(diào)整很難說是他的手筆，更多情況下是杜特爾特本人操刀外交大局。

中菲關(guān)系能不能繼續(xù)回暖和發(fā)展，杜特爾特是“關(guān)鍵人物”。

就目前來說，外長下臺還算不上是杜特爾特執(zhí)政危機的前兆。(記者楊天沐，編輯徐曉蕾、陳杉、金悅磊，新華國際客戶端報道)