今天，一些韓國媒體在頭版頭條都報道了一件讓他們極為焦慮的事情，可這件事卻不是咱們中國為了抵制薩德的部署而給韓國經(jīng)濟造成的沖擊，而是美國除了薩德之外，竟然還想在韓國部署另一個很可能會毀滅朝鮮半島的超級武器……

不過，這個超級武器很多人其實并不陌生，因為二戰(zhàn)時日本人就已經(jīng)見識過這個超級武器的威力了……

沒錯，這就是核彈。根據(jù)美國《紐約時報》近日的一篇報道，美國總統(tǒng)特朗普現(xiàn)在正在考慮是不是要把26年前從韓國撤走的核武器重新再部署回去……

而特朗普的一些幕僚之所以打算勸他這么做，一個主要原因是他們擔(dān)心朝鮮一旦研制可以攜帶核彈頭的洲際導(dǎo)彈，那么美國的安全就會受到非常大的威脅。所以他們認(rèn)為直接在韓國部署核武器，在朝鮮半島對朝鮮進(jìn)行“以核治核”的威懾，甚至“先發(fā)制人”，不失為一個可以嘗試的策略。

不過，由于美國官方今年1月剛剛表示朝鮮根本不具備把核裝置“小型化”并安裝在洲際導(dǎo)彈上的能力，所以特朗普的幕僚們到底是真的擔(dān)心朝鮮的“核能力”，還是忽悠美國國會提高軍費，疑惑是為了遏制咱們中國，就讓人說不清楚了……

可不論美國是出于什么目的，這《紐約時報》宣稱特朗普考慮在韓國部署核武器的消息，還是讓韓國社會頗為震動，不少韓國進(jìn)步的左翼媒體更對此表達(dá)了極為強烈的擔(dān)憂。

比如，韓國《民族日報》就擔(dān)憂美國如果真這么干，不僅會直接激怒會被核問題直接波及的中國，更會讓整個朝鮮半島和東北亞局勢都陷入極為惡化的環(huán)境之中。

屆時，朝鮮半島的無核化努力不僅會完全被毀掉，更會刺激朝鮮乃至日本核中國都開展新一輪“核競賽”……

說實話，《民族日報》的擔(dān)心確實很有道理，也代表了一大批普通韓國民眾的想法。畢竟，哪個老百姓希望自己被卷入戰(zhàn)爭呢——更何況那還是核戰(zhàn)爭!

而且，如果美國真敢在韓國部署核武器，那咱中國將對韓國的采取手段，也就不再是我們現(xiàn)在看到的“小打小鬧”式的商業(yè)抵制了，而是要直接“掀桌子”了!

可是，就像咱們中國社會中存在著一群認(rèn)美國當(dāng)“爸爸”的“軟骨頭”一樣，這韓國社會也有一群非常偏執(zhí)的保守派，竟然認(rèn)為美國人在韓國部署核武器是件“大好事”，認(rèn)為只有這樣韓國才能得到真正的保護(hù)。

其中，韓國的《中央日報》和《東亞日報》這兩家保守派的核心報紙就都贊同美國在韓國部署核武器，認(rèn)為面對朝鮮不斷研制核武器的做法，只有“以毒攻毒”才是有效的做法。

《東亞日報》甚至認(rèn)為美國還應(yīng)該給韓國軍隊提供核武器技術(shù)，把整個韓軍都“核武裝”起來…

然而，這些韓國的保守派卻似乎忘記了，朝鮮核問題發(fā)展到今天這個局面，很大一部分責(zé)任正是源于他們的“美爹”對朝鮮屢屢的刺激和恐嚇，才導(dǎo)致如今朝鮮會偏執(zhí)地認(rèn)為沒有核武器就不會有“安全感”。

他們更忘記了，今天我們探討的可不是普通的武器，而是核武器!只要一顆就可以夷平一整座城市!所以，這些韓國的保守派真要讓美國在朝鮮半島這個狹小的地方與朝鮮“拼”核武器嗎？

而一旦擦槍走火，引爆核戰(zhàn)，且不說我們中國，也不說朝鮮，只說你們韓國人能承擔(dān)得起這個“滅國滅種”的代價嗎？

其實，在《紐約時報》那篇引起韓國媒體集體關(guān)注的報道中，人家探討一直都是怎么保護(hù)美國本土不受朝鮮威脅;而在韓國部署核武器，也不過是出于這個目的罷了。

換言之，韓國并不是一個美國要拼死防御的對象，而只是一層肉盾。

可諷刺的是，韓國的保守派卻堅持認(rèn)為美國所做的一切都是為了保護(hù)韓國，正如他們以為當(dāng)年美國介入朝鮮戰(zhàn)爭也是為了保護(hù)韓國……

好在隨著樸槿惠的政治丑聞曝光后，越來越多的韓國人開始醒悟。他們不僅反對自己國家的政治被“閨蜜”操控，也反對自己國家的前途被“美爹”把持。

譬如，過去這幾個月在韓國街頭不時出現(xiàn)的反樸槿惠大游行中，你會看到一些要求彈劾樸槿惠的韓國民眾，也會高舉反對薩德的標(biāo)語，因為他們知道不論是美國在韓國部署的是薩德還是核武器，最后倒霉的都會是他們自己：他們不愿意再被別人當(dāng)“提線木偶”一樣操控!

當(dāng)然，韓國那些保守派們也在街頭組織著他們的游行。但令人鄙視的是，他們不僅高喊著力挺樸槿惠的口號，甚至還揮舞著美國的國旗，大力鼓吹韓美聯(lián)盟，認(rèn)為美國人才能保護(hù)韓國人。

可搞笑的是，一位韓國朋友告訴耿直哥，這些叫嚷著要把韓國的命運交給“閨蜜”和“美爹”的游行者，有不少是保守派花錢買來的“水軍”……

最后，耿直哥想說，“韓國人”并不是一個整體，他們彼此之間有著巨大的分歧。我們應(yīng)該去支持那些進(jìn)步的、追求獨立自主的人，去批判那些至今都學(xué)不會“雙膝直立”的人;而不是一棍子把他們都打倒。