還記得那起轟動(dòng)一時(shí)的“迷”暈網(wǎng)友搶劫案嗎?1992年出生的年輕女孩劉某玲在網(wǎng)上看到通過給被害人下安定藥物催眠，趁被害人意識(shí)不清或無(wú)意識(shí)之機(jī)可以搶劫他人財(cái)物，便預(yù)謀通過此方法實(shí)施搶劫，到多家醫(yī)院購(gòu)買400余片氯硝西泮片。之后分別在濰坊市、青島市、濟(jì)南市連續(xù)作案6起，致一人死亡，劫取被害人手機(jī)、吊墜、現(xiàn)金等財(cái)物。27日，濟(jì)南中院一審判處被告人劉某玲無(wú)期徒刑。（2月28日《齊魯晚報(bào)》）

這些年來，“迷”暈他人實(shí)施犯罪的案例不時(shí)見諸報(bào)端，犯罪嫌疑人多為男性。這起“女子下藥搶劫案”之所以引人關(guān)注，不僅在于犯罪嫌疑人是90后女子，多次以同一手法作案，且致一人死亡，更在于其背后存在諸多引人深思和值得警示的問題。

首先來說，除了劉某玲本身價(jià)值取向偏離、法律意識(shí)淡薄，存在主觀犯罪故意外，人們最想追問的莫過于其實(shí)施犯罪的“迷”藥怎么輕易買到了？安定片又名氯硝西泮片，坊間稱“約會(huì)強(qiáng)暴藥”，溶入水和酒精無(wú)色無(wú)味，服用后會(huì)致人處于昏迷狀態(tài)，很容易被不法分子利用，因而被列為國(guó)家管制藥品。劉某玲從多家醫(yī)院購(gòu)買到這么大數(shù)量的氯硝西泮片，說明有關(guān)方面對(duì)此類藥物管控不力。買賣違禁藥物都屬違法行為。相關(guān)部門不妨像懲治地溝油一樣，強(qiáng)化生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等環(huán)節(jié)監(jiān)管，從源頭上給予打擊和清理。

從報(bào)道看，有“兩個(gè)細(xì)節(jié)”更需引起全社會(huì)的警醒。一個(gè)是，劉某玲習(xí)慣性打開手機(jī)微信，搜索“附近的人”，很快就釣來了被害人趙金。顯然，對(duì)于這些“附近的人”，面對(duì)美女“來約”，沒有經(jīng)受住誘惑。這說明，當(dāng)下一些人在網(wǎng)絡(luò)世界中，抑或任性而為，抑或缺乏警惕。只有提高防范意識(shí)，正確使用網(wǎng)絡(luò)，才不會(huì)讓自己“受傷”。

再一個(gè)是，劉某玲在搶劫趙金前，已采用同一手法，進(jìn)行過五次作案，竟沒有一個(gè)受害人選擇報(bào)警。倘若在劉某玲第一次實(shí)施搶劫犯罪行為時(shí)，有人進(jìn)行了報(bào)警，就不會(huì)有更多的“好色男”前赴后繼，趙金也不至于“迷迷糊糊”而死。顯然，這些“附近的人”還是出于一種心虛，而劉某玲正是抓住了他們這種心理，短時(shí)間內(nèi)反復(fù)作案。

實(shí)踐表明，任何人的心存僥幸行為，最終都只能搬起石頭砸自己的腳。對(duì)于有關(guān)部門來說，也應(yīng)引起高度重視。無(wú)論是“下藥劫色”還是“下藥劫財(cái)”，都有損公序良俗，有違法律法規(guī)，必須強(qiáng)化監(jiān)管，一旦發(fā)現(xiàn)違法行為，堅(jiān)決取締、嚴(yán)加懲處。