2月26日，是江蘇省自2016年設(shè)立的法官權(quán)益保障日。就在這個(gè)權(quán)益日一周年的前夕，2月17日，沭陽(yáng)縣法院副院長(zhǎng)周龍被犯罪嫌疑人胡小干暴力襲擊，身負(fù)重傷。近5年來(lái)，因?qū)Ψㄔ宏P(guān)于其相關(guān)債務(wù)糾紛的判決及執(zhí)行心存不滿(mǎn)，胡小干長(zhǎng)期鬧訪纏訪，此次蓄意行兇。沭陽(yáng)縣法院從院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)到法官、案件承辦人，多人曾被胡小干謾罵、威脅、糾纏。（2月27日《新京報(bào)》）

因?yàn)榧彝ス餐顐鶆?wù)，被法院判決與母親、妹妹共同承擔(dān)父親生前的欠款及利息，胡小干始終想不通，長(zhǎng)期鬧訪纏訪，并懷恨在心，伺機(jī)報(bào)復(fù)，以致發(fā)生蓄意行兇、重傷法官周龍的血案。

作為居中裁判、維護(hù)各方權(quán)益的司法者，法官是社會(huì)正義最后一道防線的守護(hù)者。可以說(shuō)，法官是法治社會(huì)的標(biāo)志，本應(yīng)備受尊崇。如果連法官自身的生命安全都得不到保障，何談維護(hù)他人的權(quán)益和社會(huì)公平正義。報(bào)復(fù)傷害依法履職的法官，是對(duì)法治社會(huì)秩序的嚴(yán)重破壞，依法嚴(yán)懲是題中之義。

司法裁判是依循法律規(guī)定、法律程序，對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)訟權(quán)益的確認(rèn)和再分配。司法訴訟作為公力救濟(jì)的法治之道，應(yīng)該得到充分尊重、信任和服從，所謂定紛止?fàn)帯?yīng)該意識(shí)到，法官依據(jù)證據(jù)事實(shí)、法律真實(shí)定案裁判，可能會(huì)與時(shí)過(guò)境遷的客觀真實(shí)存在差距，只能最大限度接近客觀真實(shí)。同時(shí)對(duì)于訴訟而言，總有是非輸贏之分，不管支持了誰(shuí)駁回了誰(shuí)，總難讓雙方都滿(mǎn)意，“勝敗皆服”只是理想狀態(tài)，如果對(duì)司法裁判不服，應(yīng)該遵循程序救濟(jì)之道，依法提起上訴、申訴、再審等，在法治的軌道上尋求“說(shuō)法”，維護(hù)權(quán)益。

即便法官枉法裁判、辦冤假錯(cuò)案，也有辦案責(zé)任制和錯(cuò)案責(zé)任終身制的“緊箍咒”，來(lái)嚴(yán)肅追究法律責(zé)任。如果當(dāng)事人訴求、意愿得不到滿(mǎn)足或充分滿(mǎn)足，就發(fā)泄不滿(mǎn)情緒，甚至砍砍殺殺，將刀口對(duì)準(zhǔn)法官及其家屬，或者對(duì)方當(dāng)事人、其他人，那如此“私力救濟(jì)”及其兇殘報(bào)復(fù)的任性、戾氣是何等可怕，完全悖逆了法治軌道，為法治社會(huì)所不容。

因而，我們要譴責(zé)暴徒和罪行，即便有何等不滿(mǎn)、冤屈，也不能徹底泯滅人性底線、社會(huì)秩序底線，目無(wú)法律、戕害生命，這不但嚴(yán)重傷害了法官，嚴(yán)重傷害了所有堅(jiān)守崗位的法官們的情感，也嚴(yán)重威脅了社會(huì)公眾的安全感。

同時(shí)，也要意識(shí)到，依法治國(guó)任重道遠(yuǎn)，必須夯實(shí)法官職業(yè)保障，讓社會(huì)底線正義守護(hù)者自身和家人的人身安全首先得到守護(hù)，如此，才能真正守護(hù)社會(huì)的公平、正義和人們的合法權(quán)益；同時(shí)，還要不斷提升社會(huì)公眾的法律素養(yǎng)和法治信仰，尊重權(quán)益、敬畏生命，如此，才能夯實(shí)每一個(gè)人的社會(huì)安全感。

近年來(lái)，一次次的法官遇襲受害事件刺痛了每一位善良的人，也讓法治受到莫大傷害，但也使人警醒，必須堅(jiān)定和加快依法治國(guó)步伐，深化推進(jìn)司法改革，讓每一位法官都能依法、安心履職，免除遭受非法傷害的后顧之憂(yōu)，從而切實(shí)維護(hù)好社會(huì)正義的最后一道防線。