近來因“電話門”飽受各界批評的美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理邁克爾·弗林１３日宣布辭職，但這一決定并未平息外界愈演愈烈的質(zhì)疑之聲。

包括共和黨在內(nèi)的各界人士要求對弗林到底經(jīng)誰授意與俄方通話展開追究，但白宮方面卻耐人尋味地將弗林辭職原因歸咎為一系列事件導(dǎo)致的“信任危機(jī)”。

美俄關(guān)系是提及“電話門”時繞不去的坎，本就緊張的雙邊關(guān)系近來更因“黑客門”等事件創(chuàng)下新低。同時，還有輿論指出，特朗普團(tuán)隊或已出現(xiàn)人事風(fēng)暴，弗林并非“最終章”。

【“水門事件”再現(xiàn)？】

自美國媒體９日最先曝出“電話門”后，這件事就以意想不到的速度迅速展開，最終在不到一星期內(nèi)以弗林辭職告終。弗林本人也成為美國歷史上“最短命”的總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理，從上任到辭職只干了２４天。

媒體報道顯示，弗林去年１２月與俄羅斯駐美國大使謝爾蓋·基斯利亞克通話時曾暗示，特朗普就任后美國或?qū)⑷∠麑Χ碇撇谩Ｓ捎诟チ衷谕ㄔ挄r尚未就任國家安全事務(wù)助理，因此此舉涉嫌違反美國關(guān)于普通公民不能干預(yù)國家外交事務(wù)的法律。

弗林辭職本被外界視為坐實“通敵”嫌疑，但白宮發(fā)言人肖恩·斯派塞１４日卻撇清弗林“行為不當(dāng)”的指責(zé)，耐人尋味地將弗林辭職歸咎為一系列事件導(dǎo)致的“信任危機(jī)”，“信任降低”最終使得總統(tǒng)唐納德·特朗普要求弗林辭職。

更讓外界沒想到的是，斯派塞承認(rèn)特朗普早在１月２６日便已知曉弗林可能誤導(dǎo)副總統(tǒng)邁克·彭斯及他的其他幾名高級助手，彭斯卻直到２月９日看到媒體報道后才得知自己被誤導(dǎo)。

多家媒體在報道事件最新進(jìn)展時，都將之比為“水門事件”。水門飯店是華盛頓水門大廈６棟建筑中的一座，１９７２年美國總統(tǒng)選舉時，民主黨設(shè)在水門大廈的競選總部遭竊聽。這起丑聞矛頭直指尋求競選連任的時任共和黨總統(tǒng)理查德·尼克松，后者最終于１９７４年宣布辭職。

在弗林一事上，美國媒體普遍列出以下幾大疑問：一、特朗普在１月獲得相關(guān)信息后為何遲遲不讓弗林辭職？二、弗林與俄方通話是否受到特朗普授意？三、是否應(yīng)對此事展開調(diào)查？

中國社會科學(xué)院美國問題專家刁大明認(rèn)為，上述疑問目前仍無法確定。不過隨著事件繼續(xù)發(fā)展，如果媒體的猜測和指責(zé)越來越多成真的話，“電話門”演變成“水門事件”的可能性就會加大?！爱?dāng)然，最終事態(tài)如何演變?nèi)孕枥^續(xù)觀察。”

【政壇內(nèi)斗大戲】

美國有線電視新聞網(wǎng)１４日報道稱，弗林辭職是特朗普政府一周來遭受的第二個重大打擊；第一個重大打擊就是特朗普力推的入境限制行政令被暫緩執(zhí)行。

包括美國有線電視新聞網(wǎng)在內(nèi)的諸多美國媒體都認(rèn)為，弗林的問題不單是他一個人的問題，而是代表了自競選以來一直困擾外界的重大的問題：特朗普為何與俄羅斯如此投緣？

不管怎樣，刁大明認(rèn)為，不論是先前所謂俄羅斯黑客干擾美國總統(tǒng)選舉的指責(zé)，還是弗林因為“電話門”而辭職，都顯示出美俄關(guān)系改善步履維艱，特朗普努力推動的美俄關(guān)系緩和前景或很暗淡。

由于總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理在美國外交、安全等領(lǐng)域的決策上扮演重要角色，因此弗林辭職對美國外交、安全政策必將產(chǎn)生一定影響。中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員李巍認(rèn)為，美國未來外交和安全政策很可能取決于弗林繼任者。

根據(jù)媒體報道，退役海軍中將羅伯特·哈沃德、目前代理總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理的國家安全委員會辦公廳主任基思·凱洛格，以及前中情局局長戴維·彼得雷烏斯是最可能取代弗林的三個人選。斯派塞說，特朗普希望在本周內(nèi)重新任命這一職位。

“不論繼任者是誰，目前看這一人選仍會延續(xù)弗林的軍人保守風(fēng)格，”李巍說，“而從特朗普個人風(fēng)格來看，他的個性比較堅韌，很可能會繼續(xù)堅持自己的主張。”

除了美俄關(guān)系，美國政壇“內(nèi)斗”也被觀察人士反復(fù)提及。目前比較統(tǒng)一的觀點是，建制派在利用及炒作弗林“電話門”，向特朗普施壓。目前，國會不少民主黨籍、共和黨籍議員已“統(tǒng)一陣線”，呼吁對弗林與俄“通氣”一事做進(jìn)一步調(diào)查。

“目前來看，是兩黨建制派以及媒體聯(lián)手逼迫弗林辭職，各方的較量仍在繼續(xù)，美國政治生態(tài)已發(fā)生變化，”李巍說。

刁大明則認(rèn)為，不論從美國政治角力還是特朗普團(tuán)隊“內(nèi)斗”的角度看，弗林都不是“最終章”。特朗普高級顧問斯蒂芬·班農(nóng)與極端右翼勢力有著諸多牽扯，給人以強(qiáng)烈“反建制派”印象，“他未來的命運或許值得重點關(guān)注”。（鄭昊寧 新華社專特稿）