文章摘編如下：

德國(guó)聯(lián)邦大會(huì)在2月12日以1239張有效選票當(dāng)中的931票，選出中間偏左的社會(huì)民主黨籍外交部長(zhǎng)施泰因邁爾出任聯(lián)邦總統(tǒng)。盡管西方輿論認(rèn)為，施泰因邁爾的勝出，意味著中間偏右的總理默克爾，可能在9月24日的聯(lián)邦國(guó)會(huì)選舉時(shí)，面臨連任的重大挑戰(zhàn)，但新總統(tǒng)所代表的主流政治共識(shí)，卻顯示德國(guó)選民大體上還是對(duì)民粹主義的激情保持理性距離。

施泰因邁爾在選舉后的演說(shuō)中，把德國(guó)形容為“希望之錨”。在世界民眾對(duì)全球化所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)不確定性、大規(guī)模移民等問(wèn)題心生恐懼，因而容易受到民粹政客排外主張的蠱惑之際，他期待德國(guó)發(fā)揮榜樣作用，讓世人在恐懼面前看到勇氣，看到國(guó)家進(jìn)步的可能。

61歲的施泰因邁爾曾在默克爾的聯(lián)合政府中擔(dān)任外長(zhǎng)、副總理，堅(jiān)決擁護(hù)歐盟。在前任總統(tǒng)高克去年6月以年事已高為由，拒絕連任后，默克爾聯(lián)合政府的三黨一度為總統(tǒng)繼任人選僵持不下，最后她以對(duì)外發(fā)出“穩(wěn)定的信號(hào)”為由妥協(xié)。

默克爾政府因?yàn)榛谌说懒?chǎng)，大開(kāi)國(guó)門(mén)迎接百萬(wàn)計(jì)的中東北非難民，一方面得到西方輿論的贊許，另一方面卻為德國(guó)極右民族主義勢(shì)力找到攻擊體制的口實(shí)。

德國(guó)媒體報(bào)道，去年共發(fā)生了140多起主流政黨從政者，遭極右翼人士騷擾甚至攻擊的案例。同時(shí)，右翼民族主義政黨德國(guó)另類選擇黨正乘勢(shì)崛起，至今已經(jīng)在16個(gè)聯(lián)邦州議會(huì)的10個(gè)擁有議席，且準(zhǔn)備進(jìn)軍聯(lián)邦國(guó)會(huì)。

作為歐盟最大的成員國(guó)，德國(guó)國(guó)內(nèi)政治的風(fēng)向勢(shì)必決定歐盟的未來(lái)。因此，施泰因邁爾雖然當(dāng)選沒(méi)有實(shí)權(quán)的總統(tǒng)，卻仍然具有高度的指標(biāo)性意義。

在從政期間，施泰因邁爾曾多次抨擊德國(guó)右翼民粹勢(shì)力在操弄民眾的恐懼心理，他的當(dāng)選盡管并非通過(guò)全民選舉，民調(diào)卻顯示高達(dá)59%的民眾相信他能當(dāng)個(gè)好總統(tǒng)，只有19%不相信。

換句話說(shuō)，與英美選民對(duì)體制失望而做出顛覆性的政治選擇相比，德國(guó)中間選民仍然對(duì)既有體制充滿信心。

2016年英國(guó)脫歐、意大利修憲公投因民粹政黨五星運(yùn)動(dòng)的反對(duì)而失敗，讓處于民族主義情緒四面楚歌中的歐盟，顯得岌岌可危。今年歐盟三個(gè)成員國(guó)的大選——荷蘭3月15日的全國(guó)大選、法國(guó)4月23日的首輪總統(tǒng)選舉、德國(guó)9月24日的聯(lián)邦議會(huì)選舉——因此動(dòng)見(jiàn)觀瞻。

這三國(guó)的右翼民粹政黨都主張退出歐盟和禁止外來(lái)移民特別是穆斯林，只要任何一國(guó)的右翼政黨獲勝，歐盟將注定瓦解，歐元也難以生存。如果這個(gè)情況出現(xiàn)，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的沖擊，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)2008年的華爾街金融危機(jī)。

所幸的是，至今的跡象表明，民族主義情緒雖然在歐盟區(qū)內(nèi)有洶涌澎湃之勢(shì)，卻還不足以撼動(dòng)體制，特別是經(jīng)歷了英國(guó)脫歐和特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)的刺激后，歐盟區(qū)民眾似乎意識(shí)到挑戰(zhàn)的嚴(yán)重性。

就算代表法國(guó)極右派的勒龐能在首輪選舉中過(guò)關(guān)，中間選民很可能會(huì)在第二輪總統(tǒng)選舉時(shí)阻止她當(dāng)選。荷蘭的主要政黨也紛紛表態(tài)，不會(huì)同反穆斯林的極右派自由黨組織聯(lián)合政府。

一葉知秋，施泰因邁爾高票當(dāng)選德國(guó)總統(tǒng)，象征了歐盟區(qū)主要成員國(guó)拒絕排外的民粹主義，捍衛(wèi)歐洲一體化和開(kāi)放性的政治意志。經(jīng)歷了因民族主義引爆兩次大戰(zhàn)的歐洲，并沒(méi)有全然忘記慘痛的歷史教訓(xùn)。

在因?yàn)闃O端勢(shì)力坐大而日益紛亂的時(shí)局里，中道政治的關(guān)鍵作用越來(lái)越顯著。美國(guó)選民已經(jīng)初嘗偏離中道政治的苦果，雖然既有體系一手導(dǎo)致又無(wú)法解決的貧富懸殊問(wèn)題，讓極端勢(shì)力的顛覆性主張具有強(qiáng)大吸引力，事實(shí)證明，通過(guò)破壞體制而舍棄內(nèi)部改革的路徑，后果可能更不堪。施泰因邁爾所代表的改良力量，因此需要快馬加鞭，真正為民眾帶來(lái)改變的希望。