據(jù)日本共同社報(bào)道,近日在美日首腦會(huì)談期間,在野黨對(duì)安倍避免評(píng)論禁止7個(gè)伊斯蘭國(guó)家公民入境總統(tǒng)令的做法表示不滿。日本共產(chǎn)黨委員長(zhǎng)志位和夫在談話中批評(píng)安倍為美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略作貢獻(xiàn)的姿態(tài)是“不正常的貢品外交”。他不客氣地說:“無論是安保政策還是經(jīng)濟(jì)政策,‘追隨特朗普’的表現(xiàn)都十分明顯。”

觀察者網(wǎng)

輿論質(zhì)疑

安倍此次美國(guó)之行,連日來招致不少輿論的批評(píng)與質(zhì)疑。

社會(huì)民主黨干事長(zhǎng)又市征治指責(zé)安倍“向美國(guó)獻(xiàn)媚”,“特朗普要對(duì)日本汽車產(chǎn)業(yè)征收關(guān)稅,(安倍)卻承諾向美國(guó)基建投巨資,這就是朝貢外交。”他批評(píng)安倍對(duì)美“卑躬屈膝”,在移民問題上“連提都不敢提”。

《朝日新聞》報(bào)道稱,安倍政府以“朝貢外交”的姿態(tài)準(zhǔn)備此次日美首腦會(huì)談,體現(xiàn)了日方的危機(jī)感。

不少日本企業(yè)紛紛吐槽,安倍為討好特朗普,所提要求已經(jīng)超出了企業(yè)自身能力。

路透社分析也指出,安倍過于憧憬和特朗普建立私人親密關(guān)系,急切想加強(qiáng)美日間特殊戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,務(wù)必會(huì)答應(yīng)一些日后注定反悔的苛刻條件。

事實(shí)上,安倍自上臺(tái)就奉行所謂的“俯瞰地球儀外交”。“外交不是單純地盯著周邊兩個(gè)國(guó)家之間的關(guān)系,而是要像地球儀那般俯瞰全世界。”安倍說。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》曾報(bào)道稱,安倍“俯瞰地球儀外交”的實(shí)質(zhì)是借“銀彈外交”及“武器輸出”的手段,聯(lián)合其他國(guó)家共同圍堵中國(guó)大陸,以鞏固自己“亞洲霸權(quán)”的地位。很顯然,“安定”與“和平”并不是他的重點(diǎn)。

討好美國(guó)

“安倍做出的姿態(tài)和提前設(shè)置的談判內(nèi)容相較于美國(guó)是非常不平衡的。此次安倍訪美,日本恐怕并沒有實(shí)質(zhì)性的收獲。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所副所長(zhǎng)楊伯江接受本報(bào)采訪時(shí)說,“美國(guó)只是在重申或者確認(rèn)以往對(duì)日本的承諾。”

“安倍此次訪美帶去的1500億美元投資計(jì)劃表明,安倍已不僅限于對(duì)特朗普采取積極主動(dòng)的接觸,而是在以國(guó)家利益為代價(jià)討好美國(guó)。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所外交研究室主任呂耀東說,“美國(guó)政府更迭以后,安倍外交的首要目的就是固化日美同盟,并引導(dǎo)美國(guó)認(rèn)識(shí)到,亞太地區(qū),尤其東亞是美國(guó)的利益所在。”

費(fèi)盡心機(jī)

有分析認(rèn)為,安倍政府這幾年的“戰(zhàn)略性”外交實(shí)踐,表面繁榮卻敗落內(nèi)里。安倍政府一廂情愿地認(rèn)為,以經(jīng)濟(jì)利益、安保合作能換來外交支持,實(shí)現(xiàn)牽制中國(guó)的目的。然而,不論東盟、中亞還是非洲國(guó)家,各國(guó)外交政策始終服務(wù)于國(guó)家利益。日本的企圖可謂白費(fèi)心機(jī)。

“安倍的外交手段都是有指向性的。”呂耀東說,“日本急于同東南亞、中東、歐洲、非洲和拉美國(guó)家拉近關(guān)系的目的,除標(biāo)榜自己是一個(gè)和平主義國(guó)家以外,還不斷宣揚(yáng)‘中國(guó)威脅論’,試圖以經(jīng)濟(jì)利益和安保合作換來外交支持,實(shí)現(xiàn)牽制中國(guó)的目的。”

“時(shí)代不一樣了,靠拉一方打一方的外交模式是行不通的。任何國(guó)家之間并非單純的合作與對(duì)立關(guān)系,這樣的外交策略是笨拙而終將破產(chǎn)的。”楊伯江表示說,“以美日同盟為靠山,以‘俯瞰地球儀外交’提升自己的國(guó)際地位和話語(yǔ)權(quán)。這種缺乏必要道德支撐的‘遠(yuǎn)交近攻’的外交政策,是日本外交面臨的最大缺陷。”