“西湖新區(qū)是阜陽(yáng)新一版城市總體規(guī)劃確定的城市西部片區(qū),位于老城區(qū)和西湖風(fēng)景區(qū)之間,是城市西進(jìn)、西湖東聯(lián)的載體,是城市由濱水發(fā)展到濱湖發(fā)展的重要支撐。建設(shè)西湖新區(qū),對(duì)推進(jìn)我市綠色發(fā)展,促進(jìn)生態(tài)環(huán)境優(yōu)化,推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化,提升我市綜合競(jìng)爭(zhēng)力具有重要作用。”市政協(xié)委員趙詠梅說(shuō),為開(kāi)發(fā)西湖文化旅游資源,市政府于上世紀(jì)八十年代在城西三十里河、古潁州西湖水系上游新建了潁州西湖風(fēng)景區(qū)。現(xiàn)風(fēng)景區(qū)位于阜陽(yáng)城西約15公里,進(jìn)行了多年開(kāi)發(fā)建設(shè),種植樹(shù)木花草,建設(shè)景點(diǎn),成為市民短途休閑、旅游的景區(qū)之一;但由于多年來(lái)城市南向發(fā)展,西湖一直沒(méi)列入城市建設(shè)范圍,西湖新區(qū)雖已納入城市總體規(guī)劃范圍,但建設(shè)明顯滯后。

趙詠梅委員建議,以全域旅游理念為基礎(chǔ),科學(xué)編制新區(qū)規(guī)劃,以大西湖理念為切入點(diǎn),深入挖掘歷史文化積淀,科學(xué)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)地形、地貌和建設(shè)用地條件,將城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)的城市建設(shè)用地與程集和三合兩鎮(zhèn)的集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)整合在一起,統(tǒng)一規(guī)劃,做大西湖新區(qū)規(guī)模;以資源整合為抓手,打造旅游新區(qū),充分挖掘古潁州西湖文化、中原文化、淮河文化等歷史文化資源,挖掘阜陽(yáng)的酒文化,及獨(dú)具淮北地方特色的民俗文化,結(jié)合濕地等自然資源,合理謀劃新區(qū)旅游布局;以拓寬投融資渠道為重點(diǎn),強(qiáng)力推進(jìn)西湖新區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)。

“《政府工作報(bào)告》提出,今年我市將加強(qiáng)住宅小區(qū)物業(yè)管理,破解物業(yè)監(jiān)管難題。”市政協(xié)委員王光武說(shuō),近年來(lái),隨著城市建設(shè)和房地產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,新的住宅小區(qū)逐漸增多,小區(qū)物業(yè)管理的地位和作用越來(lái)越凸顯,人民群眾關(guān)注程度越來(lái)越高。但目前阜陽(yáng)小區(qū)物業(yè)管理整體水平不高,存在諸多問(wèn)題。一是多數(shù)物業(yè)公司規(guī)模偏小,專(zhuān)業(yè)化程度不高,服務(wù)能力較低;二是一些小區(qū)業(yè)主文明素質(zhì)不高,主人翁意識(shí)淡薄;三是許多小區(qū)內(nèi)違章停車(chē)、占道經(jīng)營(yíng)等情況時(shí)有發(fā)生,甚至有的在生活區(qū)搭建起交易市場(chǎng),嚴(yán)重干擾市場(chǎng)正常秩序和居民日常生活;四是公共設(shè)施維護(hù)不力,道路、公共照明等年久失修而無(wú)人問(wèn)津,因房屋質(zhì)量、維修而引發(fā)的矛盾屢見(jiàn)不鮮;五是物業(yè)管理費(fèi)使用不夠透明化;六是居民自治制度不健全,業(yè)主正常權(quán)益受到侵害時(shí)得不到有效救濟(jì)。

王光武委員建議,各級(jí)政府要把小區(qū)物業(yè)管理擺上更加突出的位置,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、科學(xué)謀劃,適時(shí)提請(qǐng)市人大以立法的形式予以規(guī)范。主管部門(mén)要盡快完善小區(qū)管理相關(guān)辦法,出臺(tái)物業(yè)管理實(shí)施細(xì)則,嚴(yán)格依法加強(qiáng)對(duì)物業(yè)企業(yè)的管理,規(guī)范物業(yè)企業(yè)行為;采取市場(chǎng)的辦法,引入更多具有資質(zhì)和富有經(jīng)驗(yàn)的大型現(xiàn)代物業(yè)管理公司,提高我市物業(yè)管理的整體檔次和水平;開(kāi)展小區(qū)文明創(chuàng)建,構(gòu)建業(yè)主守法、遵章、禮讓、和諧的交往氛圍。