宋代詞壇的本色詞與當(dāng)行作家，其本色與當(dāng)行究竟有何特別之處？先看看宋人是怎么說(shuō)的。比如陳師道，他以為蘇軾詞非本色，只有秦七、黃九，堪稱(chēng)“今代詞手”。他推舉二人，秦觀和黃庭堅(jiān)。又如李清照，她不滿意蘇軾，以為他不知詞，所作“皆句讀不葺之詩(shī)”。謂之不知，后來(lái)的晏叔原、賀方回、秦少游、黃魯直，始能知之。她推舉四人，包括晏幾道、賀鑄、秦觀、黃庭堅(jiān)。除秦觀、黃庭堅(jiān)外，多出晏幾道、賀鑄二人。以為“今代詞手”，或者能知作家，實(shí)際就是當(dāng)行作家。現(xiàn)在以晏幾道、秦觀、黃庭堅(jiān)三人為例，做個(gè)抽樣調(diào)查，看看本色與非本色以及當(dāng)行與不當(dāng)行，究竟有無(wú)獨(dú)創(chuàng)景觀，可供觀覽。

先說(shuō)晏幾道，這是一位本色詞的當(dāng)行作家。但對(duì)于晏幾道《小山詞》，宋人的意見(jiàn)大致有二：一說(shuō)其傳舊，謂“可追逼花間，高處或過(guò)之”（陳振孫《直齋書(shū)錄解題》語(yǔ)）；一說(shuō)其創(chuàng)始，謂“于樂(lè)府之余，而寓以詩(shī)人句法”（黃庭堅(jiān)語(yǔ)）。皆未曾提及其本色與非本色問(wèn)題。

以下是晏幾道的兩首小歌詞。其一《臨江仙》云：

斗草階前初見(jiàn),穿針樓上曾逢。羅裙香露玉釵風(fēng)。靚妝眉沁綠,羞臉?lè)凵t。

流水便隨春遠(yuǎn),行云終與誰(shuí)同。酒醒長(zhǎng)恨錦屏空。相尋夢(mèng)里路,飛雨落花中。

其二《蝶戀花》云：

醉別西樓醒不記。春夢(mèng)秋云,聚散真容易。斜月半窗還少睡。畫(huà)屏閑展吳山翠。

衣上酒痕詩(shī)里字。點(diǎn)點(diǎn)行行,總是凄涼意。紅燭自憐無(wú)好計(jì)。夜寒空替人垂淚。

其一說(shuō)夢(mèng)尋。謂曾與初見(jiàn)、相逢的女子，羅裙香露，玉釵生風(fēng)，現(xiàn)在已不知在何方，只能于飛雨落花之中，在夢(mèng)里尋找。其二說(shuō)聚散。謂西樓歡會(huì)，如春夢(mèng)秋云，一場(chǎng)離散，而今只留下衣上酒痕和詩(shī)篇里的字句，寒夜相思，只有紅燭替人垂淚。二詞所說(shuō)，皆十分執(zhí)著。所謂性情中人，已信人終不疑其欺己，這當(dāng)也是“癡”的一種體現(xiàn)。

以下再說(shuō)秦觀，論者以為，秦觀和晏幾道，二人“真古之傷心人也”（馮煦《蒿庵論詞》）。謂皆以詞心感人，而不僅僅是詞才。乃“首首珠璣，為宋一代詞人之冠”（李調(diào)元《雨村詞話》），也是一位本色詞的當(dāng)行作家。以下二詞，一為《鵲橋仙》：

纖云弄巧，飛星傳恨，銀漢迢迢暗度。金風(fēng)玉露一相逢，便勝卻人間無(wú)數(shù)。

柔情似水，佳期如夢(mèng)，忍顧鵲橋歸路。兩情若是久長(zhǎng)時(shí)，又豈在朝朝暮暮。

另一為《滿庭芳》：

山抹微云，天連衰草，畫(huà)角聲斷譙門(mén)。暫停征棹，聊共引離尊。多少蓬萊舊事，空回首、煙靄紛紛。斜陽(yáng)外，寒鴉萬(wàn)點(diǎn)，流水繞孤村。

銷(xiāo)魂。當(dāng)此際，香囊暗解，羅帶輕分。謾贏得、青樓薄幸名存。此去何時(shí)見(jiàn)也，襟袖上、空惹啼痕。傷情處，高城望斷，燈火已黃昏。

前一首歌詠天上的離情別緒，后一首歌詠人間的別緒離情。同一作者，同一題材，但以詞心，或者以詞才，二者似有所區(qū)別。這是就作者自身所做推斷，而就讀者看，有的信以為真，謂其“雖作艷詞，終有品格”（王國(guó)維《人間詞話》），有的則只是擔(dān)心他的暗解與輕分，“學(xué)柳七作詞”，將情狀如實(shí)展現(xiàn)。二詞比較，其本色，或者非本色，似乎也呈現(xiàn)出各自的狀態(tài)來(lái)。

最后說(shuō)黃庭堅(jiān)，晁補(bǔ)之謂其“間作小詞，固高妙，然不是當(dāng)家語(yǔ)，自是著腔子唱好詩(shī)”。王若虛以為“所言得之”，似亦不認(rèn)為他是一位本色詞的當(dāng)行作家。

不過(guò)，究竟本色、非本色，當(dāng)行、不當(dāng)行，還得以具體歌詞作品加以檢驗(yàn)。以下是黃庭堅(jiān)及蘇軾的《沁園春》。黃詞云：

把我身心，為伊煩惱，算天便知。恨一回相見(jiàn)，百方做計(jì)，未能偎倚，早覓東西。鏡里拈花，水中捉月，覷著無(wú)由得近伊。添憔悴，鎮(zhèn)花銷(xiāo)翠減，玉瘦香肌。

奴兒。又有行期。你去即無(wú)妨我共誰(shuí)。向眼前常見(jiàn)，心猶未足，怎生禁得，真?zhèn)€分離。地角天涯，我隨君去。掘井為盟無(wú)改移。君須是，做些兒相度，莫待臨時(shí)。

蘇詞云：

情若連環(huán)，恨如流水，甚時(shí)是休。也不須驚怪，沈郎易瘦，也不須驚怪，潘鬢先愁。總是難禁，許多魔難，奈好事教人不自由。空追想，念前歡杳杳，后會(huì)悠悠。

凝眸。悔上層樓。謾惹起新愁壓舊愁。向彩箋寫(xiě)遍，相思字了，重重封卷，密寄書(shū)郵。料到伊行，時(shí)時(shí)開(kāi)看，一看一回和淚收。須知道，這般病染，兩處心頭。

兩首歌詞所歌詠，都是女主人翁的一種相思別離情緒。一說(shuō)臨別之時(shí)的“扭計(jì)”(廣東話鬧別扭之意)情狀，一說(shuō)離別之后追想情形。二人“學(xué)柳七作詞”，應(yīng)當(dāng)說(shuō)，都學(xué)到家了。不能不承認(rèn)其為本色當(dāng)行作家。

（作者系澳門(mén)大學(xué)榮休教授）