人民網(wǎng)1月24日訊 （實(shí)習(xí)記者 葉曼琳）特朗普總統(tǒng)的特別顧問凱利也恩·康威在周日時(shí)提出了一個(gè)新說法“有選擇的事實(shí)陳述”。

這個(gè)奇怪的詞組源于康威在接受NBC電視臺(tái)記者查克·陶德采訪期間，白宮新聞秘書肖恩·斯派瑟對(duì)本屆就職典禮與會(huì)人數(shù)造假疑問時(shí)做出的回應(yīng)。她稱斯派瑟的聲明并非謊言，而是“有選擇性的事實(shí)陳述”。

康威的這一說法引發(fā)了一輪嘲諷，但這也反應(yīng)出盡管新政府才上任三天，他們卻已與媒體展開“斗爭”，正如特朗普在周六所說的那樣。

一名知情人士說，斯派瑟、康威和其他特朗普的顧問現(xiàn)在的做法相當(dāng)于已“打響了與媒體之間的戰(zhàn)爭”，他們絕不容忍受制于媒體。

特朗普的幕僚長萊恩斯·普里巴斯層在《周日福克斯新聞》上說：“媒體總是企圖使這位總統(tǒng)不合法，而我們絕不會(huì)坐視不管，一定會(huì)反擊。”

而這一說法遭到了新聞人的反駁。

美國國家公共電臺(tái)的新聞主管邁克爾·奧瑞思克絲在CNN的《可靠來源》節(jié)目上說：“特朗普總統(tǒng)可能認(rèn)為他與媒體之間在開展激烈競爭，而事實(shí)上，媒體只是一群誠實(shí)地做著本職工作的人。”

斯派瑟在周日的新聞發(fā)布會(huì)上的憤怒聲明至少有五處不實(shí)之處，但截止到目前為止他本人還未對(duì)此次爭議進(jìn)行任何解釋。

在節(jié)目上，當(dāng)NBC電視臺(tái)記者陶德聽到康威所說的“有選擇性的事實(shí)陳述”這個(gè)說法時(shí)，他很震驚。

他說：“但這并不是事實(shí)，這是欺騙。”

“別用這么過激的詞。”康威答道。

在媒體中運(yùn)用像“有選擇性的事實(shí)陳述”這樣的詞無疑會(huì)讓民眾越來越不相信媒體和所謂的“事實(shí)”。

從本屆政府這幾天的策略來看，人們有理由擔(dān)心他們所謂的“反擊”媒體只是簡單地否認(rèn)“二加二等于四”這樣的事。

《華盛頓郵報(bào)》的記者凱倫·圖莫迪說，“有選擇性的事實(shí)陳述”曾在喬治·奧威爾的小說《1984》中出現(xiàn)過。

這個(gè)詞組現(xiàn)在推特上引發(fā)熱議，有的人認(rèn)為這是個(gè)笑話，有的人則很認(rèn)真地看待這件事。

MTV的賈米爾·史密斯發(fā)推特寫到：“‘有選擇性的事實(shí)陳述’是就是政治宣傳和獨(dú)裁的委婉說法。而事實(shí)上新一屆政府充斥著這兩樣?xùn)|西。”

韋氏大字典甚至在推特上標(biāo)出“事實(shí)”的含義并艾特康威來嘲諷她。

喬治華盛頓大學(xué)的媒體和公共事務(wù)學(xué)院的主管弗蘭克·賽斯諾在CNN的《可靠來源》節(jié)目上說：“我想說我們從沒有開設(shè)任何課程教授學(xué)生‘有選擇性的事實(shí)陳述’。如果你在作業(yè)中采用了類似的東西我們不會(huì)讓你及格的。”