首頁>要聞>沸點 沸點
熊貓之殤
大熊貓母女染病雙亡 問責(zé)誰
北上廣地區(qū)沒有野生大熊貓種群,也沒有野生環(huán)境。在那邊建基地的意義是什么?能否適應(yīng)?”
死亡檔案
大熊貓“幗幗”
21歲
2016年12月19日發(fā)病,12月26日上午搶救無效死亡死因為急性胰腺炎并發(fā)多臟器功能衰竭
大熊貓“花生”
175日齡 /“幗幗”之女
2016年12月23日下午6時發(fā)病,12月31日中午搶救無效死亡死因為腸扭轉(zhuǎn)導(dǎo)致大面積腸壞死并發(fā)多臟器功能衰竭
今年21歲的“幗幗”,由川旅居滬上時,已懷有女兒“花生”。2016年7月9日,“花生”出世,成為了第一只在上海出生的大熊貓。然而,半個多月前,這對母女卻雙雙染病而亡。這一消息遲至19日方才披露……
華西都市報-封面新聞記者 肖茹丹 楊雪 許雯 實習(xí)生 吳林昊
“大熊貓,字滾滾,號湯圓”。短短9個字,道出了國人對大熊貓的愛憐之情。作為中國乃至世界的“第一偶像天團”,大熊貓家族的任何風(fēng)吹草動,都牽動著每一個“貓粉”的心。
但這一次,卻是噩耗。1月19日上午9點半,上海野生動物園(下稱“上野”)官方微博發(fā)布公告稱,大熊貓母女“幗幗”和“花生”因染病救治無效,在半個多月前已相繼死亡。這一消息隨即在網(wǎng)上炸開了鍋,截至記者發(fā)稿,該微博閱讀量已近200萬。
痛惜之際,質(zhì)疑四起。大熊貓去世過半月,為何隱瞞不報?上海野生動物園是否具備飼養(yǎng)大熊貓的資格?……
19日上午11點20分,華西都市報-封面新聞記者為此致電上海野生動物園,以期了解更多情況,而對方以“宣傳人員不在”為由拒絕了采訪,并稱“這個單位11點就下班吃飯了”。當(dāng)天下午,記者又用多個號碼多次撥打上海野生動物園電話,或是無法接通,或是轉(zhuǎn)接傳真。截至發(fā)稿時,仍無法與上海野生動物園方面取得聯(lián)系。
瞞報半月?
大熊貓死因,為何逾半個月后才對外公布?上野回應(yīng):多地分析病理結(jié)果,17日才形成報告。
3天內(nèi)相繼染病,6天內(nèi)雙雙死亡。大熊貓“幗幗”和“花生”母女的死因為何隱瞞了逾半個月才對外公布?
上海野生動物園工作人員曾在接受澎湃新聞采訪時透露,推遲公布時間主要是受到綜合因素的影響:一方面,要對“幗幗”和“花生”發(fā)病的前因后果進行梳理;另一方面,兩只大熊貓的實驗室病理結(jié)果由四川、長春、上海等地科研院所共同于17日才形成報告,為科學(xué)嚴謹處理此事,故19日才發(fā)布相關(guān)信息。
對于“幗幗”和“花生”的救治,上海野生動物園官方微博有如下表述:“大熊貓發(fā)病后,上海野生動物園與中國大熊貓保護研究中心溝通,中心派出兩名獸醫(yī)和一名飼養(yǎng)員以及3名長駐上海野生動物園的飼養(yǎng)人員及本園獸醫(yī)、飼養(yǎng)人員參與大熊貓的診斷、救治。遺憾的是終因病情危重,兩只大熊貓因救治無效死亡。”
然而,這些說法并未得到網(wǎng)友諒解。網(wǎng)友“唐心藍t”稱,當(dāng)初大熊貓“龍徽”意外死亡,奧地利在24小時內(nèi)即公告全球,向貓粉通報這個悲傷信息,“這是對貓粉最基本的尊重”。
此外還有多名網(wǎng)友報料,除“幗幗”和“花生”外,上海野生動物園此前也“養(yǎng)死了多只大熊貓”,分別為1998年8月18日出生的“國慶”、“云匯”以及“幗幗”的兒子“安安”,均采取隱瞞不報的方式。記者多方查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),這一說法并未得到官方消息證實。
帶病展出?
“花生”為首只滬生大熊貓,病后仍在展出?上野回應(yīng):展出幼崽并非“花生”。
公開資料顯示:2016年3月,“中國大熊貓保護研究中心上?;亍甭鋺粼谏虾R吧鷦游飯@,兩只大熊貓從中國大熊貓保護研究中心來到上海野生動物園,開展大熊貓科普教育與繁育研究。其中一只正是當(dāng)時已經(jīng)受孕的“幗幗”。
今年21歲的“幗幗”,此前已經(jīng)生育過7胎9仔,其中包括在汶川大地震后出生的雙胞胎“平平”和“安安”。2016年7月9日,“花生”出世,這是第一只在上海出生的大熊貓?!盎ㄉ背錾鷷r體重151克、體長14.3厘米,“活力好,是個健康的‘千金’。從發(fā)育情況來看,小寶寶各方面的數(shù)據(jù)都好于熊貓發(fā)育的平均水平?!?/p>
上野在其發(fā)布的公告中稱:“花生”于去年12月19日被從母親身邊帶走,進行人工飼養(yǎng),并于去年12月23日發(fā)病。但細心的網(wǎng)友注意到,上海野生動物園的官方微博在其發(fā)病的同一天上午的8時59分還在更新“花生”曬太陽的圖片。對此,有網(wǎng)友就喂養(yǎng)方的專業(yè)素養(yǎng)提出質(zhì)疑,“這時候還在圈粉,難道沒有及時檢查幼仔嗎?”、“母親都病了,還把人家孩子拿出去曬,難道不知道哺乳期母嬰患病關(guān)聯(lián)度很高嗎?”而微博網(wǎng)友“一喵一丗堺”則透露:他去年12月24日去看“花生”的時候,“花生”就已經(jīng)生病,但動物園仍在繼續(xù)展出。
針對這一說法,上野工作人員在接受澎湃新聞采訪時稱,“無論是‘幗幗’還是‘花生’在發(fā)現(xiàn)不適后都立即進行護理救治,并沒有再對外展示,該網(wǎng)友看到的應(yīng)該是另外的熊貓幼仔,而不是花生?!?/p>
深度解析
19日,中國大熊貓保護研究中心發(fā)布公告:2016年12月26日、31日,旅居上海野生動物園的大熊貓“幗幗”與“花生”母女先后因病救治無效死亡。
“幗幗”與“花生”這對母女在不到一周時間內(nèi)相繼死亡,公眾的質(zhì)疑未能消除:是誰造成這對母女相繼離世?責(zé)任誰來承擔(dān)?異地飼養(yǎng)的大熊貓該如何保護?中國大熊貓保護研究中心陸續(xù)設(shè)立北上廣三大基地,又有哪些依據(jù)?
大熊貓母女在上海死亡的三個追問
異地飼養(yǎng)大熊貓誰來管護?
對于大熊貓“幗幗”母女染病雙亡,相關(guān)專家表示,從上海動物園發(fā)布的信息看,“幗幗”出現(xiàn)了腸胃系統(tǒng)疾病及胰腺炎,而“花生”的死因同樣是腸胃系統(tǒng)疾病,“沒有看到具體的材料,不好說這兩者有無關(guān)聯(lián),但母子都出現(xiàn)腸胃疾病并致死,確實罕見?!?/p>
去年10月,有網(wǎng)友爆料蘭州動物園虐待大熊貓“蜀蘭”,導(dǎo)致其全身多處受傷;去年12月初,有網(wǎng)友反映濟南動物園投喂大熊貓的食物量不足及食材不新鮮,懷疑受虐。那么對于異地飼養(yǎng)的大熊貓,到底誰來負責(zé)管護?據(jù)了解,每只借展、異地飼養(yǎng)的大熊貓,中國大熊貓保護研究中心都會派出對應(yīng)的專業(yè)人員參與日常管理,實際飼養(yǎng)方也要承擔(dān)日程體檢、環(huán)境維護等職能。但如何阻止意外受傷、死亡?相關(guān)人士以“不方便”為由,拒絕了記者的采訪。
大熊貓屢次死亡誰來負責(zé)?
“幗幗”母女先后離世,該如何追責(zé)?
1月19日,川報觀察記者先后聯(lián)系國家林業(yè)局、中國大熊貓保護研究中心及上海野生動物園,均未得到明確回復(fù)。不過,記者梳理發(fā)現(xiàn)國內(nèi)借展及異地飼養(yǎng)期間,導(dǎo)致大熊貓死亡事件時有發(fā)生,其處理模式也大體一致。
根據(jù)2011年國家林業(yè)局發(fā)布的《大熊貓國內(nèi)借展管理規(guī)定》,借出方或者借入方存在下列情形之一的,國家林業(yè)局1年內(nèi)不予批準開展大熊貓借展活動:申請行政許可過程中隱瞞有關(guān)情況或者提供虛假材料的;擅自借出或者轉(zhuǎn)借大熊貓的;重大過失造成大熊貓死亡的;拒不配合各級人民政府野生動物行政主管部門監(jiān)督檢查或者拒不執(zhí)行野生動物行政主管部門處罰決定的。
圈養(yǎng)大熊貓能否大規(guī)模外遷?
其實,“花生”是中國大熊貓保護研究中心上?;卣Q生的首只大熊貓寶寶。
公開報道顯示,上海基地坐落在上海野生動物園內(nèi)。此前,一直有傳聞中國大熊貓保護研究中心擬在上海、北京、廣州建設(shè)研究機構(gòu)和基地的消息,塵埃落定。而相關(guān)外遷的消息,川報觀察記者也通過不同渠道,得到中國大熊貓保護研究中心及國家林業(yè)局相關(guān)負責(zé)人的確認。
對此,眾多大熊貓保護專家也紛紛表達質(zhì)疑:建立北上廣永久性的研究機構(gòu)和基地,科學(xué)嗎?
“北上廣地區(qū)沒有野生大熊貓種群,也沒有野生環(huán)境。在那邊建基地的意義是什么?能否適應(yīng)?”一位要求匿名的專家表示,北上廣的科研力量較四川強大,這是毋庸置疑的事實。但圈養(yǎng)大熊貓大規(guī)模外遷,卻值得商榷,“這是搞科研,最終目的是野化放歸,這些地方?jīng)]這個條件。”
公開資料顯示,目前國內(nèi)僅有四川從事大熊貓野化放歸工作,放歸區(qū)域選擇在雅安市石棉縣栗子坪自然保護區(qū)。
“圈養(yǎng)大熊貓外遷不是沒有,有的是因為科研,但規(guī)模少。有的是因為災(zāi)害,但那時臨時性的。比如‘5·12’,有一部分圈養(yǎng)種群就去了云南、廣東、福建等地?!鼻笆鲋槿吮硎?,不在棲息地內(nèi)的圈養(yǎng)現(xiàn)象較為普遍,“例如香港,‘佳佳’在那活到38歲多,創(chuàng)造了吉尼斯紀錄?!?川報觀察記者王成棟
第一評
大熊貓之死難逃“人禍”的影子
□朱昌俊
大熊貓意外死亡事件屢有發(fā)生,死因更是疑點重重。比如,“錦意”死亡,就被指園方飼養(yǎng)條件差,甚至有虐待大熊貓之嫌。由這些既有案例不難看出,不少大熊貓在借調(diào)期間死亡,一方面,都難逃“人禍”的影子,但卻又幾乎不見任何追責(zé);另一方面,大熊貓死亡,與飼養(yǎng)方或承租方的飼養(yǎng)水平、提供的生存條件有著直接關(guān)系。據(jù)此,有理由追問,大熊貓的租調(diào)、借展,承租方是否真正遵循了相關(guān)要求,具備了合格的飼養(yǎng)能力和條件?是否得到過嚴格科學(xué)的把關(guān)?
回到這次事件?!皫綆健庇谌ツ晟习肽瓯凰偷缴虾R吧鷦游飯@,其中一個重要原因是為了配合“上海大熊貓保護研究基地”的建設(shè)?,F(xiàn)在該研究基地剛成立不到一年,就發(fā)生這樣的事,讓人遺憾,也更應(yīng)反思。
技術(shù)的進步讓大熊貓有條件可以走得更遠,也讓更多人能夠便于一睹大熊貓的風(fēng)采。這是好事。但保護、研究也好,借展也罷,都應(yīng)該嚴格把握好度,一旦越過大熊貓生存所需的邊界,甚至因某些現(xiàn)實利益而功利化地忽視或犧牲熊貓作為動物的應(yīng)有尊嚴,則只會走向保護的反面。明乎此,是對文明社會應(yīng)有動物倫理的基本尊重,也考驗著人類對大熊貓保護的初心。
走得再遠,也別忘記為什么出發(fā)。這一點,或同樣適用當(dāng)前參與大熊貓保護或與之有關(guān)的機構(gòu)及個人。
律師看法
應(yīng)出臺《大熊貓保護條例》
四川中一律師事務(wù)所高金林認為,從管理層面來說,有關(guān)主管部門應(yīng)當(dāng)介入此事,對涉事動物園的相關(guān)資質(zhì)、飼養(yǎng)條件是否達標等進行調(diào)查,并將調(diào)查結(jié)果及時對外公布。
京衡上海律師事務(wù)所律師余超則提出,應(yīng)該盡快出臺《大熊貓保護條例》?!拔覀儑覍θ︷B(yǎng)大熊貓的保護缺乏相關(guān)法律法規(guī)層面的規(guī)定,大熊貓的瀕危狀態(tài)尚未得到根本改觀?!庇喑f,《大熊貓保護條例》應(yīng)當(dāng)對圈養(yǎng)大熊貓的養(yǎng)殖條件、監(jiān)護主體、以及突發(fā)疾病的應(yīng)急預(yù)案、甚至包括死亡之后死因調(diào)查都需要在行政法規(guī)層面作出明確規(guī)定。
編輯:薛曉鈺