首頁>要聞 要聞
人努力還是天幫忙? 專家表示霧霾治理需多管齊下
霾來霾散:需“人努力”還是“天幫忙”?
——有關(guān)專家表示霧霾治理需多管齊下
本報記者 李 禾
“跨年霾”后,霧霾再次來襲。1月17日北京空氣為中度污染,而河北石家莊、保定、山西臨汾等14個城市啟動了紅色預(yù)警;唐山、濟南等13個城市啟動了橙色預(yù)警。19日,多地空氣質(zhì)量已經(jīng)明顯好轉(zhuǎn)。
據(jù)中國人民大學(xué)首都發(fā)展與戰(zhàn)略研究院發(fā)布的《京津冀霧霾治理政策評估報告》,“大氣十條”實施以來,2013—2016年京津冀地區(qū)PM2.5年均濃度出現(xiàn)了明顯下降。但2015年P(guān)M2.5年均濃度下降,“天幫忙”因素起到了很大作用,“人努力”效果尚不顯著。
中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授石敏俊說,如果氣象條件沒有發(fā)生顯著變化,對京津冀大部分區(qū)域來說,即使是周邊區(qū)域同時依據(jù)“大氣十條”規(guī)定的污染物減排行動,也難以實現(xiàn)“大氣十條”要求的濃度目標,即天津和河北的PM2.5年均濃度下降25%,北京的PM2.5年均濃度達60微克/立方米。
“如周邊區(qū)域不同時減排的話,幾乎所有區(qū)域都難以實現(xiàn)‘大氣十條’要求的濃度目標。”石敏俊強調(diào)。
《報告》顯示,石家莊、邯鄲、邢臺等地PM2.5年均濃度即使下降25%,仍然超過90微克/立方米甚至100微克/立方米,應(yīng)減少更多污染物排放量,把PM2.5年均濃度降得更低。“如要實現(xiàn)‘大氣十條’要求的濃度目標,天津和河北需加大污染物減排力度。也就是說,沒有‘天幫忙’,就需付出更多‘人努力’。”石敏俊說。
根據(jù)《北京市2013—2017年清潔空氣行動計劃》,北京擬減少污染物排放量63%。石敏俊說,這是一個相當艱巨的減排任務(wù)。但即便能實現(xiàn),北京也只能使得PM2.5年均濃度下降到68.7微克/立方米,離60微克/立方米的既定目標仍有差距。如想把PM2.5年均濃度降到60微克/立方米,北京的污染物減排率需從63%提高到78%。
石敏俊認為,隨著PM2.5年均濃度降低,重污染天發(fā)生頻率也將相應(yīng)降低,“但兩者不是線性關(guān)系”。降低PM2.5年均濃度仍可作為霧霾治理的政策目標,但治理霧霾應(yīng)轉(zhuǎn)向如何減少重污染天發(fā)生頻率,尤其是冬季靜穩(wěn)天氣下的污染物排放控制。
因此,《報告》建議,把PM2.5年均濃度70微克/立方米作為京津冀地區(qū)霧霾治理的過渡目標。要達到該過渡目標,京津冀地區(qū)需減少約57%的大氣污染物排放量。年均60微克/立方米可作為京津冀霧霾治理的中遠期目標。
霧霾治理政策的實施必將給京津冀經(jīng)濟增長帶來一定損失。石敏俊說,GDP損失程度隨著污染物減排力度加大而增大。預(yù)測“大氣十條”和京津冀大氣污染防治強化措施的實施,約會導(dǎo)致京津冀地區(qū)GDP總量損失2017年為8.45%,2020年為16.05%。能源和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是導(dǎo)致GDP損失的主因,但產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是京津冀可持續(xù)發(fā)展的必經(jīng)之路,必須堅定不移地推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,降低資源環(huán)境負荷,控制污染物排放量。
“如考慮霧霾污染導(dǎo)致的健康損失,也許霧霾污染治理的真實經(jīng)濟成本并沒那么大。地方政府必須正視霧霾治理給區(qū)域經(jīng)濟增長和民生保障帶來的短期沖擊,多管齊下,盡量減輕治理給區(qū)域經(jīng)濟增長和民生保障帶來的負面影響。”石敏俊說。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:霧霾 重污染 空氣質(zhì)量 紅色預(yù)警