公安部督辦特大制售假冒名牌巧克力案宣判 圖為宣判現(xiàn)場(chǎng)。繆苗 攝

安徽省蕪湖縣的三名村民,因好吃懶做賭博成性,欠下了不少高利貸。為了盡快償還債務(wù),三人合謀生產(chǎn)銷售假冒名牌巧克力牟利。三人招兵買馬,在蕪湖一民房改造的車間內(nèi)生產(chǎn)假冒巧克力,采用“訂單式”服務(wù)進(jìn)行銷售,成本約為300元的假冒巧克力以440元至480元的價(jià)格出售給下一級(jí)批發(fā)商,而這些批發(fā)商大多是婚慶喜鋪。

由于價(jià)格低廉且足以以假亂真,三人生產(chǎn)的假冒巧克力銷量很好,第一個(gè)月便各自分紅35萬(wàn)元、17萬(wàn)元、17萬(wàn)元。最終,因一家婚慶喜鋪的老板將假冒巧克力送至正規(guī)廠家檢驗(yàn)真?zhèn)味l(fā)美國(guó)瑪氏集團(tuán)向江蘇省無(wú)錫市公安局報(bào)警。警方一舉查獲30余萬(wàn)粒假冒名牌巧克力,抓獲犯罪嫌疑人14人,涉案金額上千萬(wàn)元。

今天上午,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月時(shí)間、歷經(jīng)3次開(kāi)庭審理,江蘇省無(wú)錫市新吳區(qū)人民法院對(duì)無(wú)錫市新吳區(qū)人民檢察院提起公訴的特大“假冒名牌巧克力案”作出一審宣判,8名被告人分別被判處5年至1年不等的有期徒刑,分別處以185萬(wàn)元至1萬(wàn)元不等的罰金,其中4名被告人被禁止在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事巧克力的生產(chǎn)、銷售、制造標(biāo)識(shí)等經(jīng)營(yíng)行為。據(jù)悉,這起特大“假冒名牌巧克力案”是公安部2016“利劍行動(dòng)”掛牌督辦的案件。

婚慶鋪?zhàn)淤I到假冒巧克力 全球最大巧克力公司報(bào)警

“老板,你家的德芙巧克力怎么吃起來(lái)味道有些奇怪,是正品嗎?”剛過(guò)完2015年情人節(jié),常州市武進(jìn)區(qū)“花好月圓”喜糖鋪的季老板便多次接到客人投訴,反映其所售賣的德芙巧克力口感有異。于是,他給中間批發(fā)商徐某電話詢問(wèn)。

徐某拍著胸脯保證,巧克力是正品。怕季老板不信,徐某還給了他一個(gè)當(dāng)?shù)氐萝角煽肆ζ放拼砩痰氖謾C(jī)號(hào)碼。這個(gè)號(hào)碼不是別人,正是徐某的妻子李某。電話中,李某向季老板解釋,巧克力可能因?yàn)樯a(chǎn)工序、保存環(huán)境等口感存在差異,不用擔(dān)心。

季老板聽(tīng)后松了口氣。當(dāng)初能夠搭上徐某這條線,一口氣拿了50多萬(wàn)元的貨,也正是看中了徐某背后低于市場(chǎng)價(jià)一成的進(jìn)貨渠道。

然而,客人源源不斷的投訴,隔三岔五退回來(lái)的巧克力,讓季老板的疑慮越來(lái)越深。于是,他偷偷聯(lián)系了德芙巧克力中國(guó)廠商,將他從徐某處批發(fā)的巧克力作為樣品郵寄過(guò)去,由廠家進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果證明:這些所謂正品“德芙”巧克力竟然全部都是冒牌貨。

市場(chǎng)上出現(xiàn)如此數(shù)量眾多的假冒巧克力,德芙中國(guó)廠商當(dāng)即向母公司美國(guó)瑪氏集團(tuán)報(bào)告,2015年3月,該公司連夜委托知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司向無(wú)錫市公安局食藥環(huán)支隊(duì)報(bào)案。

警方通過(guò)訊問(wèn)徐某得知,他不過(guò)是個(gè)二道販子,其所銷售的冒牌巧克力均是從無(wú)錫塘南招商城的一個(gè)叫洪某的人所開(kāi)的糖果鋪批發(fā)來(lái)的。

于是,警方一路順藤摸爪,一起橫跨蘇浙皖的特大制販國(guó)際知名品牌“德芙”“費(fèi)列羅”等名牌巧克力案由此案發(fā),涉案金額高達(dá)千萬(wàn)元。

無(wú)良商販利熏心知假售假 假巧克力層層加價(jià)被倒賣

46歲的洪某是江蘇鹽城人,十年前在無(wú)錫塘南招商城盤(pán)了兩個(gè)店面,專門(mén)經(jīng)營(yíng)婚慶喜糖。

“自家生產(chǎn)的德芙巧克力,480元一箱,要嗎?”2014年9月的一天,正在看店的洪某遇到了拿著“德芙”巧克力前來(lái)推銷的安徽蕪湖商人王某。德芙巧克力是美國(guó)瑪氏公司的明星產(chǎn)品,國(guó)際大牌,怎么會(huì)是自家生產(chǎn)的呢?且同款巧克力的正規(guī)市場(chǎng)價(jià)約為800元至850元一箱,洪某一聽(tīng)就知道有“貓膩”。

憑借多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),洪某看得出這些巧克力的制作水平足以以假亂真,而且價(jià)格如此低廉,讓他產(chǎn)生了鋌而走險(xiǎn)的念頭,于是他留下了王某的名片。一周后,他給王某打了個(gè)電話,說(shuō)現(xiàn)在的口感不是特別好,要是能改進(jìn)配方做到和正品德芙一模一樣,就先送10箱過(guò)來(lái)。果然,5天后洪某收到了十箱口味經(jīng)過(guò)改良的“德芙”巧克力,并很快銷售一空。

警方查明,在2014年10月至2015年3月不到半年的時(shí)間里,洪某以每箱440元至480元的價(jià)格,從王某處購(gòu)買假冒“德芙”巧克力749箱。隨后,他以每箱650元的價(jià)格將假冒“德芙”巧克力出售給常州的徐某,徐某又以每箱720元至750元的價(jià)格賣給“花好月圓”喜糖鋪季老板,銷售金額共計(jì)人民幣570840元。

警方還查明,不僅王某、洪某、徐某在銷售假冒巧克力,南京江北“俏佳人”喜糖鋪的老板錢某也從另一個(gè)前來(lái)推銷“德芙”巧克力的安徽蕪湖商人張某手里,以同樣低廉的價(jià)格購(gòu)買銷售假冒“德芙”巧克力約600箱,金額共計(jì)人民幣302200元。

假巧克力出自民房改造車間 成本300元一箱轉(zhuǎn)手賣480元

張某、王某、徐某都是安徽蕪湖人,三人好吃懶做,嗜賭成性,欠下一屁股高利貸。為了早日償還賭債,張某將主意打在了假冒名牌巧克力上。他找來(lái)王某和徐某,三人一拍即合,籌款出資50萬(wàn)元,并約定按比例分紅。

2014年9月,三人先后招募人員在蕪湖一民房改造的車間內(nèi)生產(chǎn)假冒“德芙”牌巧克力。一箱9公斤裝德芙45g圓粒巧克力的成本約為300元,再以440元至480元的價(jià)格出售給下一級(jí)批發(fā)商,而且采用“訂單式”服務(wù)。僅第一個(gè)月末分紅,張某就拿到了35萬(wàn)元,王某、徐某各自分到17萬(wàn)元。

隨著業(yè)務(wù)的增大,由于利益分配不均,王某和張某產(chǎn)生了矛盾。王某就拉了自己的親戚劉四另立門(mén)戶,新建了生產(chǎn)作坊,另找了浙江溫州黃某的廣告公司制作另一款備受大眾喜愛(ài)的“費(fèi)列羅”巧克力,照葫蘆畫(huà)瓢,同樣將假冒“費(fèi)列羅”巧克力賣給洪某、錢某等人。

2015年5月,接到瑪氏公司的報(bào)案后,經(jīng)過(guò)半年偵查,無(wú)錫警方在安徽、無(wú)錫兩地查獲3個(gè)生產(chǎn)、銷售偽劣品牌巧克力的窩點(diǎn),查獲假冒德芙、費(fèi)列羅巧克力30余萬(wàn)粒,假冒注冊(cè)商標(biāo)300余萬(wàn)個(gè),抓獲犯罪嫌疑人14名,涉案價(jià)值上千萬(wàn)元。

法院審理后,以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪分別判處被告人張某、王某、徐某、胡某有期徒刑5年、5年、4年、1年緩刑兩年,分別判處罰金185萬(wàn)元、174萬(wàn)元、163萬(wàn)元、1萬(wàn)元；以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪分別判處被告人徐某、洪某、錢某有期徒刑4年、3年緩刑5年、3年緩刑5年,分別判處罰金35萬(wàn)元、30萬(wàn)元、20萬(wàn)元；以非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪,判處被告人黃某有期徒刑3年緩刑3年,并處罰金4萬(wàn)元。禁止被告人洪某、錢某、黃某、胡某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事巧克力的生產(chǎn)、銷售、制造標(biāo)識(shí)等經(jīng)營(yíng)行為。（本報(bào)記者 馬超 本報(bào)通訊員 郝紅梅 石倩）