美國候任總統(tǒng)唐納德·特朗普上月任命媒體人莫妮卡·克勞利為負責(zé)戰(zhàn)略溝通事務(wù)的白宮國家安全委員會高級主任。美國媒體近期接連曝料，克勞利寫的書及博士論文中，均有幾十處以上涉嫌抄襲。

美國有線電視新聞網(wǎng)7日報道，克勞利2012年出版的書《到底發(fā)生了什么》中，超過50個段落涉嫌抄襲，其中一些在原文基礎(chǔ)上做了輕微改動。報道說，這些段落的出處包括新聞、網(wǎng)站、智庫報告及維基百科。其中，書中談?wù)搫P恩斯經(jīng)濟學(xué)的一個部分，幾乎完全出自“投資百科”網(wǎng)站2009年發(fā)布的一篇文章。

特朗普團隊當(dāng)時發(fā)表聲明，肯定克勞利的能力，并說“任何抹黑克勞利的企圖都只不過是具有政治動機的攻擊，試圖分散對這個國家所面臨真正問題的注意力”。

這本書的出版商美國哈珀·柯林斯出版集團10日說，這本書的自然銷售周期本就接近尾聲，將把這本書下架，直到作者“有機會修訂材料、注明材料出處”，該書才可能重回銷售渠道。

《到底發(fā)生了什么》的內(nèi)容頗具爭議性。書中觀點是：美國經(jīng)濟已經(jīng)分崩離析，美國在國外威望漸弱，而這全是美國現(xiàn)任總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬政府造成的。

9日，美國“政治”網(wǎng)站曝料稱，克勞利2000年完成的博士論文里多處涉嫌抄襲。美國有線電視新聞網(wǎng)12日報道，這篇幫助克勞利獲得哥倫比亞大學(xué)國際政治博士學(xué)位的論文中，共有近40處涉嫌抄襲，共計數(shù)千字。這篇論文的主題為杜魯門與尼克松時期美國對華政策，主標(biāo)題為《比真相還清晰》。

美國有線電視新聞網(wǎng)說，論文許多段落“搬運”自學(xué)術(shù)著作、《外交》雜志文章、一篇美聯(lián)社新聞稿件和美國前國務(wù)卿亨利·基辛格回憶錄等。克勞利在論文的部分腳注中提到這些書目或文章標(biāo)題，卻常常沒有為“搬運”部分加上引號。而一些她抄襲篇幅不長或是用自己的話重述的部分，則連腳注也沒有加。

特朗普團隊及克勞利本人目前未對此作出回應(yīng)。哥倫比亞大學(xué)及克勞利當(dāng)時的導(dǎo)師理查德·貝茨教授均拒絕發(fā)表評論。

克勞利現(xiàn)年48歲，在被特朗普提名前擔(dān)任福克斯新聞頻道政治分析員和《華盛頓時報》撰稿人。她曾于1990年至1994年擔(dān)任美國前總統(tǒng)尼克松的外交政策助理和溝通事務(wù)主任。就任國家安全委員會高級主任后，她將向特朗普任命的總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理邁克爾·弗林匯報工作。

1999年，克勞利就曾被指抄襲。《紐約時報》當(dāng)時援引一名讀者的來信說，克勞利在《華爾街日報》發(fā)表的一篇專欄文章與1988年《評論》期刊上的一篇文章“極度相像”。《華爾街日報》的編輯其后說，如果早能發(fā)現(xiàn)“相似”，就不會發(fā)表克勞利的文章。克勞利當(dāng)時否認抄襲，只承認“在語言上相似”。(郭倩 新華社專特稿)