羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

首頁>書畫·現(xiàn)場>訊息訊息

回首2016那些栽在知識產(chǎn)權(quán)上的藝術(shù)家和畫廊們

2017年01月10日 14:31 | 來源:藝術(shù)版權(quán)
分享到: 

先講一個科技界的笑話:

2016年2月,小米從英特爾及其關(guān)聯(lián)公司共購買了332件美國專利,多屬于半導(dǎo)體領(lǐng)域。雖然雙方并未公布交易金額,但業(yè)內(nèi)人士根據(jù)美國專利平均價格估算,交易價格在5000萬美元左右。

當(dāng)時媒體形容這起交易為“小米的豪購”,而現(xiàn)在看來,小米接下來的行為才是真“豪”:入手專利之后并未續(xù)費(fèi),任其中的35件專利失效。以上述估值計算,相當(dāng)于讓500萬美金白打水漂。

攝影師怒告理查德·普林斯與高古軒畫廊侵權(quán)

2015年12月30日,知名攝影師唐納德·格雷厄姆(Donald Graham)將高古軒畫廊、畫廊主拉里·高古軒(Larry Gagosian)以及藝術(shù)家理查德·普林斯(Richard Prince)一同告上法庭,理由是藝術(shù)家和畫廊在未經(jīng)攝影師本人授權(quán)的情況下,在2014年高古軒舉辦的展覽“新肖像“(New Portraits)中使用了他的著名作品《抽大麻的拉斯塔法里人》(Rastafarian Smoking a Joint)。除了這張畫面主題為正在點(diǎn)燃一根大麻煙的拉斯塔法里人的黑白照片之外,這個展覽還包括了一系列來自于Instagram上不同用戶的照片。普林斯將這些照片放大,并且在上面寫上了自己的評語。

ps:版權(quán)法的基本原則并不是看侵權(quán)者在作品上增加了多少內(nèi)容,而在于他使用了多少受版權(quán)保護(hù)的原作?!案隊査固拐J(rèn)為,實際上,普林斯的照片大量地使用了格雷厄姆的圖像?!八曰谄樟炙箖H增加了少量的內(nèi)容這一不爭事實,這并不能為他的所作所為開脫。ps:版權(quán)法的基本原則并不是看侵權(quán)者在作品上增加了多少內(nèi)容,而在于他使用了多少受版權(quán)保護(hù)的原作。“戈爾斯坦認(rèn)為,實際上,普林斯的照片大量地使用了格雷厄姆的圖像?!八曰谄樟炙箖H增加了少量的內(nèi)容這一不爭事實,這并不能為他的所作所為開脫。

2016年3月,有關(guān)顏料的獨(dú)家使用權(quán)

因為獨(dú)霸了世界上最黑的黑色顏料的版權(quán),安尼什·卡普爾(Anish Kapoor)在藝術(shù)界內(nèi)激發(fā)了同行們的一片憤怒。

據(jù)悉,這種被稱為Vantablack的黑色顏料可以吸收99.96%的光線,而這也是為何Vantablack被稱之為世上最黑的黑色顏料的原因。這種顏色由英國公司Surrey NanoSystems開發(fā),主要用于諸如隱形戰(zhàn)機(jī)這樣的軍事設(shè)備上。

據(jù)《每日郵報》報道,這位出生在印度的英國藝術(shù)家從2014年就開始使用這種“超級黑“的顏料,并于近期買下了這種顏料的獨(dú)家使用權(quán)。據(jù)《每日郵報》報道,這位出生在印度的英國藝術(shù)家從2014年就開始使用這種“超級黑“的顏料,并于近期買下了這種顏料的獨(dú)家使用權(quán)。

“它比你想象的任何東西都要黑,“卡普爾2014年9月接受英國廣播公司BBC四臺的采訪時說。他還說:“它太黑了,你幾乎看不見它。它有種不真實的感覺?!?/p>

ps:憤怒無用,卡普爾這一做法不僅聰明,更能反映其商業(yè)上的成功所具備的敏銳頭腦。

2016年4月,數(shù)字網(wǎng)絡(luò)傳播

1、 藝術(shù)圖像免費(fèi)共享被判侵權(quán)

維基媒體瑞典分部(Wikimedia Sweden)近日因為在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫中,在未取得藝術(shù)家同意的情況下對公眾提供免費(fèi)的藝術(shù)品圖片而被判違反版權(quán)法。

據(jù)法新社報道,這個非營利組織在4月4日本周一的時候被瑞典最高法院判處有罪,將它告上法庭的是瑞典視覺版權(quán)協(xié)會(BUS),一個代理畫家、攝影家、插畫家和設(shè)計師的維權(quán)機(jī)構(gòu)。

維基媒體,是屬于維基百科(Wikipedi)的一部分,它在知識共享(Creative Commons)執(zhí)照的許可下運(yùn)營一個面向公眾免費(fèi)開放的照片數(shù)據(jù)庫,其前提條件是圖像的作者會得到應(yīng)得的致謝。

ps:在我國還未有如此嚴(yán)格的有關(guān)圖像版權(quán)的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)傳播的監(jiān)管,我們可從中吸取經(jīng)驗:在勢不可擋的網(wǎng)絡(luò)浪潮中,使用人需謹(jǐn)慎處理圖像版權(quán)的使用,分清“合理使用”和“商業(yè)使用”的界限,避免不必要的麻煩。

2、 網(wǎng)購平臺成侵犯知識產(chǎn)權(quán)多發(fā)區(qū)

西城法院召開新聞發(fā)布會,通報今年以來受理涉及知識產(chǎn)權(quán)案件共計644件,其中涉及網(wǎng)購平臺案件150余件。西城法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭負(fù)責(zé)人吳獻(xiàn)雅介紹,在所受理的涉及網(wǎng)絡(luò)平臺侵權(quán)案件中,有146個案件涉及京東網(wǎng)購平臺,占全部知識產(chǎn)權(quán)案件的22.7%,且以侵犯著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)案件為主。

涉嫌侵犯著作權(quán)廣告,被告京東等敗訴,原告與被告雙方均提起上訴。

涉及網(wǎng)絡(luò)平臺侵權(quán)案件類型主要包括借熱門影視作品、搭便車牟利,冒充知名品牌銷售假冒商品,非法傳播電子圖書侵權(quán)。

還有把他人創(chuàng)作的花紋、圖案等美術(shù)作品印在生活日用品上銷售的,這些情形都涉及對權(quán)利人著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)的侵犯,一般權(quán)利人會將網(wǎng)絡(luò)賣家和所在的網(wǎng)絡(luò)平臺作為共同被告進(jìn)行起訴。

2016年9月,聯(lián)合作品署名權(quán)

德國行為藝術(shù)家烏雷·萊西潘(Ulay Laysienpen),或者以我們所熟悉的稱呼——“烏雷“,他雖然是一個獨(dú)立創(chuàng)作的藝術(shù)家,但是在行為表演界“教母”/“發(fā)動機(jī)“的瑪麗娜·阿布拉莫維奇(Marina Abramovi?)的愛情故事與長達(dá)十年之久的合作陰影之下,他更多是以那個“前男友”的身份進(jìn)入公眾視野。

可以肯定的是,兩人之間的關(guān)系早已惡化。去年底,烏雷就因聯(lián)合作品署名權(quán)這一糾紛把前女友阿布拉莫維奇告上法庭。就在這周三,一家荷蘭法院判決阿布拉莫維奇需要支付烏雷超過25萬歐元(約合185.8萬人民幣),原因為前者違反了兩人間1976年至1988年間建立的工作合同(這段著名的情侶關(guān)系以萬眾矚目之下的《長城》作品分手)。

ps:在越來越多的合作藝術(shù)團(tuán)體的出現(xiàn)的時代,合作藝術(shù)家們一定要厘清各自的權(quán)利,合作作品屬創(chuàng)作人共同所有,因此版權(quán)也是共享的。

編輯:陳佳

關(guān)鍵詞:回首2016 那些栽在知識產(chǎn)權(quán)上 藝術(shù)家和畫廊們

更多

更多

<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>