《輝縣發(fā)掘報告》是新中國第一本田野發(fā)掘報告，由中國科學(xué)院考古研究所編著，科學(xué)出版社1956年出版。時隔一甲子，坊間早已難覓這部報告的蹤影，典藏機構(gòu)也大多視為珍藏，不輕易示人?，F(xiàn)在中國社會科學(xué)院考古研究所和科學(xué)出版社重印這部考古學(xué)經(jīng)典著作，不啻是學(xué)界福音。重讀輝縣報告，重溫輝縣發(fā)掘，我們更能體悟這次發(fā)掘和這部報告在中國考古學(xué)史上的特殊意義。

圖片均選自《輝縣發(fā)掘報告》。

一

考古學(xué)在中國是一門年輕的學(xué)科。1926年李濟在山西夏縣西陰村的發(fā)掘，是第一次由中國學(xué)者自己主導(dǎo)的田野考古發(fā)掘，標(biāo)志著近代科學(xué)考古學(xué)真正傳入中國。1928年，在傅斯年的積極籌劃下，前中央研究院歷史語言研究所創(chuàng)辦，下設(shè)考古組，中國才第一次擁有了國家級的考古學(xué)專門研究機構(gòu)。從1928年至1937年，考古組以安陽殷墟的十五次發(fā)掘為契機，培養(yǎng)出以“考古組十弟兄”為代表的第一代本土考古學(xué)者。

1950年8月1日，中國科學(xué)院考古所正式成立?？脊潘栽醒胙芯吭菏氛Z所考古組和北平研究院史學(xué)研究所的留守人員為班底，所長由文化部文物事業(yè)管理局局長鄭振鐸兼任，梁思永和夏鼐為副所長，實際負(fù)責(zé)所務(wù)。這個新機構(gòu)的研究人員只有8人，加上技術(shù)員和技工也才14人，這實際上就是新中國成立初期整個國家全部的考古力量。

考古所成立伊始，所面臨的主要問題依然是人員不足，急需培訓(xùn)干部，擴大研究隊伍。為此，考古所于1950年10月組團前往河南輝縣（當(dāng)時屬平原?。╅_展發(fā)掘工作。發(fā)掘團由夏鼐任團長、郭寶鈞為副團長、蘇秉琦為秘書長，另有技術(shù)人員和技工多人，發(fā)掘團的主要任務(wù)是對團里的四名年輕人安志敏、石興邦、王伯洪和王仲殊進(jìn)行田野考古培訓(xùn)。輝縣發(fā)掘?qū)嶋H上是新中國成立后第一次以培訓(xùn)為主要目標(biāo)的田野考古。

二

田野考古培訓(xùn)主要有兩方面的工作：一是如何發(fā)掘古代遺址，二是如何編寫發(fā)掘報告。這兩項工作既相互獨立，又密切聯(lián)系?！遁x縣發(fā)掘報告》的出版，開創(chuàng)了田野考古發(fā)掘工作結(jié)束后在一定時間內(nèi)盡快出版考古報告的先河，這一條在日后的考古發(fā)掘工作中被不斷地重申、強調(diào)，已經(jīng)成為考古工作的慣例和硬要求。

發(fā)掘團中負(fù)責(zé)指導(dǎo)的三位老師都有各自的發(fā)掘經(jīng)歷。夏鼐自不必多說，郭寶鈞早年畢業(yè)于北京師范大學(xué)中文系，但卻是“老殷墟”，早在1928年，他即以當(dāng)時河南省教育廳代表身份參加了史語所在殷墟的第一次發(fā)掘，從此與考古結(jié)緣。殷墟之外，他還參加了史語所在山東歷城龍山鎮(zhèn)城子崖遺址的發(fā)掘，并以河南古跡研究會名義主持了濬縣辛村衛(wèi)國墓地、輝縣琉璃閣和汲縣山彪鎮(zhèn)等重要遺址的發(fā)掘工作，在墓葬發(fā)掘方面積累了極其寶貴的經(jīng)驗。蘇秉琦先生1934年夏自北師大歷史系畢業(yè)后入北平研究院史學(xué)研究會工作，當(dāng)年秋天就在徐旭生的帶領(lǐng)下前往陜西寶雞斗雞臺遺址進(jìn)行考古發(fā)掘?？梢哉f，夏、郭、蘇三人代表了當(dāng)時中國考古學(xué)界的最高水準(zhǔn)。

三位指導(dǎo)老師有明確的分工：夏鼐全面負(fù)責(zé)發(fā)掘，并輔導(dǎo)幾位年輕人的田野工作實踐；郭寶鈞參與指導(dǎo)并做實際田野工作，同時負(fù)責(zé)與地方交涉；蘇秉琦負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)管理，掌管墓葬鉆探情況，負(fù)責(zé)墓葬的編號和分配，以及向考古所寫工作匯報等行政事務(wù)。上述分工，既與他們?nèi)说墓ぷ鹘?jīng)歷和業(yè)務(wù)專長密切相關(guān)，也是中國考古學(xué)當(dāng)時所處階段的必然結(jié)果。

考古報告的編寫是田野考古工作的核心環(huán)節(jié)。輝縣發(fā)掘之前，真正意義上的考古發(fā)掘報告只有兩本——梁思永主持編寫的《城子崖》和蘇秉琦獨立完成的《斗雞臺溝東區(qū)墓葬》。一部發(fā)掘報告的質(zhì)量，主要有兩點決定性因素：一是田野發(fā)掘的水平，二是報告編寫的體例?！冻亲友隆穲蟾骟w例雖由梁思永創(chuàng)制，但參與發(fā)掘者甚眾，報告內(nèi)容又雜出眾人之手，梁思永為了遷就原稿而留有諸多遺憾，所以他后來一直有強烈的愿望要“一氣呵成”殷墟西北岡王陵的發(fā)掘報告，可惜因戰(zhàn)亂和身體原因而再留遺憾。斗雞臺遺址是北平研究院田野發(fā)掘的第一站，在1934年至1937年間曾先后進(jìn)行過三次發(fā)掘。受材料的限制，我們現(xiàn)在已經(jīng)不清楚斗雞臺遺址的發(fā)掘方法了，但從《斗雞臺溝東區(qū)墓葬》所揭示的相關(guān)內(nèi)容來看，當(dāng)時的發(fā)掘水平無疑是有相當(dāng)局限性的，如對墓葬的描述都比較簡單，很多墓葬缺少平面圖，更無剖面圖。但由于《斗雞臺溝東區(qū)墓葬》是由蘇秉琦一人獨立完成的，具有很大的自由度，所以他結(jié)合發(fā)掘材料的實際情況而獨創(chuàng)了一套不同于《城子崖》的報告編寫體例，特別是他為解決墓葬的年代和分期問題而撰寫的附錄——“瓦鬲的研究”，更是開創(chuàng)了中國考古學(xué)類型學(xué)研究的先河。

從1950年冬到1952年春，發(fā)掘團先后在輝縣的五個地點進(jìn)行了三次較大規(guī)模的發(fā)掘。發(fā)掘結(jié)束后不久，梁思永和夏鼐即開始籌劃《輝縣發(fā)掘報告》的編寫工作。報告編寫由梁思永主持，他親自擬定體例，與夏鼐商量后再交由發(fā)掘團成員分頭撰寫。在報告編寫過程中，采取了導(dǎo)師制的人才培養(yǎng)方式——梁思永指導(dǎo)安志敏，夏鼐指導(dǎo)王仲殊，郭寶鈞指導(dǎo)王伯洪，蘇秉琦指導(dǎo)石興邦。

工作作風(fēng)的培養(yǎng)也是田野考古訓(xùn)練的重要組成部分。發(fā)掘期間，夏鼐自己負(fù)責(zé)發(fā)掘難度最大的戰(zhàn)國車馬坑。當(dāng)時已經(jīng)是隆冬季節(jié)，車馬坑被凍成了冰土塊，夏鼐每天利用炭火盆慢慢地消融冰塊，再一點一點地剔出車的殘痕，一邊清理，一邊記錄和繪圖，雙手凍腫也不管不顧。經(jīng)過無數(shù)次的反復(fù)，夏鼐不僅將車馬坑完整地清理出來，而且在發(fā)掘結(jié)束后不久，就根據(jù)發(fā)掘記錄將車子復(fù)原出來。這種專注的敬業(yè)精神和以身示范的榜樣力量對幾位年輕人具有極強的感召力和潛移默化的教育作用，并由此塑造了中國考古人不怕吃苦、嚴(yán)謹(jǐn)踏實、樂于奉獻(xiàn)的基本品格。

三

輝縣發(fā)掘?qū)λ奈荒贻p人的培養(yǎng)并非一般意義上的田野技能的培訓(xùn)，而是著眼于學(xué)科布局和學(xué)科發(fā)展，這一點從夏鼐對他們的工作安排上就可一覽無余。

發(fā)掘團的第一次發(fā)掘工作選在輝縣城東的琉璃閣進(jìn)行。這里的文化堆積豐富，主要有商代、戰(zhàn)國和漢代的文化層與墓葬。在發(fā)掘過程中，殷周的墓葬多分給了王伯洪和安志敏二人，漢墓則交給王仲殊，其他遺跡則歸石興邦。這樣的分工實際上代表了夏鼐的學(xué)科規(guī)劃，希望藉由這幾位年輕人構(gòu)建起比較完整的學(xué)科體系。而若干年之后，夏鼐的良苦用心就有了回報，他們四人都成為各自研究領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物：王伯洪是商周考古專家，并于1955年擔(dān)任考古所豐鎬考古隊首任隊長，負(fù)責(zé)西周都邑豐鎬遺址的發(fā)掘工作；安志敏是著名的史前考古和商周考古專家，先后主持或參加了鄭州二里崗、陜縣廟底溝和洛陽中州路等著名遺址的發(fā)掘工作；王仲殊則成長為漢代考古權(quán)威，并繼夏鼐之后擔(dān)任了中國社會科學(xué)院考古研究所所長；石興邦后來回到陜西，主持發(fā)掘了著名的半坡遺址，并長期擔(dān)任陜西考古研究所所長，主導(dǎo)了陜西的考古工作。

僅靠輝縣發(fā)掘培養(yǎng)出來的幾位年輕人還不足以緩解日益迫切的人才需求。為徹底解決國家考古人才短缺問題，北京大學(xué)在1952年至1955年間舉辦了四期考古工作人員訓(xùn)練班，學(xué)員總數(shù)達(dá)369人。訓(xùn)練班的核心課程是考古學(xué)、田野考古方法及實習(xí)，教員包括梁思永、夏鼐、裴文中、曾昭燏、郭寶鈞、蘇秉琦、石興邦和安志敏，其主要成員均來自輝縣發(fā)掘團。此外，發(fā)掘團的技術(shù)人員也參與到教學(xué)中來，如徐智銘講考古繪圖，趙銓講考古照相，老技師白萬玉講工地文物包裝處理等。這批訓(xùn)練班成員日后大多成為全國各地考古工作的骨干力量，“輝縣模式”經(jīng)由他們而深深扎根于中國考古界。

1952年，北京大學(xué)率先在全國高校中設(shè)立考古專業(yè)，輝縣發(fā)掘團的多位成員在北大承擔(dān)課程。夏鼐主講考古學(xué)通論和考古方法，將他的考古學(xué)理念系統(tǒng)地傳授。而蘇秉琦則自北大考古專業(yè)創(chuàng)辦伊始即兼任專業(yè)主任，直至1983年北大考古系成立才卸任，為新中國考古專業(yè)人才的培養(yǎng)作出了突出貢獻(xiàn)。可以說，“輝縣模式”經(jīng)由北大考古在全國發(fā)揚光大。

輝縣發(fā)掘已成為歷史，輝縣報告則已鑄成經(jīng)典。我們今天重讀《輝縣發(fā)掘報告》，不僅是要緬懷前賢，更要關(guān)注當(dāng)下，認(rèn)真思考考古學(xué)的理論與方法，積極探索中國考古學(xué)的未來。

（作者為北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授）

版面設(shè)計：蔡華偉