韓執(zhí)政黨分裂,政壇“四黨割據(jù)”

韓國總統(tǒng)樸槿惠正在遭受兩面“夾擊”,韓國憲法法院22日就彈劾案進(jìn)行了首次初審,而獨(dú)立調(diào)查組正在深入調(diào)查“親信門”。與此同時,樸槿惠所屬的執(zhí)政黨新國家黨情況也不妙。

22日,有30多名議員宣布將正式退黨。其中一名議員表示,退黨議員將于明年1月組建一個新黨,以應(yīng)對提早舉行的總統(tǒng)選舉。隨著執(zhí)政黨一分為二,韓國政壇將迎來“四黨割據(jù)”局面。這也是韓國政壇最近26年來首次出現(xiàn)這種格局。

據(jù)韓國媒體報道,12月22日下午,韓國憲法法院對總統(tǒng)彈劾案進(jìn)行了首次初審,目的是梳理雙方主張和確定辯論焦點。

當(dāng)天的初審由控辯雙方的代理人出席,庭審只進(jìn)行了40分鐘。根據(jù)憲法法院的提議,彈劾總統(tǒng)的理由共整理為五大類,分別是崔順實等幕后組織干政違反國民主權(quán)和法治主義;總統(tǒng)濫用職權(quán);侵害輿論自由;違反保護(hù)生命權(quán)義務(wù);受賄等違反刑法規(guī)定。

按照規(guī)定,憲法法院的審理期最多可達(dá)180天,但審理過程中仍然有很多變數(shù)。首先是樸槿惠方面的應(yīng)對。上海交通大學(xué)韓國研究中心執(zhí)行副主任李國峰指出,對于樸槿惠方面來說,使的是“拖延”策略,在審理過程中,她的律師團(tuán)會盡一切手段來拖延時間,致使判決沒有那么快出來。其次,獨(dú)立檢察組對于“親信干政門”的調(diào)查進(jìn)度和深度對于彈劾案審理和判決來說,也是一個變數(shù)。第三,民意的影響。在上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌看來,盡管憲法法院是一個法律機(jī)構(gòu),但不可能不受到輿論的影響,因此,民眾的燭光示威能在多大程度上繼續(xù)持續(xù)會對憲法法院的判決速度產(chǎn)生較大影響。

其實,12月9日樸槿惠彈劾案在國會通過的那一刻,就已預(yù)示著執(zhí)政黨的分裂不可避免。據(jù)韓聯(lián)社報道,31名“非樸派”議員22日在國會宣布將于27日退出新國家黨。報道稱,截至22日,共有新國家黨35名議員表達(dá)退黨意愿。據(jù)悉,議員20人以上一次性退黨,這在韓國保守政黨史上尚屬首次。

韓國《中央日報》指出,這些出走的議員將組建新黨,黨名暫定為“保守新黨”。這些議員的出走,使得新國家黨僅剩93席國會議席,將國會第一大黨的位置讓給了最大在野黨共同民主黨,國會由此形成了“四黨體制”的局面,這也是26年來韓國政壇再現(xiàn)這樣的格局。

然而,執(zhí)政黨的分裂也讓原本就不明朗的下屆總統(tǒng)選舉格局變得更加變幻莫測。