近年來，各地通過強力實施精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧工作，給貧困地區(qū)帶來了翻天覆地的變化，給農(nóng)村和農(nóng)民帶來了前所未有的實惠。但筆者也發(fā)現(xiàn)，相對于各級黨委、政府和干部期盼群眾早日脫貧的焦急心情，一些群眾就顯得比較“淡定”，甚至希望扶貧工作能夠長期保持，讓自己多享受一些“免費的午餐”。

這種甘愿苦熬不愿苦干、不肯脫貧，乃至患上了“等靠要、不達(dá)目的不脫貧”的“精神貧困”癥的情況，不僅令人擔(dān)憂，同時也引人深思。

據(jù)了解，在山西省壺關(guān)縣貧困農(nóng)村，只要成為建檔立卡貧困戶，就可以享受年限不一、數(shù)額不等的精準(zhǔn)扶貧貼息貸款、危房改造、異地搬遷或自建自購住房補貼等政策。被列為重點幫扶的貧困村群眾，都希望能享受到這一“免費的午餐”。絕大多數(shù)群眾在輪流充當(dāng)了建檔立卡貧困戶，享受完政策紅利，得到一定實惠后，才愿意成為“脫貧光榮戶”。

對于急需脫貧致富的農(nóng)民而言，這些貸款多屬于行政力量推動，確實有雪中送炭的效果。但是不少貸款人根本不考慮日后拿什么償還的問題，為國家信貸償還設(shè)置了難題，也為政府和農(nóng)民的信用違約埋下了風(fēng)險隱患。

另據(jù)了解，除了對低保“你爭我搶”，低保養(yǎng)懶漢和低保金被侵吞的現(xiàn)象也令人憂心。

有一個單身漢被確定為“五保戶”后，不愿住進(jìn)養(yǎng)老院，要求政府給他無償蓋三間磚瓦房，不蓋就動用上訪手段。有一個李姓村民靠低保金度日，因為缺乏致富信心，每次低保金下發(fā)后都是痛醉一番，沒幾天就吃光花光。

不少村干部都反映，由于低保成了“福利”，人人都想“爭”，加之基層工作具體而復(fù)雜，因此很多不知情的人，對村干部誤會很深，稍有不滿意就找茬謾罵。同時，村民因為爭搶低保矛盾尖銳，不僅影響和諧，也在一定程度上加劇了村莊的“精神貧困”。

為什么盡管國家和幫扶單位不斷帶來幫扶項目和資金，但仍然拔不了當(dāng)?shù)亍案F根”呢？究其原因有：

主觀脫貧意識差。一部分貧困群眾受教育程度偏低，思想觀念陳舊，脫貧意識不強，習(xí)慣靠補貼靠救濟(jì)靠政府，缺乏自強精神和能力。

農(nóng)村基本公共服務(wù)設(shè)施不到位，欠賬太多。一座過水橋動輒幾十萬元，一條路從這個山頭修到那個山頭，每公里的代價少說十幾萬元，巨資投入往往也只能解決一兩戶人家的基礎(chǔ)設(shè)施問題。

農(nóng)民缺乏致富手段。致富脫貧道路上缺產(chǎn)業(yè)、缺人才、缺抓手，經(jīng)濟(jì)來源主要以種植、養(yǎng)殖為主。耕地種植增收困難，沒有大的發(fā)展空間，養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模很小，很難致富；缺乏發(fā)展技能，沒有支柱產(chǎn)業(yè)和致富帶頭人，勞動力缺乏，有些地方陷入了“空殼村”危機(jī)，青壯勞力大多選擇外出務(wù)工，在家的多為老弱病殘，即便想要發(fā)展產(chǎn)業(yè)也是“有心無力”。

返貧因素多。因災(zāi)返貧不可抗拒，因病因醫(yī)返貧時有發(fā)生，因教因?qū)W返貧比較普遍。農(nóng)村彩禮普遍偏高、喪事攀比之風(fēng)也是致貧的因素。

筆者認(rèn)為，脫貧攻堅，要讓精神扶貧走在先。

將精神脫貧作為扶貧攻堅的重中之重。下大力氣移風(fēng)易俗，提升農(nóng)民文化內(nèi)涵，提高農(nóng)村人口整體素質(zhì)。營造互幫互助的鄰里關(guān)系，倡導(dǎo)親情孝道，抵制亂攀比等不文明現(xiàn)象。

調(diào)整低保政策。對特困群體不但要兜底保障，而且要加大對全社會各類因災(zāi)因病人群的應(yīng)急救濟(jì)力度，不讓天災(zāi)人禍?zhǔn)挂蝗艘粦粝萑胪话l(fā)性困境。

適時整合惠農(nóng)政策。目前，各類惠農(nóng)政策和資金條塊分割、各自為政，不好形成合力攻堅克難。可以適時集中所有扶貧資金，搞好統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、分配使用和監(jiān)督管理。

用市場手段筑富民之路。要讓貧困農(nóng)民徹底拔“窮根”，必須抓住智力扶貧這個關(guān)鍵，找準(zhǔn)精準(zhǔn)扶貧著力點。用市場化、產(chǎn)業(yè)化、制度化、社會化的長效辦法，取代一些急功近利行為。