中新網(wǎng)12月9日電 據(jù)日媒報(bào)道，關(guān)于美軍和日本海上自衛(wèi)隊(duì)共同使用的厚木基地(位于神奈川)周邊居民狀告日本政府要求停止夜間和早晨的飛行并賠償損失的第4次厚木基地噪音訴訟的上訴審，日本最高法院第一小法庭(審判長小池裕)8日以“自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)的飛行存在高度公共性和公益性”為由，撤銷命令晚10點(diǎn)至翌日早晨6點(diǎn)停飛的二審判決，判決居民方面敗訴。

據(jù)報(bào)道，損失賠償對(duì)象也僅限于過去造成的損失，約為82億日元(約合5億元人民幣)，二審判決時(shí)要求對(duì)未來可能造成的損害進(jìn)行賠償，但也遭到最高法院駁回。5名法官判決一致。

日媒指出，駐日美軍基地噪音訴訟并不僅是民事訴訟，還是首次以行政訴訟的形式對(duì)行政機(jī)關(guān)行使權(quán)限的做法是否妥當(dāng)進(jìn)行追究，并要求停止飛行。日本最高法院此次為停飛設(shè)置了很高的門檻，預(yù)計(jì)將對(duì)今后的同類訴訟造成巨大影響。

日本最高法院首先表示“對(duì)睡眠的干擾是持續(xù)的，不能輕視”，并承認(rèn)“可能造成重大傷害”，作出了可以提出停飛請(qǐng)求的判斷。

同時(shí)指出，對(duì)是否應(yīng)停飛的判斷“應(yīng)綜合考慮受害的嚴(yán)重性和緩解措施等?！辈⒌贸鼋Y(jié)論稱，“自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)的飛行具有高度公共性和公益性，而且已經(jīng)采取了自行限制夜間和早間的飛行，以及對(duì)住宅隔音施工進(jìn)行補(bǔ)助的措施，防衛(wèi)相在處理時(shí)沒有超出常規(guī)和濫用職權(quán)的情況?！?/p>

針對(duì)未來的賠償指出，日本最高法稱“無法明確認(rèn)定受害，沒有要求賠償?shù)臋?quán)利?！彪m然居民還以噪音過大為由要求美軍飛機(jī)停飛，但日本最高法院與一審和二審判決時(shí)一樣，沒有進(jìn)入實(shí)質(zhì)審理即將其駁回。

據(jù)悉，本次訴訟由日本神奈川縣和東京的約7000人提起。橫濱地方法院做出了要求自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)停飛和賠償約70億日元的判決。

東京高等法院不僅要求停飛，而且根據(jù)美軍艦載機(jī)將在2017年轉(zhuǎn)移至巖國基地(位于山口縣)的計(jì)劃，命令包括到今年底為止的損失在內(nèi)共計(jì)支付約94億日元。

目前，東京的橫田基地、石川的小松基地、巖國基地、沖繩的嘉手納基地及普天間基地也深陷基地噪音訴訟。