23年中，他每年都向同一個(gè)人行賄，即使此人已退休在家。經(jīng)安徽省合肥市蜀山區(qū)檢察院提起公訴，該區(qū)法院近日以單位行賄罪判處這位執(zhí)著的行賄人——被告人林濤有期徒刑一年，緩刑一年零二個(gè)月。

同行變客戶

林濤，現(xiàn)年61歲，曾經(jīng)在多家醫(yī)藥公司任職，但跟他來往最為密切的業(yè)務(wù)單位一直是合肥市第四人民醫(yī)院（以下簡稱四院），而與其“交情”最深厚的客戶無疑是該院院長李澤愛（另案處理）。

林濤和李澤愛是相識(shí)多年的朋友，二人都曾在合肥市衛(wèi)生系統(tǒng)工作過。1993年，林濤在一家醫(yī)藥公司任職時(shí)，李澤愛是四院副院長，主持工作，是實(shí)際上的一把手。當(dāng)年10月，合肥市衛(wèi)生局召開會(huì)議，會(huì)后，林濤對(duì)李澤愛說，自己剛接手一家新公司，請(qǐng)李澤愛多多關(guān)照公司業(yè)務(wù)，多采購該公司經(jīng)銷的藥品，事后會(huì)有感謝，李澤愛答應(yīng)幫忙。此后，該公司經(jīng)銷的藥品順利進(jìn)入四院。當(dāng)年年底，林濤在李澤愛辦公室送給其500元現(xiàn)金。次年春節(jié)，又送給李澤愛200元購物卡。

自1993年起，為取得李澤愛的持續(xù)關(guān)照，林濤每年都送給李澤愛現(xiàn)金或購物卡。林濤離開先前那家公司后，相繼在兩家公司任職，其間，每年春秋兩季，林濤都送現(xiàn)金或購物卡給李澤愛，每次都是裝在白色信封中，其中最多的一筆是在2014年，林濤代表公司送給李澤愛現(xiàn)金6萬元、賓館儲(chǔ)值卡1萬元和價(jià)值4000元的購物卡。值得一提的是，當(dāng)時(shí)李澤愛已退休在家。

藥商變“藥房”

當(dāng)被問到行賄動(dòng)機(jī)時(shí)，林濤稱，1991年起，李澤愛在四院歷任副院長、院長直到2012年退休。李澤愛對(duì)于四院的藥品采購具有決定權(quán)。一直以來，醫(yī)藥公司之間競爭激烈，向四院推銷藥品的醫(yī)藥公司非常多。1993年，因四院的主要醫(yī)療范圍是精神疾病，當(dāng)時(shí)林濤所在的公司向四院銷售的主要也是一些常用精神類藥品，與市場上其他銷售同類藥品公司相比無明顯優(yōu)勢(shì)。

但自從得到李澤愛的關(guān)照后，林濤無論在哪家公司任職，所在公司旗下的藥品進(jìn)入四院都是一路綠燈。2008年，正是因?yàn)榕c李澤愛常年經(jīng)濟(jì)上的“密切”關(guān)系，當(dāng)林濤得知四院要進(jìn)行“藥房托管”時(shí)，覺得有利可圖，于是專門找到李澤愛，希望與四院建立藥房托管關(guān)系，并表示事后感謝。

李澤愛當(dāng)即表示同意，并安排專人與林濤洽談對(duì)接。最終，四院在未與市場上其他藥品銷售公司洽談“藥房托管”的情況下，直接與林濤所在公司建立了藥房托管關(guān)系，并一直延續(xù)到2013年才結(jié)束。實(shí)行藥房托管后，四院所需藥品均由林濤所在公司獨(dú)家壟斷，所有藥品若要進(jìn)入四院，必須由林濤所在公司采購和配送。該公司以此順利擴(kuò)大了營業(yè)收入。據(jù)林濤交代，年?duì)I業(yè)額最高時(shí)達(dá)到3000萬元。當(dāng)然，林濤也投桃報(bào)李，兌現(xiàn)承諾。從2008年起，林濤每年送給李澤愛2萬元至4萬余元不等的現(xiàn)金及價(jià)值數(shù)千元的購物卡。作為后續(xù)回報(bào)，四院在支付藥品款上也從未拖欠過，均按時(shí)支付。

人走茶未涼

2012年下半年，李澤愛退休后，林濤并未“人走茶涼”，而是繼續(xù)給李澤愛送錢和購物卡。事實(shí)上，李澤愛在未退休前，林濤就曾多次表示，即使李澤愛退休，也不會(huì)忘記其“恩情”。不僅是感謝其多年來的關(guān)照，同時(shí)也是想利用李澤愛曾經(jīng)擔(dān)任過四院院長的影響力，發(fā)揮余熱，繼續(xù)幫忙推銷藥品。事實(shí)上，退休后的李澤愛也是這樣做的，時(shí)不時(shí)幫助林濤與其他醫(yī)院溝通協(xié)調(diào)藥品銷售。

今年1月初，因李澤愛受賄一案案發(fā)，林濤行賄之事浮出水面。

法院最終認(rèn)定，1993年12月至2015年案發(fā)，被告人林濤為其先后任職的三家公司在向四院銷售藥品的過程中，謀取不正當(dāng)競爭優(yōu)勢(shì)并在事后表示感謝，連續(xù)23年分多次送給李澤愛財(cái)物共計(jì)價(jià)值66萬余元人民幣和1000美元。鑒于其案發(fā)后投案自首，于是從輕作出上述判決。

辦案檢察官介紹，退休官員在退休后“發(fā)揮余熱”的反面案例屢見不鮮。他們?cè)谕诵莺?，仍然不忘撈錢，利用在任時(shí)積累的人脈關(guān)系為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益。本案中，林濤之所以夠“義氣”，看中的無非是李澤愛在任期間所積攢的信息和人脈優(yōu)勢(shì)，這些“資源”才是林濤送錢的真正意圖，而這樣的利益關(guān)聯(lián)是清正廉潔的大敵。（黃河）