全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，宋慶齡高舉抗日救亡的旗幟，創(chuàng)建保衛(wèi)中國同盟，廣泛爭取國際社會的援助，為新四軍提供了大量的戰(zhàn)時物資與經(jīng)費。更重要的是，宋慶齡通過創(chuàng)辦《保衛(wèi)中國同盟新聞通訊》，宣傳新四軍抗戰(zhàn)成績，不僅使得越來越多的人了解到新四軍的作戰(zhàn)活動，也了解到新四軍最真實的生活狀況。皖南事變爆發(fā)后，宋慶齡及其領(lǐng)導(dǎo)的保衛(wèi)中國同盟向海內(nèi)外揭露事變真相，引起世界輿論關(guān)注。在中國共產(chǎn)黨和宋慶齡等愛國人士的共同努力下，國民黨頑固派第二次“反共高潮”很快被粉碎。

《保衛(wèi)中國同盟新聞通訊》對皖南事變的報道

公開反對破壞抗戰(zhàn)、破壞團結(jié)的行徑

1941年1月，國民黨頑固派制造了震驚中外的皖南事變。宋慶齡對于國民黨頑固派的反共行徑早就有所察覺。1月14日，宋慶齡、何香凝、柳亞子等人召開會議，決定向國民黨重慶當(dāng)局發(fā)表宣言，并向民眾公開國民黨當(dāng)局的反共陰謀。柳亞子當(dāng)即擬就致蔣介石及國民黨中央的宣言《撤銷剿共部署，解決聯(lián)共方案，發(fā)展抗日實力》，由宋慶齡領(lǐng)銜，何香凝、柳亞子、彭澤民等一起署名。宣言寫道：“進攻共產(chǎn)黨只能削弱抗日力量，破壞抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，這正是日本帝國主義想做而無法做到的事，今日敵人既瀕敗境，唯欲我抗戰(zhàn)實力之削弱，以至于崩潰，于是唯欲我發(fā)動剿共，以釀成無限制之內(nèi)戰(zhàn)……”有研究指出，起草這個宣言時，宋慶齡尚不知道皖南事變已經(jīng)發(fā)生，在國民黨當(dāng)局的阻撓下，此宣言未能在香港和大后方公諸報端，但已在社會上廣泛流傳。不久，宋慶齡得知皖南事變的消息，立即與何香凝、陳友仁于1月18日聯(lián)名通電蔣介石，痛斥其反共行徑。通電指出：“彈壓共產(chǎn)黨則中國有發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)之危險，今后必須絕對停止以武力攻擊共產(chǎn)黨，必須停止彈壓共產(chǎn)黨的行動。”

沖破國民黨的新聞封鎖，揭露皖南事變真相

1月19日，保衛(wèi)中國同盟召開會議，由廖承志報告皖南事變真相，并宣布“延安的抗議”，引起了全體與會人士的同情激憤。與會的許多國際知名人士紛紛表示，立即聯(lián)絡(luò)本國媒體，公布事變真相。

保衛(wèi)中國同盟之所以第一時間選擇向國外公布此次事變，主要源于國民黨對皖南事變事實的歪曲以及對于新聞報道的控制。事變發(fā)生后，面對中共的抗議，國民黨發(fā)布通令，將責(zé)任歸咎于新四軍違抗命令、不遵調(diào)遣。與此同時，國民黨還發(fā)出指令，要求各報社必須原文轉(zhuǎn)載國民黨對于此事的通令，不許更改。重慶《新華日報》的稿件全都需要事先經(jīng)過檢查，有關(guān)皖南事變的報道全部被扣押。國民黨中央還設(shè)立了“宣傳部國際宣傳處”，專門負(fù)責(zé)對外宣傳的新聞檢查——不僅限制電訊內(nèi)容和發(fā)電單位，而且還嚴(yán)格限制采訪對象和采訪活動，連采訪證上都嚴(yán)格規(guī)定了采訪時間、地點、對象。

埃德加·斯諾獲悉皖南事變的消息后，氣憤至極，宣布“一旦把事情的確實經(jīng)過弄清楚，我就決定無論如何都要報道出去”。斯諾動用關(guān)系將關(guān)于皖南事變的電訊稿發(fā)出，并刊載于《紐約先驅(qū)論壇報》《星期六晚郵報》等報刊上。與此同時，斯諾還第一次報道了國民黨封鎖邊區(qū)的真實情況，以及他在西北地區(qū)所親眼看到的事態(tài)發(fā)展。斯諾的報道打破了國民黨封鎖新聞的幻想，惱羞成怒的國民黨施加壓力，迫使斯諾返回美國。回國前，宋慶齡對他說：“你會回來的……你是屬于中國的。”盡管斯諾被迫離開中國，但他在宋慶齡的鼓勵和支持下，從1941年1月開始，在《保衛(wèi)中國同盟新聞通訊》上陸續(xù)發(fā)表了一系列文章揭露皖南事變的真相。

1月15日《保衛(wèi)中國同盟新聞通訊》第25期發(fā)表了《中國的新四軍》一文，文中特別提到了“直到最近得到撤往北方的命令之前，新四軍在華中地區(qū)對侵略者發(fā)動了最強有力的廣泛抵抗。盡管它在以往幾個月里同其他中國部隊之間發(fā)生了糾紛……目前長江流域的局勢極不明朗。”2月25日，又發(fā)表了題為《統(tǒng)一戰(zhàn)線繼續(xù)存在》的文章，向外界報道了事變的真相，駁斥國民黨的謊言：“中央政府內(nèi)外的親日派散布混淆視聽的謠言，企圖將一切愛國分子一律加以共產(chǎn)黨的罪名，把獨裁假扮成統(tǒng)一。‘新四軍事件’就是這一伎倆的最近例證之一……甚至當(dāng)新四軍已經(jīng)遵從軍令之后，其一部仍在皖南遭到伏擊和屠戮。”4月1日，《保衛(wèi)中國同盟新聞通訊》第38期刊載了一篇《中國內(nèi)地一位通訊員的公開信》，進一步揭露皖南事變真相以及國民黨對于民主人士的迫害。信中特別指出：“進攻新四軍的結(jié)果，是把這一戰(zhàn)略地區(qū)的大部分讓給了日本人，并把全國推到了內(nèi)戰(zhàn)的邊緣。”“當(dāng)局否認(rèn)新四軍事件有任何‘政治性質(zhì)’，并想避免被指責(zé)為破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線，于是著重迫害那些自由人士和進步團體。”信中還轉(zhuǎn)引了中國共產(chǎn)黨通過駐重慶代表周恩來向蔣介石提出的解決皖南事變的12項條件。

引發(fā)各界關(guān)注，形成輿論壓力

《保衛(wèi)中國同盟新聞通訊》由于報道內(nèi)容的真實、及時、全面，廣受國外援華機構(gòu)和海外華僑的青睞，刊載的一系列文章將皖南事變真相傳遞到世界各地，在國內(nèi)外引起了強烈反響。正如宋慶齡后來回憶所說：“世界各地有許多人是在《保衛(wèi)中國同盟新聞通訊》上第一次知道了一九四一年的‘皖南事變’，那正是日本對中國的威脅最嚴(yán)重的時刻，而國民黨竟對共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新四軍總部進行罪惡的伏擊與破壞。”

了解到皖南事變的真相后，海內(nèi)外輿論紛紛譴責(zé)國民黨。在國內(nèi)，各界群眾均表示憤恨與不滿，認(rèn)為皖南事變不僅是國共兩黨問題，而且是民眾與反動勢力斗爭的問題，一些大學(xué)教授在與廖承志見面時特別提醒：“你們不要再同重慶的官僚講什么團結(jié)統(tǒng)一了，他們假借團結(jié)統(tǒng)一的名詞，加給你們的卻是國法軍紀(jì)。”國民參政員張一麐與400多位旅港人士聯(lián)名致電國民政府及蔣介石，要求“制止內(nèi)戰(zhàn)，反對槍口對內(nèi)”。

海外華僑華人對國民黨的罪惡行徑也同樣表示了極大的不滿，眾多華僑團體和個人紛紛致電蔣介石，抗議皖南事變，要求團結(jié)抗戰(zhàn)，一致對外。1月22日，“加省華工合作會”通電表示：“良以當(dāng)此國家民族危機千鈞一發(fā)之際，正需團結(jié)而不暇，豈容分裂而內(nèi)戰(zhàn)。曹植七步之詩，煮豆相煎。岳飛十二金牌之詔，宋室以亡。干戈對內(nèi)，無異予敵人以可乘之機，自相殘殺，等于陷萬劫不復(fù)之境地，國家民族前途，何堪設(shè)想。”2月5日，南洋華僑總會主席陳嘉庚致信國民參政會，希望能夠一致主張，停止內(nèi)爭，加強團結(jié)：“值此敵焰猶張，國仇未雪，如復(fù)自為鷸蚌，勢必利落漁人，民族慘禍，伊人胡底。”此外，古巴、菲律賓、美國、墨西哥、緬甸等地的華僑團體也在函電中表示，抗議皖南事變，反對槍口向內(nèi)。

許多國外的援華團體和人士也致電蔣介石，呼吁保持團結(jié)，不要自相殘殺。1月27日，莫斯科《真理報》斥責(zé)國民黨解決新四軍事件為“黨派褊狹之動機”，皖南事變“無異擴大內(nèi)戰(zhàn)，而內(nèi)戰(zhàn)唯有削弱中國而已。”美國一些知名人士和團體也在致蔣介石的電報中指出：“這樣的行動只會幫助日本而有損中國的國際聲譽。”希望蔣介石“謹(jǐn)慎處理，不致使事態(tài)發(fā)展為中國的危機，軸心國遠(yuǎn)東盟友之勝利。”根據(jù)斯諾回憶，美國政府獲知有關(guān)皖南事變的電報后，表示“極感興趣”，并就此中斷了向中國國民黨政府提供一筆新貸款的談判。為此，蔣介石曾在日記中感嘆：“美國朝野已深受中共宣傳之影響，殊為遺憾。”

由于宋慶齡及其領(lǐng)導(dǎo)的保衛(wèi)中國同盟沖破了國民黨的新聞封鎖，及時、真實地向國內(nèi)外報道了皖南事變，使得國內(nèi)外能夠第一時間獲悉皖南事變的真相，并迅速對國民黨頑固派形成巨大的輿論壓力。在此強大的輿論壓力下，蔣介石不得不在參政會上表示“以后再亦絕無剿共的軍事”。至此，國民黨頑固派掀起的第二次“反共高潮”很快被粉碎。

（作者工作單位：宋慶齡陵園管理處研究室）