結(jié)婚20多年的韓志偉(化名)和賈麗萍(化名)，如今孩子都已成家立業(yè)，可是讓妻子賈麗萍沒想到的是，丈夫韓志偉外出做生意的時(shí)候，經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了一個(gè)小他十幾歲的女子丁倩(化名)，并且還給丁倩買了一套價(jià)值40多萬元的商品房。然而，世事無常，韓志偉和丁倩同居沒多久，丁倩就提出了分手，房子落到了丁倩手中。賈麗萍知道這件事之后，將丈夫和小三告上法庭。

48歲已婚男出軌35歲女子

據(jù)賈麗萍介紹，她和韓志偉在1996年7月21日登記結(jié)婚，至今兒女也已成家立業(yè)。賈麗萍說，2014年9月，丈夫韓志偉到東方市做生意，經(jīng)身邊朋友介紹，韓志偉認(rèn)識(shí)了小她13歲的女子丁倩，并迅速發(fā)展為情人關(guān)系。更讓賈麗萍沒有想到的是，韓志偉用她的名字與房地產(chǎn)公司簽訂購(gòu)房合同，購(gòu)買了位于東方市某小區(qū)的一套商品房，購(gòu)房款總計(jì)44.3萬元，一次性付款送給了丁倩。

除了買房子，賈麗萍說，韓志偉還給丁倩買了摩托車、金項(xiàng)鏈、戒指等物品，價(jià)值總計(jì)約6.8萬元。

2014年國(guó)慶節(jié)，韓志偉和丁倩入住新房，開始同居生活。

這對(duì)于賈麗萍而言，無疑是一種很大的傷害。然而隨后發(fā)生的事，更讓賈麗萍心中五味陳雜。“韓志偉和丁倩同居幾天后，丁倩就以種種理由提出分手。”對(duì)于丈夫的處境，賈麗萍又氣又恨。

“丁倩明知我丈夫韓志偉已經(jīng)結(jié)婚，卻仍以情人身份和他同居，并且韓志偉沒有經(jīng)過我的同意就將夫妻共有財(cái)產(chǎn)用于買房并送給丁倩，這種贈(zèng)與行為不應(yīng)當(dāng)生效?！标P(guān)于韓志偉給丁倩買的房子，賈麗萍認(rèn)為丁倩應(yīng)該退回，故向東方市人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令其贈(zèng)與行為無效。

法院判決：贈(zèng)與購(gòu)房行為無效

在法庭上，賈麗萍站在原告席上，丈夫韓志偉和他已經(jīng)分手的情人丁倩站在被告席上。對(duì)于妻子的指控，韓志偉稱妻子所說屬實(shí)，也同意妻子的意見。

丁倩稱，韓志偉購(gòu)買的房屋屬于他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并非被告韓志偉和原告賈麗萍的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，韓志偉作為完全民事行為能力人，在正常的狀態(tài)下處置個(gè)人財(cái)產(chǎn)的行為沒有違法，退一步講，如果認(rèn)為是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，那么被告韓志偉也應(yīng)占50%的份額。因此韓志偉將屬于個(gè)人的財(cái)產(chǎn)即涉案房屋贈(zèng)與丁倩的行為合法有效，或部分無效。

東方市人民法院認(rèn)為：被告韓志偉非因日常生活需要而將夫妻共有財(cái)產(chǎn)443000元用于支付購(gòu)房款無償贈(zèng)與被告丁倩，嚴(yán)重?fù)p害了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，違背公平原則，故這一贈(zèng)與行為無效。被告丁倩的代理人認(rèn)為贈(zèng)與行為有效或部分無效的意見，缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，不予支持。原告還請(qǐng)求將爭(zhēng)議的房產(chǎn)過戶，鑒于該房屋的產(chǎn)權(quán)至今尚未登記確認(rèn)，未取得物權(quán)，過戶條件尚未達(dá)成，故此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求法院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》、《中華人民共和國(guó)合同法》、《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，判決如下：被告韓志偉以夫妻共有財(cái)產(chǎn)443000元贈(zèng)與被告丁倩購(gòu)房的行為無效。