11月12日晚，中國(guó)嘉德2016年秋拍“大觀—中國(guó)書畫珍品之夜?近現(xiàn)代”在北京國(guó)際飯店收槌，包括中張大千、齊白石、傅抱石、吳湖帆等近現(xiàn)代名家的104件拍品最終實(shí)現(xiàn)6.22億元的總成交額（2016年春拍87件中國(guó)近現(xiàn)代書畫精品，總成交額4.47億元），成交率72%。其中，張大千《巨然晴峰圖》以1.035億元成交，傅抱石《風(fēng)光好》以6612.5萬(wàn)元成交，齊白石《蓮池書院》以5290萬(wàn)元成交，成交價(jià)超千萬(wàn)的拍品總數(shù)達(dá)到12件，博得此次秋拍“開門紅”。一如久霾難見日的北京，近現(xiàn)代書畫迎來了“霾中見日”的一天，再持續(xù)低迷多年的市場(chǎng)環(huán)境下，一件億元拍品的出現(xiàn)，對(duì)提振行業(yè)信心意義深遠(yuǎn)。

“大觀——中國(guó)書畫珍品之夜?近現(xiàn)代”專場(chǎng)以林風(fēng)眠的三件作品開場(chǎng)，估價(jià)均為8-12萬(wàn)元，其中，《山居圖》以89.7萬(wàn)元成交，《松屋圖》以74.75萬(wàn)元成交。傅抱石扇面《東山逸致》估價(jià)28-38萬(wàn)，在多輪競(jìng)價(jià)后，最終以264.5萬(wàn)元成交。

張大千估價(jià)80-120萬(wàn)元的《雷峰夕照并雷峰塔藏經(jīng)》以483萬(wàn)元成交。在其之后溥儒的幾件低估價(jià)作品也取得不錯(cuò)的成績(jī)，《秋山澄碧》估價(jià)28-38萬(wàn)元，以218.5萬(wàn)元成交，《寒林白鷺》估價(jià)60-80萬(wàn)元，以299萬(wàn)元成交，《松雪筆意》估價(jià)58-68萬(wàn)元，以253萬(wàn)元成交。

2005年秋拍，中國(guó)嘉德將齊白石家屬送拍的30余件白石家人自藏作品，組成“白石自珍”專題，取得不俗的拍賣成績(jī)。此次秋拍嘉德再次推出“白石自珍”專題，幾件作品也都順利成交：首件估價(jià)300-500萬(wàn)的《山居圖》以1150萬(wàn)元成交、《高立圖》、《荷塘》均以575萬(wàn)元成交、估價(jià)280-380萬(wàn)的《延年益壽》以920萬(wàn)元成交，《篆書五言聯(lián)》以460萬(wàn)元成交。

其后的謝稚柳《水湄靜觀圖》以345萬(wàn)元成交，至此20件，無一流拍。謝稚柳、潘伯鷹《書畫合璧冊(cè)》是此次夜場(chǎng)首件估價(jià)過千萬(wàn)的作品，2013年中國(guó)嘉德成交價(jià)為1380萬(wàn)元，此次估價(jià)1200-1800萬(wàn)元，作品最終流拍。

之后的任頤《牡丹孔雀圖》和《三陽(yáng)開泰》 分別以高于估價(jià)的920萬(wàn)元和632.5萬(wàn)元的價(jià)格成交，徐悲鴻的《立馬》和《生命之歌》均在估價(jià)范圍內(nèi)成交。在其后，匯集謝稚柳、陳之佛、關(guān)良 郭沫若、徐悲鴻、傅抱石等創(chuàng)作的《美在其中冊(cè)》此次估價(jià)600-800萬(wàn)，流拍。

其后上拍的是此次拍賣的焦點(diǎn)——傅抱石《風(fēng)光好》，該作創(chuàng)作于傅抱石人物畫的“大年”——1945年，2015年中國(guó)嘉德秋拍以7992.5萬(wàn)元成交的《鄭莊公見母》也是這一年的創(chuàng)作，傅抱石曾在這一年集中表現(xiàn)歷史人物畫。作品以2000萬(wàn)元起拍，價(jià)格迅速拉升至4000萬(wàn)元，在經(jīng)過多輪激烈爭(zhēng)奪后，最終以5750萬(wàn)元落槌，成交價(jià)達(dá)6612.5萬(wàn)元，全場(chǎng)報(bào)以熱烈掌聲。在其之后的傅抱石《泰山巍巍圖》成交價(jià)為1725萬(wàn)元，《對(duì)弈圖》也以690萬(wàn)元成交。

隨之是7件張大千作品，其《巨然晴峰圖》是本次專場(chǎng)估價(jià)最高（6800-8800萬(wàn)元）的作品。2010年，《巨然晴峰圖》在上海天衡的成交價(jià)為7280萬(wàn)，而在這間作品成交之前，中國(guó)嘉德推出的張大千晚年作品《愛痕湖》以1.008億元刷新了畫家個(gè)人拍賣紀(jì)錄，引發(fā)了新一輪近現(xiàn)代書畫的強(qiáng)勢(shì)上漲行情。時(shí)隔六年之后，作品再現(xiàn)拍場(chǎng)，以5800萬(wàn)元起拍，經(jīng)過多輪競(jìng)拍，以9000萬(wàn)元落槌，成交價(jià)達(dá)1.035億元，成為此次拍賣首件億元拍品。其《松澗曳杖》及《梅花高士》兩件作品均以1150萬(wàn)元成交，《梅花高士》2011年在北京誠(chéng)軒的成交價(jià)也為1150萬(wàn)元。張大千《蘇長(zhǎng)公行吟圖》2008年中國(guó)嘉德估價(jià)300-400萬(wàn)元，流拍，此次估價(jià)440-520萬(wàn)元，以506萬(wàn)元成交。

此次上拍的齊白石作品還包括《蓮池書院》，該作曾在1995年“楊永德藏齊白石書畫專場(chǎng)”以198萬(wàn)元的成交，創(chuàng)下畫家當(dāng)時(shí)拍賣紀(jì)錄，藏家一直珍藏至今。時(shí)隔21年，此次上拍以1500萬(wàn)元起拍，4600萬(wàn)元落槌，成交價(jià)5290萬(wàn)元。吳冠中《獅子林》2004年在香港佳士得成交價(jià)為185.5萬(wàn)港元，此次估價(jià)2000-3000萬(wàn)元，流拍。

今季秋拍“大觀”夜場(chǎng)“大家”系列推出“我見青山多嫵媚——簪纓世家吳湖帆專題”。中國(guó)嘉德春拍所推吳湖帆《萱堂春永》手卷以2070萬(wàn)元成交，而吳湖帆作品最高價(jià)為2011年北京翰海以9890萬(wàn)元成交的《富春山居圖》手卷。此次該專題重品《錦繡奇峰》是吳湖帆1937年抗戰(zhàn)起筆開始創(chuàng)作，一直到1945年完成，是畫給他一生的知己孫邦瑞的，歷時(shí)8年，四次題識(shí)，八年抗戰(zhàn)的紀(jì)念，意義非同尋常。該作估價(jià)1000-2000萬(wàn)元，最終以遠(yuǎn)高于此的4082.5萬(wàn)元成交?！吨袢河辍?014年在中國(guó)嘉德的成交價(jià)為379.5萬(wàn)元，此次估價(jià)80-120萬(wàn)元，以287.5萬(wàn)元成交。吳湖帆《蜀主劉備》2011年在北京匡時(shí)成交價(jià)59.8萬(wàn)元，此次估價(jià)50-80萬(wàn)元，此次成交價(jià)57.5萬(wàn)元；《臨唐六如絲瓜》2013年在上海天衡以365.5萬(wàn)元成交，此次估價(jià)350-450萬(wàn)元，此次成交價(jià)402.5萬(wàn)元。

在其后上拍的“三絕合璧”：《篆書丈夫處世散語(yǔ)中堂》、《撥弦獵雁圖》、《致胡洪開印》2組4方，包括齊白石贈(zèng)送嘯天將軍楊虎的作品，藏家將齊白石詩(shī)、書、畫、印組成一個(gè)小組合。該作估價(jià)2200-3200萬(wàn)元，最終以5175萬(wàn)元成交?！豆はx花卉四幀》以1012萬(wàn)元成交，但也有3件高估價(jià)作品流拍。

林風(fēng)眠1960年代作《山居話舊》2003年在香港佳士得的成交價(jià)為21.5萬(wàn)元，2013年在北京誠(chéng)軒的成交價(jià)為575萬(wàn)元，此次估價(jià)500-800萬(wàn)元，以575萬(wàn)元成交。1947年作《瓶花》在2012年香港蘇富比秋拍成交價(jià)為458萬(wàn)元，此次估價(jià)380-480萬(wàn)元，流拍。

“河山色染——繪出新中國(guó)”是此次嘉德“大觀?近現(xiàn)代”設(shè)置的另一個(gè)特色專題，新中國(guó)成立后，一大批從民國(guó)走過來的老畫家，在承接了民國(guó)中國(guó)畫革新思想的同時(shí)，客觀上受到“文藝為政治服務(wù)”政策指引，創(chuàng)作具有新內(nèi)容要求的中國(guó)畫。該專題涵蓋了20多件作品，其中，關(guān)良《豐收?qǐng)D》估價(jià)220-320萬(wàn)元，此次成交價(jià)為782萬(wàn)元，早在1997年，該作在香港蘇富比上拍時(shí)，估價(jià)僅為5-7萬(wàn)元，且在當(dāng)時(shí)流拍。蔣兆和《學(xué)做拖拉機(jī)手》以483萬(wàn)元成交。賀天健1953年作《北國(guó)風(fēng)光》1999年在中國(guó)嘉德以57.2萬(wàn)元成交，2005年在北京榮寶成交價(jià)為352萬(wàn)元，此次估價(jià)680-880萬(wàn)元，以805萬(wàn)元成交。李可染《林區(qū)放筏》2013年在保利香港成交價(jià)為1058萬(wàn)港元，此次估價(jià)600-800萬(wàn)元，成交價(jià)為1610萬(wàn)元。然而，除此之外，此專題拍賣近一半作品流拍。

賴少其《梧桐山下》2009年在廣州藝拍的成交價(jià)為218萬(wàn)元，此次估價(jià)600-800萬(wàn)元，最終流拍，《行書杜甫詩(shī)》也流拍。劉海粟《玉蘭孔雀》2010年在北京匡時(shí)估價(jià)28-30萬(wàn)元，流拍；此次估價(jià)250-300萬(wàn)元，流拍。黃秋園《夢(mèng)游廬山圖》估價(jià)580-680萬(wàn)元，也流拍。

本場(chǎng)拍賣最后一件拍品——范曾1991年作六尺整張《祥鹿圖》，該作被視為“范曾繪畫藝術(shù)的高峰時(shí)期之代表作”，這樣的設(shè)置讓人饒有興趣——范曾能否“擠進(jìn)”近現(xiàn)代？在當(dāng)下環(huán)境下，范曾作品的價(jià)位到底能達(dá)到怎樣的價(jià)位？范曾作品的成交真實(shí)與否，對(duì)一個(gè)拍賣公司的品牌專場(chǎng)有怎樣的影響？約15.4平尺的《祥鹿圖》此次估價(jià)80-120萬(wàn)元，最終成交價(jià)為713萬(wàn)元；而在2013年11月16日，同樣在中國(guó)嘉德，該件作品估價(jià)350-550萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)成交價(jià)為690萬(wàn)元，三年時(shí)間，作品上漲23萬(wàn)元。

成交結(jié)果分析：

一，近現(xiàn)代書畫兩極分化進(jìn)一步加大

從成交數(shù)據(jù)來看，此次拍賣1件作品過億，3件作品成交價(jià)逾5000萬(wàn)，近日拍賣前十的名單為：齊白石（3件），張大千（3件）傅抱石（2件）吳湖帆（1件）李可染（1件）。10件作品總成交額約3.83億元，占此次專場(chǎng)總成交額的60%以上。

2011年和2012年，市場(chǎng)成交價(jià)集中在300到800萬(wàn)左右的拍品，這一價(jià)位階梯的作品基本支撐書畫市場(chǎng)穩(wěn)健發(fā)展；進(jìn)入2014以后，單件作品500萬(wàn)左右的交易額度的拍品在數(shù)量上大幅減少，市場(chǎng)高低兩極分化加劇，2000萬(wàn)以上的更高端拍品卻并沒有受到影響，底價(jià)位層面很活潑可愛的一些拍品也是一個(gè)很好的交易狀態(tài)；普通拍品，藏家看不上，行家接不起，懸在半空中。

從嘉德“繽紛集——聚焦私人珍藏”專場(chǎng)也可看出這一趨勢(shì)：專場(chǎng)拍品估價(jià)均不超過10萬(wàn)元，成交率高達(dá)97%。張大千《荷花》成交價(jià)為184萬(wàn)元；估價(jià)3-6萬(wàn)元的齊白石《葡萄》以189.75萬(wàn)元成交，估價(jià)2-5萬(wàn)的吳冠中《荷塘》以161萬(wàn)元成交，孫文《楷書“安天下倉(cāng)滿糧”》以161萬(wàn)元成交，蔡元培《行書五言聯(lián)》以108.1萬(wàn)元成交。

二，品牌效應(yīng)彰顯

“大觀——中國(guó)書畫珍品之夜”作為中國(guó)嘉德，乃至整個(gè)近現(xiàn)代書畫的品牌專場(chǎng)，不僅貢獻(xiàn)拍賣公司一半以上交易額，更被視為分析近現(xiàn)代書畫市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo)。在當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下，當(dāng)晚的人氣足以彰顯“大觀”這一專場(chǎng)的品牌影響力和號(hào)召力。

近現(xiàn)代書畫作品存世量大，流通性好，屬于藝術(shù)品投資的主流板塊，也是中國(guó)收藏的主流板塊。齊白石、張大千作為該板塊的中流砥柱，齊白石具有豐厚的藏家基礎(chǔ)，張大千的國(guó)際影響力、認(rèn)知度極高，提升了傳統(tǒng)中國(guó)畫在國(guó)際的影響力，二人的價(jià)位系統(tǒng)非常穩(wěn)固，具有極強(qiáng)的市場(chǎng)號(hào)召力。傅抱石作為近年來被重新認(rèn)識(shí)的畫家典型，其作品的市場(chǎng)引導(dǎo)作用也不容小覷，他們都形成中國(guó)近現(xiàn)代書畫的“品牌”。

三，轉(zhuǎn)變中的審美趣味

從挑剔的藏家對(duì)作品的反饋來看，近現(xiàn)代書畫多年來的審美疲勞還將持續(xù)，徐悲鴻的馬，齊白石的蝦，李可染牧童雖然是畫家的“招牌”，但藏家更愿意看到的是稀有珍惜的作品。而隨著更多70，80后藏家的入場(chǎng)，近現(xiàn)代書畫的審美趣味也在發(fā)生轉(zhuǎn)變，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，林風(fēng)眠作品的藝術(shù)價(jià)值并沒有被市場(chǎng)充分認(rèn)識(shí)，他的作品價(jià)格過千萬(wàn)的至今也不多。這樣的情況也體現(xiàn)在近年來市場(chǎng)的吳大羽作品的追捧。

四，洗牌還將持續(xù)

如果單從“大觀?近現(xiàn)代”從這一場(chǎng)的交易就認(rèn)為市場(chǎng)回暖，未免顯得過于樂觀，從當(dāng)晚交易情況來看，藏家對(duì)于作品的出價(jià)仍舊非常謹(jǐn)慎，對(duì)出現(xiàn)在市場(chǎng)上的作品也更為挑剔。在目前信息和數(shù)據(jù)透明化的市場(chǎng)環(huán)境下，一件藝術(shù)品如果在3到5年內(nèi)回到拍場(chǎng)，它對(duì)買家的吸引力是不夠大的，“精奇特”的生貨才能吸引藏家的注意力，從這點(diǎn)來說，對(duì)于拍賣公司的征集能力是極大的考驗(yàn)。