首頁(yè)>收藏·鑒寶>資訊資訊
2016秋拍最強(qiáng)觀點(diǎn):保稅拍賣(mài)能否救市?
在日前落幕的香港蘇富比2016年秋拍總成交額為22億港元,與其今年春拍31億港元的成交額相比,下降29%,市場(chǎng)表現(xiàn)相對(duì)平淡。國(guó)內(nèi)2016年秋拍即將粉墨登場(chǎng),中國(guó)嘉德為歷屆先鋒,即將開(kāi)啟本季秋拍。在面對(duì)深度調(diào)整期的藝術(shù)品市場(chǎng),中國(guó)嘉德今秋最大的變化是首次推出“保稅拍賣(mài)”。所謂保稅拍賣(mài),是指在海外征集,由嘉德(香港)委托,通過(guò)上海保稅區(qū)進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地,參與嘉德在內(nèi)地的巡展、拍賣(mài)環(huán)節(jié),之后保稅拍品再經(jīng)上海保稅區(qū)返回嘉德(香港)。買(mǎi)家在內(nèi)地只需支付人民幣,即可完成拍品的賬面交割,但提貨仍在中國(guó)香港,如果買(mǎi)家需要把拍品運(yùn)至大陸,依然需要正常交納關(guān)稅。這一新的拍賣(mài)形式,能否幫助嘉德在本季秋拍博得滿(mǎn)堂彩呢?
雅昌藝術(shù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心(AMMA)書(shū)畫(huà)分析師楊蓉:藝術(shù)品保稅拍賣(mài)在國(guó)內(nèi)尚處于探索階段,它只是一種新的渠道,并不是萬(wàn)能藥。如果僅依靠拍賣(mài)形式的創(chuàng)新,忽視提升拍品的品質(zhì),拍賣(mài)結(jié)果恐怕不會(huì)有質(zhì)的改變。拍賣(mài)是否成功關(guān)鍵還是看拍品的品質(zhì)。保稅拍賣(mài)主要意義在于藝術(shù)品進(jìn)出關(guān)時(shí)手續(xù)的簡(jiǎn)化,有利于海外精品的引進(jìn)及中國(guó)境外精品的回流。由于近幾年國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)一直持續(xù)低迷狀態(tài),保稅拍賣(mài)在目前并不會(huì)帶來(lái)很大影響。事實(shí)上,保稅拍賣(mài)中的藝術(shù)品停留在保稅區(qū),才可暫緩交稅,并不是免稅。如果藝術(shù)品離開(kāi)保稅區(qū),則同樣需要繳納近25%關(guān)稅和進(jìn)口增值稅。
對(duì)于收藏者及投資者而言,保稅拍賣(mài),降低了其參與國(guó)內(nèi)拍賣(mài)會(huì)的資金成本。保稅區(qū)的倉(cāng)儲(chǔ),為藝術(shù)品長(zhǎng)期存儲(chǔ)和跨境流轉(zhuǎn)也提供了信賴(lài)的支撐平臺(tái)。但在另一方面,投資者將保稅拍品存放在保稅區(qū),坐等藝術(shù)品的轉(zhuǎn)手升值,保稅拍賣(mài)成為了他們避稅的方式,從而滋生了不良風(fēng)氣,對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的良性發(fā)展帶來(lái)了一定負(fù)面的影響。
八大山人 花鳥(niǎo)四條屏 估價(jià)RMB3,800萬(wàn)-4,800萬(wàn) 中國(guó)嘉德2016秋拍 保稅拍品
保稅拍賣(mài)并非萬(wàn)能膠
中國(guó)嘉德2016年秋拍,整個(gè)拍賣(mài)季共推出100件保稅拍品,估價(jià)從1萬(wàn)元到3,000萬(wàn)元不等。其中書(shū)畫(huà)有30多件,如八大山人的《花鳥(niǎo)四條屏》、齊白石的《三絕合璧》及傅抱石的《泰山巍巍圖》等均為嘉德本季的保稅拍品。但保稅拍賣(mài)能否救市呢?保稅拍賣(mài)自2013年興起,蘇富比(北京)公司牽頭嘗試保稅拍賣(mài)。在蘇富比(北京)2013年秋拍中,共 9件保稅拍品上拍,其中趙無(wú)極的作品《抽象》為保稅拍品之一,以8,968萬(wàn)元成交拔得頭籌; 2015年春拍總計(jì)85件拍品,總成交額為4,048萬(wàn)元,其中保稅拍品共22件,占總拍品的25%,以1,085.6萬(wàn)元成交的趙無(wú)極作品《15.2.93》為保稅拍品之一,同時(shí)也是當(dāng)季最高單價(jià)拍品。從蘇富比(北京)2013年秋拍2.4億元的總成交額至2015年秋拍1,653萬(wàn)元的總成交額來(lái)看,其總成交額連續(xù)三年暴跌超過(guò)10倍。而這三年間,保稅拍品上拍量與成交量都不斷增長(zhǎng),保稅拍品成交總額也超過(guò)了普通拍品,由此可見(jiàn),保稅拍賣(mài)并沒(méi)有改變蘇富比(北京)慘敗的結(jié)局。保稅拍賣(mài)雖然引起藏家廣泛的關(guān)注,但并不像此前預(yù)想的那樣引起藏家的哄搶?zhuān)w成交率也不如蘇富比在香港的專(zhuān)場(chǎng)。
數(shù)據(jù)來(lái)源:雅昌藝術(shù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心(AMMA),統(tǒng)計(jì)時(shí)間:2016年11月4日。
數(shù)據(jù)來(lái)源:雅昌藝術(shù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心(AMMA),統(tǒng)計(jì)時(shí)間:2016年11月4日。
數(shù)據(jù)來(lái)源:雅昌藝術(shù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心(AMMA),統(tǒng)計(jì)時(shí)間:2016年11月4日。
我們?cè)賮?lái)看看本土拍賣(mài)公司北京華辰2013年在廈門(mén)保稅區(qū)內(nèi)舉行的首場(chǎng)保稅拍賣(mài),這場(chǎng)規(guī)模并不大的拍賣(mài)會(huì),總計(jì)360件西洋藝術(shù)品,最終拍賣(mài)成交率僅23.03%,總成交額974.3萬(wàn)元,遠(yuǎn)低于預(yù)期50%的成交率。拍賣(mài)結(jié)束后只有1/3的買(mǎi)家交了17%的增值稅將拍品提取進(jìn)關(guān),而大多買(mǎi)家仍選擇將拍品繼續(xù)放在保稅區(qū)內(nèi)儲(chǔ)存或直接運(yùn)到香港。有藏家表示,按照近25%的稅費(fèi)以及拍品儲(chǔ)存所交的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用來(lái)計(jì)算,除非買(mǎi)入的價(jià)格遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)格,否則競(jìng)拍下的拍品再轉(zhuǎn)手出去很難有賺頭。對(duì)于保稅拍賣(mài),業(yè)內(nèi)也是出現(xiàn)多重聲音,如下:
中央美術(shù)學(xué)院特聘教授,藝術(shù)市場(chǎng)研究專(zhuān)家龔繼遂:保稅拍賣(mài)是對(duì)新的交易形式、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化資產(chǎn)配置方面推出的一種新措施,它既兼顧了境外買(mǎi)家也兼顧了中國(guó)境內(nèi)買(mǎi)家的顧慮和利益,是一種多方共贏的政策舉措。嘉德這次秋拍把100件藝術(shù)品放在保稅拍賣(mài)特殊的政策下,為保稅區(qū)設(shè)置的功能做了一次很好的市場(chǎng)演繹,保稅拍賣(mài)在今后還會(huì)有很大的潛力。
北京華辰拍賣(mài)董事長(zhǎng)甘學(xué)軍:保稅拍賣(mài)是在國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中很實(shí)用、很有效的一個(gè)貿(mào)易方式,但不可能“救市”。把它套用到藝術(shù)品拍賣(mài)上來(lái)是試圖在目前中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)這樣的法律環(huán)境下、在中國(guó)藝術(shù)品進(jìn)出口管理法律大框架下,探索一條中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)拍賣(mài)國(guó)際化的途徑,或者說(shuō)為中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)增添一些新的方式。
上海趙涌在線(xiàn)董事長(zhǎng)趙涌:保稅拍賣(mài)有利于國(guó)際拍賣(mài)巨頭運(yùn)作更多的西方藝術(shù)品到中國(guó)來(lái),甚至利用他們的影響力,主導(dǎo)整個(gè)國(guó)內(nèi)藝術(shù)收藏市場(chǎng)往西方藝術(shù)品方向傾斜。而對(duì)本土拍賣(mài)行,則沒(méi)有什么利益關(guān)聯(lián)。
業(yè)內(nèi)其他觀點(diǎn):一些投機(jī)者或藝術(shù)機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)保稅拍品后,將藝術(shù)品一直存放在保稅區(qū),從而規(guī)避了高額的稅收,這其實(shí)是為他們提供了避稅的渠道。另外,一些投機(jī)買(mǎi)家在國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)保稅拍品,可以實(shí)現(xiàn)其財(cái)富轉(zhuǎn)移至境外,從而成為了他們資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的新方式。
編輯:陳佳
關(guān)鍵詞:2016秋拍最強(qiáng)觀點(diǎn) 保稅拍賣(mài) 能否救市