首頁>要聞 要聞
希拉里“郵件門”又發(fā)酵 特朗普能贏?
當(dāng)?shù)貢r間2016年10月19日,美國拉斯維加斯,2016美國總統(tǒng)大選第三場辯論也是最后一次辯論在美國內(nèi)華達(dá)大學(xué)拉斯維加斯分校舉行。
國際縱橫
即使在希拉里當(dāng)選的情況下,“郵件門”的延燒也可能演變?yōu)閺椲揽偨y(tǒng)的憲政危機(jī)。
10月28日,美國聯(lián)邦調(diào)查局局長詹姆斯·科米宣布將重啟對希拉里“郵件門”的調(diào)查。此舉被認(rèn)為是在2016年美國大選投票日之前11天爆出的最大“十月驚奇”,頗有顛覆本已焦灼不堪的選情的架勢。
重啟調(diào)查的決定旋即招致了各路人馬勢如水火的回應(yīng)。希拉里團(tuán)隊(duì)強(qiáng)烈要求澄清調(diào)查的內(nèi)容與理由;特朗普陣營則借機(jī)造勢,抨擊“郵件門”惡劣程度已遠(yuǎn)超“水門事件”;而輿論更多討論的是美國聯(lián)邦調(diào)查局為何會在微妙時刻開啟勢必影響選情的重大行動。一時間,關(guān)于長期具有共和黨傾向的局長科米是否存在刻意介入選情、助力共和黨的政治圖謀,成為了輿論場的風(fēng)暴眼。
客觀而言,“郵件門”如噩夢般與希拉里的總統(tǒng)競選如影隨形,拉低著普通民眾對希拉里的信任度。可科米為什么會在選舉前夕決定正式重啟呢?原因極可能是,調(diào)查觸及了敏感而又指向性相對明確的證據(jù)。一方面,與7月5日的理由相比,新證據(jù)或許已可以證明希拉里在使用私人郵箱,甚至將國家安全機(jī)密發(fā)送時很清楚現(xiàn)行規(guī)則,屬于典型的“主觀故意”的“明知故犯”。
另一方面,關(guān)于希拉里在任國務(wù)卿期間的泄密、克林頓基金會接受海外獻(xiàn)金、甚至圍繞海外獻(xiàn)金的權(quán)錢交易或者挪用為希拉里競選經(jīng)費(fèi)等各種指控,都完全可能在維納的電腦中得到了確認(rèn)。畢竟,阿貝丁從20歲起就開始追隨希拉里,還曾在2012年希拉里即將卸任國務(wù)卿之際同時受雇于國務(wù)院、克林頓基金會、希拉里個人辦公室以及一家與希拉里夫婦關(guān)系密切的咨詢公司。換言之,阿貝丁幾乎是可將希拉里多個丑聞連接起來的關(guān)鍵線索。
大選前,在美國聯(lián)邦調(diào)查局無法給出更明確解釋的情況下,重啟調(diào)查正在迅速重塑選情,但或許不會對最終結(jié)果帶來致命影響。一方面,“郵件門”顯然揭露了希拉里的政治操守與誠信問題,但由于發(fā)酵已久,再次回鍋也不會顯著瓦解支持希拉里的“死忠”基本盤。而對那些被認(rèn)為左右選舉的未決定中間選民而言,希拉里負(fù)面新聞疊加,的確會嚇跑一定選票,但對希拉里失望的選民卻極少會轉(zhuǎn)投給有過之而無不及的特朗普,其結(jié)果不過是投票率一降再降、兩個候選人的基本盤直接正面對撞,選情焦灼,而民調(diào)數(shù)據(jù)纏困。
事實(shí)上,無論誰當(dāng)選,如何彌合這次選舉中各種丑聞帶來美國公眾與社會的撕裂,將是新任總統(tǒng)眼前眾多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)中的重要一環(huán)。甚至在希拉里當(dāng)選的情況下,“郵件門”的燃燒都可能演變?yōu)楣埠忘h對希拉里發(fā)起彈劾的憲政危機(jī)。為了勝選的政治私利,無所不用其極,這樣一場無視民眾關(guān)切的選舉,必然無法為美國當(dāng)前面對的內(nèi)外困境尋找到有效解決方案。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:希拉里 郵件門 特朗普