參考消息網(wǎng)11月1日?qǐng)?bào)道美媒稱，閃電是自然界最具破壞性的力量之一。盡管在人類歷史上有關(guān)閃電的民間故事與傳奇不勝枚舉，但人們對(duì)這一強(qiáng)威力現(xiàn)象的內(nèi)在機(jī)制所知甚少，包括電光中的電流與雷擊溫度的關(guān)系這樣的簡(jiǎn)單問題。

據(jù)美國(guó)趣味科學(xué)網(wǎng)站10月19日?qǐng)?bào)道，位于蓋恩斯維爾的佛羅里達(dá)大學(xué)的閃電研究人員羅伯特·穆爾說：“閃電的基本物理過程比如閃電觸發(fā)與閃電傳播，目前還沒有徹底搞清楚。”“我們知道基本原理，但是細(xì)節(jié)不清楚。所以，任何人取得了研究進(jìn)展都是重大新聞。”

閃電每年給美國(guó)造成逾50億美元的損失，造成的人員傷亡情況也超過颶風(fēng)。專門研究閃電的中國(guó)科學(xué)家李祥超（音）說：“直接雷擊能夠讓電力電纜融化，引發(fā)森林大火，就森林火災(zāi)而言閃電制造的高熱發(fā)揮了主要作用。”李祥超率領(lǐng)他的團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)電流強(qiáng)度與閃電內(nèi)部的溫度之間存在數(shù)學(xué)關(guān)系。這一研究結(jié)果上個(gè)月發(fā)表在《科學(xué)報(bào)告》雜志上。

雖然地球上每天會(huì)發(fā)生大約10萬次雷擊，但是雷擊的隨機(jī)性使科學(xué)家難以有效、系統(tǒng)地進(jìn)行研究。因此，除非挪威雷神索爾加入閃電研究團(tuán)隊(duì)，否則科學(xué)家們只能仰仗自己的設(shè)備了。

幸運(yùn)的是，這種設(shè)備確實(shí)存在。就是大家所知道的雷電沖擊平臺(tái)，它制造的人工閃電的電流可以達(dá)到上萬安培。一般來說，讓家用保險(xiǎn)絲或汽車保險(xiǎn)絲熔斷的電流一般遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到100安培，幾個(gè)安培的電流就可以輕而易舉地置人于死地。自然界的雷擊一般傳導(dǎo)大約2萬到3萬安培的電流。毫無疑問，實(shí)驗(yàn)室里無法復(fù)制自然界閃電的大小與環(huán)境等因素，不過僅就電流輸出而言，設(shè)備產(chǎn)生的閃電確實(shí)能跟索爾一較高低。

李祥超和他的團(tuán)隊(duì)利用人工閃電產(chǎn)生設(shè)備可以制造任意大小的雷擊，電流強(qiáng)度在5000安培到5萬安培之間。產(chǎn)生的人工雷擊溫度最高達(dá)到1.7萬華氏度（約合9426.6攝氏度），是太陽表面溫度的兩倍。

這就產(chǎn)生一個(gè)新的問題——在這樣高的溫度下，普通的溫度計(jì)會(huì)爆炸。即便沒有爆炸，也無法敏捷反應(yīng)，記下雷擊的溫度。幸運(yùn)的是，“閃電”里有“光”。李祥超及其團(tuán)隊(duì)通過測(cè)量光在不同波長(zhǎng)時(shí)的強(qiáng)度計(jì)算出閃電的溫度。

他們?cè)谕粋€(gè)地點(diǎn)一次又一次地重復(fù)雷擊，最后得出的結(jié)論是，閃電的電流與溫度存在很高的對(duì)數(shù)關(guān)系。也就是說，1000安培的雷擊與1萬安培雷擊之間的溫差與1萬安培雷擊與10萬安培雷擊之間的溫差差不多。這一結(jié)果為此前缺乏數(shù)據(jù)支持的理論推測(cè)提供了確鑿的證據(jù)。

穆爾建議：“下一步是比較這些數(shù)據(jù)與火箭觸發(fā)閃電即自然閃電的數(shù)據(jù)，可以在美國(guó)或者中國(guó)境內(nèi)做這方面工作。”

沒錯(cuò)，就是火箭觸發(fā)閃電。科學(xué)家現(xiàn)在可以發(fā)射一枚帶接地導(dǎo)線的火箭，從天上引出自然閃電，其實(shí)就是豪華版本的本杰明·富蘭克林電線風(fēng)箏。

科學(xué)家更透徹地對(duì)閃電的物理過程，可以幫助工程師改進(jìn)現(xiàn)行規(guī)范和基礎(chǔ)設(shè)施，更好地應(yīng)對(duì)閃電——從氣象預(yù)警系統(tǒng)到電網(wǎng)設(shè)計(jì)。也許有一天人類能夠限制雷神索爾的力量，只讓他在銀幕上擊倒惡神洛基就行了。