廣西律師“半裸”事件有了新進展，南寧市中院對青秀區(qū)法院三名涉事工作人員給予處分。

10月28日，南寧中院官網發(fā)布了青秀區(qū)法院“6 3”事件整改情況的通報。通報顯示，“2016年6月3日，吳良述律師到南寧市青秀區(qū)人民法院立案過程中引發(fā)糾紛后，南寧市中級人民法院高度重視，舉一反三，根據市聯(lián)合調查組的處理意見認真開展整改工作。”

該通報還稱，“南寧市中院啟動責任調查程序，根據《中國共產黨紀律處分條例》《人民法院工作人員處分條例》等有關規(guī)定，對青秀區(qū)人民法院立案庭書記員蘇婧予以行政警告處分，對法警大隊教導員張華雪予以行政記過處分，對院長林中材進行誡勉談話。”

該事件發(fā)生于2016年6月3日。當日，律師吳良述到青秀區(qū)法院辦理立案事宜，出來時褲子被扯破，已成“半裸”，他稱在法院信訪室遭到毆打。

6月6日，南寧市律協(xié)官網發(fā)布消息稱，事件發(fā)生后，南寧市高度重視，市委政法委牽頭，由南寧市中院、公安局、司法局、律師協(xié)會等單位組成聯(lián)合調查組，對事件進行調查。

6月7日，廣西新聞網披露調查組對該事件的初步調查結果，稱經過聯(lián)合調查組調查，確認本起事件系律師到法院立案過程中因法警濫用強制手段引發(fā)的事件。

調查組認為，事件過程中不存在毆打吳良述律師行為。現場監(jiān)控視頻顯示，法警對吳良述所實施的搶奪手機（導致其褲子被扯爛）、背后控制、關門、放倒在地、腳踏胸口等動作，發(fā)生在一分鐘之內，目的是為了強制檢查其手機內有無未經準許的錄音錄像，且法警在拿到手機后立即松開對吳良述的控制，并沒有傷害的故意，不屬于毆打。

調查組認為，在法院申訴信訪場所不能錄音錄像，但青秀區(qū)人民法院法警存在濫用強制手段的行為。根據相關規(guī)定，青秀區(qū)人民法院法警有權在該院訴訟服務大廳、信訪接待室等場所制止、刪除未經準許的錄音錄像。但法警在沒有證據證明吳良述錄音錄像的情況下，用強制手段檢查其手機，超出了可以使用強制手段的法定授權范圍，是濫用強制手段的行為。

另據廣西法治日報報道，6月8日下午，聯(lián)合調查組邀請吳良述到青秀區(qū)法院調看了監(jiān)控錄像，青秀區(qū)法院院長就該院法警濫用強制手段向吳良述律師作了公開道歉，并表示相關賠償意愿，同時還通報，經過依法審查，法院決定對吳良述律師代理的合同糾紛案給予立案。