作者：論道中國 責(zé)任編輯：楊寧昱

核心提示：中國是美國第三大和增長最快的出口市場。若中國崩潰，2016年美國經(jīng)濟增長率(約1.6%)下調(diào)大約0.2至0.3個百分點。

參考消息網(wǎng)10月26日報道 世界報業(yè)辛迪加網(wǎng)站10月24日刊登題為《沒有中國的世界經(jīng)濟》一文，作者為美國耶魯大學(xué)杰克遜全球事務(wù)研究所高級研究員斯蒂芬·羅奇。文章摘編如下：

中國經(jīng)濟就要崩潰了嗎？由于債務(wù)高企，加上房地產(chǎn)泡沫、僵尸國有企業(yè)和苦苦掙扎的銀行，中國被日益描述為這個危機多發(fā)世界里的下一個災(zāi)難。

但我仍然確信這些擔(dān)心言過其實，我確信中國有戰(zhàn)略、金融手段和決心來實現(xiàn)深度結(jié)構(gòu)調(diào)整，從而步入以服務(wù)業(yè)為基礎(chǔ)的消費型社會，同時成功避免令人沮喪的周期性障礙因素。

倘若那些質(zhì)疑中國的人是對的會怎么樣？如果中國經(jīng)濟確實開始崩潰，又會怎樣？中國當(dāng)然會遭受打擊，但本已搖搖欲墜的世界經(jīng)濟也將遭受重創(chuàng)。

首先，沒有中國，世界經(jīng)濟大概已經(jīng)陷入衰退。中國今年的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長率看上去將達到6.7%。根據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)的數(shù)據(jù)，中國GDP每增長6.7%，世界經(jīng)濟會相應(yīng)增長約1.2%。如果沒有中國，那就要把中國對應(yīng)的貢獻從IMF對2016年世界GDP增長的預(yù)測值(3.1%)中減去，從而將該預(yù)測值拉低至1.9%——遠低于全球衰退一般對應(yīng)的閾值2.5%。

當(dāng)然，這只是缺少中國的世界出現(xiàn)的直接后果。此外中國經(jīng)濟崩潰還會對其他主要經(jīng)濟體產(chǎn)生跨境影響。所謂的資源型經(jīng)濟體——即澳大利亞、新西蘭、加拿大、俄羅斯以及巴西——尤其將遭受重創(chuàng)。作為極度依賴外部資源的增長巨頭，中國已經(jīng)改變了這些經(jīng)濟體，它們總計占世界GDP的近9%。IMF目前預(yù)測這5個國家的經(jīng)濟在2016年總計將收縮0.7%。在中國經(jīng)濟崩潰的情況下，這一基礎(chǔ)估值將被大幅下調(diào)。

中國的亞洲貿(mào)易伙伴面臨著同樣的情形，這些貿(mào)易伙伴大多仍屬出口依賴型經(jīng)濟體，中國市場是它們最大的外部需求之源。不僅較小的亞洲發(fā)展中經(jīng)濟體(如印度尼西亞、菲律賓和泰國)屬于此類情形，該地區(qū)規(guī)模較大也更為發(fā)達的經(jīng)濟體(如日本、韓國和臺灣地區(qū))也是如此。這6個依賴中國的亞洲經(jīng)濟體占據(jù)世界GDP的11%。中國崩潰很可能會導(dǎo)致它們的總增長率降低至少1個百分點。

美國也是一個相關(guān)例子。中國是美國第三大和增長最快的出口市場。在中國崩潰的情況下，對美國商品的需求將干涸，從而導(dǎo)致本已低于預(yù)期的2016年美國經(jīng)濟增長率(約1.6%)下調(diào)大約0.2至0.3個百分點。

最后還要考慮歐洲。德國長期以來一直是歐洲的經(jīng)濟引擎，否則歐洲大陸的經(jīng)濟早已萎靡不振。德國的增長仍然嚴(yán)重依賴出口。這種情形越來越多地歸因于中國的重要性——現(xiàn)在中國是德國第三大出口市場，僅次于歐盟和美國。在中國崩潰的情況下，德國經(jīng)濟增長也可能會大幅放緩，從而拖累德國引領(lǐng)的歐洲地區(qū)其他國家。

有趣的是，在剛剛發(fā)布的最新一期《世界經(jīng)濟展望》中，IMF用了整整一章對中國增長放緩的全球影響進行一種基于模型的評估。與前文的主張一致，IMF重點關(guān)注資源型商品出口國、亞洲出口型經(jīng)濟體以及最易受中國經(jīng)濟低迷影響的“系統(tǒng)性發(fā)達經(jīng)濟體(德國、日本和美國)”。通過測算，亞洲所受影響最大，緊隨其后的是資源型經(jīng)濟體。

IMF的研究表明，中國的全球溢出效應(yīng)將令該國增長下滑的直接效應(yīng)擴大約25%。這意味著，假如中國經(jīng)濟增長成為泡影，那么直接效應(yīng)(全球增長的1.2%)和間接溢出效應(yīng)(另外約0.3%)將導(dǎo)致目前對2016年全球增長的基礎(chǔ)估值降低一半，從3.1%降至1.6%。

我可能是對中國持樂觀態(tài)度的少數(shù)人士之一。我對全球經(jīng)濟前景幾乎完全不持樂觀態(tài)度，我認(rèn)為全世界面臨著比中國爆發(fā)重大危機更嚴(yán)重的問題。然而，我可能是第一個承認(rèn)沒有中國增長的世界經(jīng)濟會陷入嚴(yán)重困境的人。