近日，由中國(guó)社科院研究所、國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室等共同主辦的《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書夏季號(hào)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)報(bào)告（2015-2016）》發(fā)布會(huì)在北京召開。報(bào)告稱，中國(guó)成功跨過(guò)了中等偏高收入門檻，正式進(jìn)入中等偏高收入國(guó)家行列。此論斷立即引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)也懸在很多人的心里：中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入中等偏高收入國(guó)家行列，怎么我們的收入不是中偏高呢？（10月24日每日經(jīng)濟(jì)新聞）

一般來(lái)說(shuō)，數(shù)字的喜感與百姓的觀感之間呈現(xiàn)戲劇效應(yīng)，往往是因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)出了問(wèn)題。

比如眼下正熱議的個(gè)稅改革，有消息說(shuō)在目前我國(guó)的收入結(jié)構(gòu)中，按照有關(guān)部門設(shè)想，“年收入12萬(wàn)元”即可稱為高收入群體，進(jìn)而很可能被列為重點(diǎn)限制調(diào)節(jié)的對(duì)象。這讓不少工薪階層無(wú)語(yǔ)而焦慮：比照當(dāng)下的物價(jià)參照系，12萬(wàn)估計(jì)連幾平米的住房都成問(wèn)題。同樣的，按照世界銀行的這個(gè)劃分標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)已算中等偏上收入國(guó)家，但不得不說(shuō)的是：這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)在太LOW了。因?yàn)榘凑者@個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，世界上屬于中上等收入的國(guó)家至少有四五十個(gè)。然而就像專家所言，中國(guó)“人均GDP在8000美元左右，和發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)兹f(wàn)美元相比還有很大的差距?！?/p>

當(dāng)然，除了標(biāo)準(zhǔn)上看得見的過(guò)于寬泛之慮，最根本的，還在于人均GDP水平與城鄉(xiāng)居民人均可支配收入水平并不是一個(gè)概念：前者更多的體現(xiàn)于國(guó)家財(cái)富價(jià)值，后者才是實(shí)實(shí)在在的購(gòu)買力。當(dāng)然，理論上說(shuō)，如果居民收入倍增與經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速是并駕齊驅(qū)的、如果勞動(dòng)報(bào)酬提升的比率與勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高是相輔相成的，那么，人均GDP的甜度也許會(huì)更具象一些。

此外，值得注意的還有另兩個(gè)現(xiàn)實(shí)背景：一是中國(guó)基尼系數(shù)截至2015年雖已連續(xù)七年下降，但，總體上仍然超過(guò)國(guó)際公認(rèn)的0.4貧富差距警戒線。帶來(lái)的直接結(jié)果，就是作為社會(huì)運(yùn)行的“穩(wěn)定器”——中等收入群體還不夠壯大，影響消費(fèi)潛力及內(nèi)需提振。二是居民收入比重偏低，亟待分配改革著力。比如國(guó)家統(tǒng)計(jì)局19日發(fā)布數(shù)據(jù)稱，前三季度，全國(guó)居民人均可支配收入17735元，同比名義增長(zhǎng)8.4%，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)6.3%，實(shí)際增速仍低于同期6.7%的GDP增速。簡(jiǎn)言之，在自上而下的各種努力之下，仍難以避免“勞動(dòng)者分得偏少、少數(shù)人又分得偏多”之格局，那么，這個(gè)時(shí)候的“中等偏高收入”概念，別說(shuō)低收入群體和貧困人口，估計(jì)大多人都會(huì)一臉懵圈。

全面建成小康社會(huì)，其中一個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)就是到2020年城鄉(xiāng)居民人均收入要比2010年翻一番。剛剛公布的國(guó)務(wù)院《關(guān)于激發(fā)重點(diǎn)群體活力帶動(dòng)城鄉(xiāng)居民增收的實(shí)施意見》，聚焦七大類勞動(dòng)者群體，目的也就是著眼于“紡錘型社會(huì)”建設(shè)。在推進(jìn)收入分配改革的背景下“分好蛋糕”、讓民眾感受到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)力富足的甜蜜度——這才是扎扎實(shí)實(shí)的獲得感，亦是讓中等偏高收入化為民生福祉的現(xiàn)實(shí)路徑。（鄧海建）