新華社杭州１０月１１日電題：整治危舊房豈能總靠“血的代價”？

新華社記者王俊祿、陳曉波

１０月１０日凌晨，浙江省溫州市鹿城區(qū)雙嶼街道４間建于上世紀七八十年代的農(nóng)民自建房倒塌，已致２２死６傷。經(jīng)核實，死傷者多為租住其中的外來務工者。

有媒體報道，事發(fā)地此前被當?shù)卣腥氤侵写甯脑煊媱?，但之后陷入與一些拆遷戶的拉鋸之中，進展緩慢?，F(xiàn)場有住戶向記者證實了這一說法。

類似溫州的塌樓事故在全國并非首次發(fā)生。我們應當反思，老城區(qū)危舊房改造拆遷這樣的城市建設中的難點工作，難道非要靠“血的代價”來推進？以“血的代價”換取難點工作的突破，以給社會帶來的劇烈創(chuàng)痛作為發(fā)展的動力，未免太過沉重。推進改革發(fā)展中的難點工作，為政者應該要有更加積極有為的態(tài)度。

眼下，當務之急是不折不扣地做好事故的后續(xù)處理，從制度上查缺堵漏。溫州市領(lǐng)導表示，將堅持實事求是的原則，依法對相關(guān)責任人作出處理，對事故進行徹底調(diào)查，并在全市立即開展房屋安全大排查，切實防止類似事故的發(fā)生。我們希望，這次事故能夠觸動更多的地方為之警醒，舉一反三，完善制度，排查隱患，裨補闕漏。

在積極善后、徹底調(diào)查的同時，還需要對各種漠視生命者進行嚴格追責。慘劇背后，往往潛伏著逐利者的身影。這些存在安全隱患的老房子究竟是如何被租出去的？生命面前，再大的利益都不過是蠅頭小利。浙江省推進的“三改一拆”城鄉(xiāng)改造中，一些地方就有“釘子戶”業(yè)主，拿租戶當擋箭牌，抵制工作的開展。面對逝去的生命，對個別罔顧他人生命安全唯利是圖的人，僅有道義上的譴責是不夠的。

溫州塌樓事故再次提醒廣大干部，面對工作中的老大難問題如果畏縮不前，必會養(yǎng)癰成患，直至釀成大禍。廣大干部必須對難點背后的風險點保持足夠的警覺，不能再靠“血的代價”去推進工作。在整治危舊房工作中，不妨嘗試“人房分離”，既尊重業(yè)主意愿，又要采取措施防止有人借出租存在明顯安全隱患的房屋漁利。