首頁(yè)>要論>策論 策論
“禁漲期”成“備漲期”,景區(qū)公益屬性何在?
國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家旅游局去年9月下發(fā)通知,在全國(guó)開(kāi)展為期一年的景區(qū)門(mén)票價(jià)格專項(xiàng)整治工作。其間,各地原則上不出臺(tái)新的上調(diào)景區(qū)門(mén)票價(jià)格方案。但是,有記者日前調(diào)查發(fā)現(xiàn),全國(guó)超過(guò)10個(gè)省份的景區(qū)今年以來(lái)啟動(dòng)門(mén)票調(diào)價(jià)程序或已提出調(diào)價(jià)意向,“禁漲期”淪為多地景區(qū)的“備漲期”。一些景區(qū)聽(tīng)證會(huì)還存在新設(shè)“園中園”變相漲價(jià)、公示期“縮水”、超幅度漲價(jià)等涉嫌違規(guī)行為。
國(guó)慶長(zhǎng)假正在進(jìn)行時(shí),全國(guó)超過(guò)10個(gè)省份的景區(qū)就準(zhǔn)備漲價(jià),這對(duì)于廣大游客來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一條添堵的壞消息。
從景區(qū)的地位與歸屬來(lái)看,不少景區(qū)是大自然的恩賜,有的還是著名文化遺產(chǎn),是國(guó)人共享的名勝財(cái)富。地方只是這些公共景區(qū)的管理者,并非所有者。既然是公共景區(qū)與文化遺產(chǎn),就應(yīng)具有公益屬性與社會(huì)功能,不能單純以門(mén)票論價(jià)值,陷入無(wú)休止?jié)q價(jià)的誤區(qū)。而且景區(qū)是一種特殊的商品,它不僅像自來(lái)水、天然氣那樣牽涉到當(dāng)?shù)孛癖姷睦妫€直接影響外地游客利益。而按行業(yè)慣例,景區(qū)往往會(huì)出臺(tái)多種優(yōu)惠措施補(bǔ)償當(dāng)?shù)赜慰停热玳T(mén)票打折,推出月票、年票等等。受門(mén)票漲價(jià)影響較小的群體參與價(jià)格決策,而真正要多掏腰包的外地游客卻被排除在聽(tīng)證會(huì)之外,景區(qū)與地方關(guān)門(mén)漲價(jià),難言公平。
旅游經(jīng)濟(jì)是一個(gè)系統(tǒng)工程。在“吃、住、游、娛、行、購(gòu)”等六大旅游要素中,門(mén)票只是旅游經(jīng)濟(jì)的一個(gè)環(huán)節(jié)。景區(qū)門(mén)票價(jià)格低廉或者不賣門(mén)票,將大大提升景區(qū)周邊人氣,帶動(dòng)周邊酒店、餐飲、購(gòu)物、娛樂(lè)等多重利好。從促進(jìn)旅游消費(fèi)、拉動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)的角度講,門(mén)票優(yōu)惠不僅不會(huì)虧本,還可以為景區(qū)贏得公益美名。比如杭州西湖免費(fèi)開(kāi)放雖然減少了門(mén)票收入,但是拉動(dòng)了地方綜合旅游經(jīng)濟(jì),贏得游客青睞,根本無(wú)損旅游經(jīng)濟(jì)效益。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,景區(qū)只顧眼前利益,爭(zhēng)相漲價(jià),嚇跑游客,實(shí)際上是得不償失。
地方政府要增加對(duì)公共景區(qū)的財(cái)政投入,擺脫“門(mén)票經(jīng)濟(jì)”依賴,不能拿公共景區(qū)當(dāng)搖錢樹(shù)。相關(guān)部門(mén)也要對(duì)哪些景區(qū)屬于公益景區(qū),哪些是商業(yè)景點(diǎn),做出明確界定,把景區(qū)門(mén)票列入民生價(jià)格監(jiān)督體系,建立合理的景區(qū)定價(jià)制度,遏制景區(qū)隨意漲價(jià)。
□葉祝頤(教師)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:景區(qū) 漲價(jià) 景區(qū)公益